------	Trec-001

CAMPAÑA del TReC:

¡ Haznos un favor a casi tod@s:
VOTA en las ELECCIONES !

¿Que PORQUÉ votar?
Para frenar al FASCISMO más "duro" en los Parlamentos

¿Que A QUIÉN votar?
¡ A CUALQUIERA que saque escaños y no sea el PP !

Cada vez que no votas,
es como si le regalases tu voto al PP...!!

- RAZONES para VOTAR : Tener encima al PP es super-peligroso. Las elecciones 2003 y 2004
- INCONVENIENTES de VOTAR
- RAZONES para NO VOTAR
- INCONVENIENTES de NO VOTAR
- Más LEMAS para la campaña
- Y un CONSEJILLO: No pierdas el norte, haciéndote "fan incondicional" del partido al que votas:
en política, por el momento, no hay "buenos y malos", sino "malos y menos malos",
lo que pasa es que los más malos pueden llegar a ser muy malos, y hay que evitar que gobiernen,
es como una delicada partida de ajedrez...

Ver también:
- Porqué la gente de IZQUIERDA DESENCANTADA no vota.
- Porqué much@s JÓVENES, y no tan jóvenes, no votan.
- Porqué l@s ANARQUISTAS no votan.
- Porqué la gente de EXTREMA IZQUIERDA no vota.
- Porqué la gente de DERECHAS SÍ que VOTA.

- POSIBLES MEJORAS Y ALTERNATIVAS a los SISTEMAS ELECTORALES

¿Porqué VOTAR?
Para frenar al FASCISMO más duro en los Parlamentos.

En los países occidentales tenemos actualmente (principios del siglo XI)
una serie de circunstancias que favorecen la subida de los partidos más de derechas,
apoyados por las Iglesias cristianas más conservadoras, y por autoritarismos y fascismos ideológicos
(PP en España, republicanos en Estados Unidos, conservadores y sobre todo Le Pen en Francia, democristianos en Alemania...).

Algunas de estas CIRCUNSTANCIAS son (año 2004):

- La gente de IZQUIERDAS DESENCANTADAS por los grandes partidos que se consideran de izquierdas,
así como la gente que se mueve alrededor de idearios ANARQUISTAS, o de EXTREMA IZQUIERDA,
y gran parte de la JUVENTUD y otra gente NO TAN JOVEN, acostumbran NO VOTAR, por diferentes razones.

- Sin embargo, la gente de DERECHAS, más o menos, VOTAN TOD@S (ver razones): ningun@ se queda ese día sin votar.
Además, nunca se desencantan de sus partidos, hagan éstos lo que hagan.

- Además, en toda Europa, una cuanta gente que votaba izquierda se está pasando a votar a las derechas
porque les asusta la INMIGRACIÓN y piensan que la derecha será capaz de "meterlos en un barco a todos y sacarlos del país"
(¡ anda que no harían falta barcos, policías, etc.!).

- Y CADA VEZ QUE NO VOTAMOS, en cuanto a resultados, ES COMO SI APOYÁSEMOS a la DERECHA
( precisamente porque la gente de derechas sí que vota , y suma escaños en los parlamentos etc.).

Y como resulta que en nuestro país (igual que en muchos otros)
las DERECHAS y las IZQUIERDAS están bastante igualadas entre la ciudadanía,
resulta que todo pasa a depender de los pequeños partidos y, sobre todo, de la ABSTENCIÓN.

Por ejemplo, en las ELECCIONES de ESPAÑA del 2003 y 2004:
Resulta interesante ANALIZAR sus RESULTADOS, por dos razones:

- Las del 2004 nos dan INDICIOS sobre el NÚMERO de la GENTE que SE ABSTIENE de votar
(en general, "gente de izquierdas"),
y que sólo se decide a hacerlo cuando le ven muy claramente las OREJAS al LOBO, es decir,
ven los desastres que pueden llegar a suponer para el pueblo llano los GOBIERNOS muy de DERECHAS
(= explosión, casi la víspera, de las bombas en Madrid).
Pero el lobo siempre tiene las mismas orejas, no sólo el día que estallan las bombas ...

- Y las del 2003 (elecciones autonómicas en Catalunya y municipales en España) nos permiten OBSERVAR
cómo se reflejan en los RESULTADOS ELECTORALES los grandes MOVIMIENTOS SOCIALES,
ya que en el 2.003 y el 2.004 tuvieron lugar las mayores manifestaciones que se recuerdan en este país (y en muchos otros).

Las ELECCIONES del 14-M 2004 (Parlamento y Gobierno español)

TOTAL del CENSO: aprox. 33,55 millones de personas.
Seguramente estos casi 3 millones de personas no habrían votado si no es por las bombas islamistas,
y volverán a quedarse sin votar si no hay bombas la víspera, que ojalá no las haya.
Pienso que son personas de las órbitas
anarkista, de izquierda excéptica i/o desencantada, y pasota, o que no creen en la política para nada.

Las ELECCIONES del 16 Nov 2003 (Autonòmicas Catalunya)

TOTAL del CENSO: aprox. 5.192.911
Ponemos en color NARANJA las IZQUIERDAS (la ABSTENCIÓN la consideramos más o menos de izquierdas,
como gente que en principio está del lado del pueblo, más que de los poderosos)
y en color AZUL las DERECHAS (intereses de los grandes empresarios y la Iglesia).
De acuerdo que el Partido socialista también mira mucho por los intereses de los empresarios, pero al menos se fija también un poco en los intereses más populares, aunque sea para que les vuelvan a votar.

Simplificando mucho:
- Un TERCIO escaso de la gente vota "IZQUIERDA" (votan socialista, eco-comunista, partidos nacionalistas de izquierda... ).
- El otro TERCIO aún más escaso de la gente vota "DERECHA".
- Y otro TERCIO o algo más de la gente NO VOTA (por ser de la esfera anarquista, o por "pasar de política"...).
pero calculamos que es gente que se podría considerar, en general, "gente de izquierdas".

Vemos que la ABSTENCIÓN baja poquísimo antes de estallar las bombas, a pesar de la participación de 2 millones de personas o más en las MANIFESTACIONES contra la GUERRA, y que es mucho mayor que en resto del Estado español, lo cual acaba de orientarnos sobre el hecho de que es una "ABSTENCIÓN de IZQUIERDA RADICAL", más numerosa en Catalunya.

RESULTADO: En un país en que 2 tercios de habitantes se pueden considerar de izquierdas y 1 tercio de derechas,
la mitad de escaños (en el Parlamento, Senado etc.) se los llevan las super-derechas.
Como además el SISTEMA de RECUENTO de VOTOS hace que valgan más los de ZONAS más RURALES,
que por tradición familiar y por influencia de la religión, que allí todavía tiene muy pillada a mucha gente,
suelen votar derecha,
y como además la derecha siempre encontrará algun partido pequeño (de alguna autonomía, generalmente)
dispuesto a hacer pactos de gobierno a cambio de 4 favores,
ACABA GOBERNÁNDONOS la SUPER-DERECHA con demasiada facilidad.
Y tener encima al PP es más que peligroso ... ! ! !

Pero los grupos anarkistas y de extrema izquierda se frotan las manos contentos, porque curiosamente,
para ellos, cuanto PEOR están las cosas para la ciudadanía, más se acerca la Revolución,
única forma que imaginan de llegar al poder.

Como curiosidad, en estas elecciones de Noviembre 2003 se ve un cierto cansancio hacia los dos partidos grandes,
que pierden 20 escaños, justo los ganados por los partidos más pequeños.

¿ Qué pienso que pasó en estas elecciones generales del 2004 ?
Mucha gente del tercio de izquierdas que no suele votar, saltó de sus camas y playas, y esa vez, votó,
viendo lo que se nos venía encima con la guerra en la que nos había metido el gobierno,
y votó sobre todo socialista, para asegurar que su voto fuera útil y así desbancar al PP,
o votó a partidos nacionalistas, lo cual también resultaba un voto útil, que quita escaños al PP.
Con lo cual, ganó el Partido Socialista, seguido de los partidos nacionalistas,
lo cual no será la izquierda ideal, pero que resulta mil veces mejor que tener encima al PP.

Pero no tendría que hacer falta que pasase algo tan triste y terrible (las bombas en los metros de Madrid)
para darnos cuenta de que tener un gobierno tan autoritario como el del PP
es favorecer la subida del fascismo en la mente de media España
y que el fascismo no solo nos mete en más guerras, sino que no favorece ningún respiro de color,
ninguna evolución importante, ni personal ni social.

O SEA: Que cada vez que te pases del tercio que no vota al tercio que vota, y votes,
estarás quitando fuerza política al PP.
Al menos, tendrán enfrente a diputad@s con ideas diferentes de las suyas,
que les discutirán las decisiones más descabelladas, y que podrán votar en contra, pedir enmiendas...
aunque solo sea para seguir ganándose tu voto.

Ver también:
- Porqué la gente de IZQUIERDA DESENCANTADA no vota.
- Porqué much@s JÓVENES, y no tan jóvenes, no votan.
- Porqué l@s ANARQUISTAS no votan.
- Porqué la gente de EXTREMA IZQUIERDA no vota.
- Porqué la gente de DERECHAS SÍ que VOTA.

Porqué la gente de la "IZQUIERDA DESENCANTADA" no vota

- Pues un@s, porque se ilusionaron
(como era natural después de tantos años de dictadura derechista) con la llegada al poder de un partido de izquierdas (el Socialista), y, cuando vieron que tantos socialistas se convirtieron en nuevos millonarios (y esos nuevos ricos que salen de la izquierda suelen dar náuseas, con su forma de comportarse aún más "dura" que la de los ricos de siempre, para "estar a la altura", "no parecer menos", etc... ), decidieron que no valía la pena volverles a votar, que el partido socialista no se lo merecía.

Desde esta campaña por el voto, les decimos que comprendemos esta reacción,
pero que ya se les ha castigado suficiente, con estos 8 años en que al no votar tanta gente ha gobernado elPP,
y que no todos son así en el Partido Socialista;
además, ahora habrán comprendido que si quieren votos, tienen que luchar mejor contra la corrupción en sus propias filas.
Y que es demasiado importante no tener al PP gobernándonos, ya que ahí sí que vamos hacia atrás en todos los sentidos.

- Y otr@s, además, por diferencias ideològicas,
en un momento en que las teorías marxistas en que se han basado las izquierdas durante más de 100 años
("lucha de clases", para llegar a una "dictadura del proletariado", conducida por el "movimiento obrero", mediante una "revolución", etc. etc.)
se han quedado bastante desfasadas, los grandes partidos de izquierdas se han renovado ideológicamente,
entre ellos el socialista. Y los comunistas también están en ello en muchos países europeos. Cambian hasta de nombre,
y dejan de llamarse "comunistas"... (a veces cambian de nombre y no de ideas...).
Y much@s de sus antiguos militantes y seguidores,
entre ellos much@s proletari@s que se veían ya como "dictadores", vengándose por fin de sus patronos,
han quedado desencantad@s y se sienten "traicionad@s" por l@s ideólog@s de sus antiguos partidos...

- Etc. (((completar)))

Porqué much@s JÓVENES y NO TAN JÓVENES no votan

- Porque el MUNDO de los POLÍTICOS,
con esos señores encorbatados que discuten sin parar, y se pelean entre ellos para subir más alto,
y de los cuales dependen ejércitos y cuerpos policiales que nos reprimen y castigan,
NO ATRAE para nada, ni mucho menos, más bien REPELE, aunque sólo sea desde el punto de vista estético.

- Porque habría que ir leyendo los periódicos en detalle para SABER lo que DICE y HACE cada PARTIDO,
y aún así no nos enteraríamos del todo, y si no se ha hecho nunca da PEREZA empezar a enterarse de cómo va el asunto,
lo cual es bastante necesario cuando se decide votar. Sólo nos enteramos de las cosas más gordas, y no tanto del día a día.

- Porque se piensa que
"ES MÁS IMPORTANTE el TIPO de VIDA QUE SE LLEVA" (anti-consumista, acción directa, etc.), QUE VOTAR.
Pero aquí se está cayendo en un típico "BOPO", que es un error lógico muy frecuente,
consistente en considerar que si una cosa es "la más importante", las demás dejan de ser importantes.
Es como pensar que si lo más importante es dar de beber a un niño, ya no se le da de comer, exagerando un poco.
Si llevamos una vida muy "como pensamos que tiene que ser", pero el día de votar pasamos de hacerlo,
puede instalarse un gobierno tan autoritario que nos impida los mínimos de libertad necesarios a estos tipos de vida..
Y si ese día nos quejamos de la represión que nos cae encima, estaremos siendo bastante inconsecuentes:
no hicimos nada por evitarlo.

- Se piensa, simplificando demasiado, que da igual porque en política "TODOS SON IGUALES".
Pero no es exactamente así, ni mucho menos.
Sí que se puede decir que ningun partido es perfecto, pero tampoco tú eres perfecto,
como mucho tiendes a serlo, procuras serlo. Y tener encima al PP es peligrosísimo para casi tod@s.

- Porque muchos rechazan el sistema occidental hasta el punto de NO CONSIDERARSE CIUDADANOS de sus países, y en consecuencia no votan. Pero cuando les da un apendicitis etc. sí que actuan como ciudadanos y van al médico.
Podían hacer tambien una excepción el día de la votación, y así con su actuación no darían escaños a la derecha.

- Etc. (((completar)))

Porqué l@s ANARQUISTAS no votan

- Desde que existen con ese nombre (siglo XIX) una de las CONSIGNAS ANARQUISTAS es NO VOTAR.
En España había tant@s anarquistas que al no votar hicieron que se instalara la Dictadura de Primo de Rivera,
durante la cual se consolidó el autoritarismo extremado en toda España, y sobre todo en sus cuarteles militares.

En las siguientes elecciones, comprendieron que si no votaban el fascismo seguiría subiendo,
y por fin dieron "libertad de voto" a sus militantes
(que es lo que deberían hacer siempre, si tan libertarios son: dejarlo a la inteligencia de cada cual).
Venció por fin la izquierda, pero los derechistas se habían fortalecido demasiado,
y pronto dieron el golpe de estado con el que empezó la Guerra Civil.

Pero los anarquismos, divididos en cientos de colectivos no muy unidos entre sí,
siguen teniendo en la idea de no votar su principal estandarte común.
Para una persona de la esfera anarquista, hoy día bastante extendida,
SI NO VOTAS MOLAS Y SI VOTAS NO MOLAS. Así de sencillo y lapidario.

- La RAZÓN última viene a ser que quieren "DESTRUIR al ESTADO" para que llegue la "REVOLUCIÓN",
y calculan que no votar es una forma de debilitarlo,
lo cual no está nada claro, ya que al no votar suben las derechas autoritarias, que son las que más lo fortalecen,
y más represivo lo hacen.
Pero los anarquistas más politizados (los de los altos comités, los que "saben"...)
calculan que un estado autoritario va bien para que la gente lo sufra y se rebele contra él,
lo cual tampoco está nada claro: con Franco, que era bien represor, no se podía decir ni mu...
no pasó nada, por más que lo intentamos, hasta que el dictador murió.
No se podía más que vestir un@ de gris, para salir a la calle sin llamar la atención, por decir algo.

- Otra razón que a veces dan l@s anarquistas es que NO quieren METERSE en POLÍTICA digamos PROFESIONAL
(ayuntamientos, parlamentos...),
porque piensan que desde allí se puede hacer muy poco y es muy fácil acabar trabajando para los poderosos.
Pues de acuerdo en eso, tiene cierta lógica, pero no quiere decir que no vayan a votar para que en estos organismos políticos,
que son los que nos gobiernan, no acabe estando la ultraderecha.

- Etc. (((completar)))

Porqué la gente de EXTREMA IZQUIERDA no vota

- Por razones parecidas a las de l@s anarquistas: HUNDIR al ESTADO para que llegue la REVOLUCIÓN.

- Son grupos pequeñísimos, y están muy convencidos de que tienen la razón y la clave, cada uno de ellos.
Pero sólo en una situación revolucionaria imaginan alguna posibilidad de llegar al poder, aprovechando la confusión,
y gracias al hecho de tener la razón en todo, hacerse con el poder.... sueñan con Lenin en Leningrado.
Pero lo primero que pasaría es que empezarían a pelearse entre ellos, y con los cientos de grupos anarkistas,
hasta predominar el más fuerte y despiadado, como casi siempre.
Que el cielo nos libre de una situación política parecida.

- Etc. (((completar)))

¿Porqué la gente de DERECHAS SÍ que VOTA?

- Bueno, sencillamente a nadie de derechas se le suele pasar por la cabeza dejar de votar a su partido.

- No son gente tan crítica como la gente de izquierdas, con lo cual NO SE DESENCANTAN con lo que hace su partido cuando llega al poder. Sólo le piden que esté allí, en el poder, defendiendo a la Iglesia y a los más ricos,
porque piensan que si a los ricos les va bien a todo el país le irá mejor. E
sto último parece lógico pero no lo es tanto. Las derechas crean una política muy poco social,
que olvida a l@s que nada tienen, y da demasiadas ventajas a las empresas, y el dinero no va al país sino a unos pocos.

- Y si alguna de estas personas que votan PP tiene ideas sociales de favorecer más al "pueblo",
puede tener la conciencia tranquila sólo con pensar en el nombre que se ha puesto su partido: el Partido "POPULAR"...!
(ya véis, cada partido se pone a sí mismo el nombre que le parece que le dará más votos, no el que más le define.
El PP podría llamarse Partido Autoritarista, o Derechista, o Católico, o algo así, pero queda mejor eso de Partido Popular.

- Casi tod@s son GENTE RELIGIOSA y practicante, que todavía queda, y mucha,
y sencillamente hacen lo que les dice el cura que hagan: votar al PP. Más en el resto de España que en Catalunya,
donde el PP casi no existe y la gente religiosa vota a Convergència y Unió,
que aquí reune al Opus Dei y a la Iglesia Católica Catalana en general, además de a los grandes empresarios del país.

- O bien son GENTE AUTORITARIA, y una característica ideológica de las derechas es el autoritarismo exagerado.
Piensan que es bueno para el país una mano dura, guerrera, inflexible... y claro, votan para procurar que la cosa vaya así.

- Y/o votan derechas por TRADICIÖN FAMILIAR. Conozco gente así, les parecería traicionar a sus antepasados si dejan de comprar el ABC y de votar PP. Y pensad que las familias que por tradición familiar votarían izquierdas fueron prácticamente aniquiladas en la guerra civil.

- (((completar)))

RAZONES que nos DESANIMAN bastante
(aunque no tanto como para no votar)

Votamos con tal de impedir que suba el PP (considerando que sería peor el remedio de "no votar" que la enfermedad...).

- TENER ENCIMA al P.SOCIALISTA ES ALGO MEJOR, pero vaya, defraudan en unas cuantas cosas.

- ¿Porqué los MOVIMIENTOS SOCIALES, tan positivos, suelen funcionar menos cuando las izquierdas están en el poder?

¿Que a quién votar?
¡ A CUALQUIERA que no sea el PP !
(ni a los pequeños partidos declaradamente fascistas que hay a su derecha).

POSIBILIDADES (en 2004, que estas cosas cambian a veces):

- Votar al Partido Socialista.
- Votar Eco-Comunista (Izquierda Unida-Verdes, o Iniciativa por Catalunya (IC-Verds) en Catalunya.
- Votar Nacionalista de izquierdas( Esquerra Republicana, ERC, en Catalunya)
- Votar Nacionalista de derechas( Convergència i Unió (CiU) en Catalunya)
- ... Y poco más hay para elegir si quieres que tu voto sea útil para equilibrar los votos del PP.

Votar al Partido Socialista.

¿Que no son unos angelitos, que si eso son izquierdas tú eres un elefante?
De acuerdo, pero sólo en parte. Me parece observar que en el PS sí que hay angelitos,
que trabajan allí porque es el partido más progresista con posibilidades de gobernar.
Mi especial gratitud al que considero uno de sus angelitos, Ernest LLuch,
que consiguió que tod@s tuviéramos asistencia sanitaria gratuita en este país (parad@s incluíd@s),
y que curiosamente fue elegido como objetivo de ETA, muriendo en uno de sus atentados.

Lo que pasa es que también tiene mucha gente que se ha enriquecido durante sus años de poder,
nuevos ricos voraces que tienen mucho poder en las estructuras del partido.
Curiosamente me parece observar que hay más nuevos ricos de estos (casi todos constructores o ligados a constructores)
en la zona llamada "guerrista", que ideológicamente son los más "proletarios", digamos de procedencia más "obrera",
que en la otra zona que aparece en el partido, no me acuerdo como se llama,
más intelectuales y profesiones liberales.

Ver también: - TENER ENCIMA al P.SOCIALISTA ES ALGO MEJOR, pero...

Votar Eco-Comunista
(Izquierda Unida-Verdes, o IC-els Verds en Catalunya...)

Tampoco son angelitos, estoy de acuerdo. Bueno, algun@s habrá, también.
Se pelean mucho entre ellos (son unos cuantos grupos reunidos, una verdadera jaula de grillos),
y tienen, casi tod@s, la extraña rigidez mental que acostumbra tener la gente que se considera "marxista"...
pero al mismo tiempo son el único grupo político que he visto pronunciarse claramente
por la libertad de cada cual de tomarse lo que quiera (la despenalización de las drogas...),
probablemente más por matemáticas electorales ("¡mira que si tod@s los fumet@s nos votan!)
que por amor a la libertad personal, pero bueno, algo es algo,
y en el Parlamento fuerzan la política del PS hacia la izquierda.

Se distinguen DOS grandes CORRIENTES de OPINIÓN entre ell@s:

- L@s que piensan que hay que trabajar en primer lugar por derrocar al sistema que tenemos actualmente,
(que definen bastante acertadamente como "sistema capitalista")
mediante una revolución, que suelen imaginar violenta
(argumentan que es la única manera de arrebatar a los poderosos lo suyo),
y por tanto la política que consideran correcta es la de pedir al gobierno cosas que el gobierno no puede dar en ese momento,
para poner de manifiesto ante la gente las contradicciones del sistema actual, etc.
Es decir, ponerle las cosas difíciles al gobierno, ponerle piedras en el zapato,
con lo difícil que debe ser de por sí gobernar, o sea, nada constructivo.

- Y l@s que quieren hacer política más constructiva para que mejore realmente la situación social del país.
No se atreven a asegurar que los canvios hayan de venir con la clásica revolución,
y de alguna forma piensan que el sistema puede ir mejorando,
y a lo mejor hasta canviando algún día en más profundidad, quién sabe...
Y en todo caso, piensan que lo que hay que hacer desde un Parlamento es procurar mejorar
la situación de los que lo necesitan más, ir mejorando situaciones (tercera edad, gays, habitantes en general...)
y que desde el Parlamento pueden ayudar al Partido Socialista
a que no se decante hacia sus "constructores y nuevos empresarios", sino hacia sus "angelitos",
facilitándoles, además,(a algun nivel y en algun caso se podría decir que les obliga)
sostener posiciones más "a la izquierda" en cualquier asunto
(entendiendo "izquierda" como defensa de la libertad y dignidad de todas las personas).

Yo personalmente, confiando en que prevalezca la opinión de est@s últim@s, y puedan llevar esa política, a veces les voto.
También porque, como se han juntado con los Verdes, pienso que así igual ayudo a que por lo menos haya
uno o dos escaños en el Parlamento con voz "Verde", que defiendan al medio ambiente. Alguien al menos.

Y así pongo mi granito de arena (pocas veces mejor dicho)
para que si gana el P.Socialista, no saque la "mayoría absoluta" y tenga que negociar las cosas que quiere sacar adelante,
porque aún me gusta menos como van las cosas cuando alguien tiene la mayoría absoluta,
demasiado poder para un solo partido.

Pero ¿qué pasaría si mucha gente hiciese lo mismo que yo hago a veces (es decir, les votase) y llegasen a gobernar?
No quiero ni pensarlo. Se machacarían entre ellos y nos machacarían a tod@s.
Podría darse una situación "revolucionaria" (o sea, caótica, violenta...), y en otro lugar explico que
pienso que, hoy por hoy, ésto sería un desastre en todos los sentidos.

Votar Nacionalista de izquierdas (Esquerra Republicana en Catalunya)

También es un voto útil (para oponer escaños al PP) porque también sacan un@s cuant@s diputad@s.
Yo a veces también les voto, sobre todo si se atreven a defender la libertad personal
(aquella propaganda con un DNI en la boca cuando salió la ley Corcuera, aquella de la patada en la puerta...),
y si prometen una política social y medioambiental interesante.

Cuidado con los Partidos nacionalistas más a la derecha
(CiU, seguramente PNV, el PP en el País Valencià también juega la carta nacionalista...),
donde se encuentran los grandes constructores y demás empresarios importantes del lugar,
que quieren llenar de casas caras el país para vendérselas a nuestros vecinos europeos del Norte
(vaya manera de amar al país) y sólo piensan en un desarrollo económico que llene sus bolsillos.

En general, los partidos nacionalistas, aunque se autoproclamen de izquierdas,
se decantan a posturas de izquierda o de derecha según quién les financia (a menudo bajo mano),
y según la posición de la mayoría de sus votantes (lo cual hace importante que éstos se manifiesten,
o sea, da a sus votantes un cierto poderío ideológico y al mismo tiempo la responsabilidad de hacer notar sus opiniones),
ya que a menudo son partidos sin posturas ideológicas demasiado definidas o claras.

Si queréis más detalles sobre estos y otros partidos, no dejéis de leer "Societat limitada", de Ferran Torrent,
y su continuación, "Espècies protegides" (época electoral y época de participación en el gobierno, respectivamente).

- ...Y poco o nada más hay para elegir (ya no hay más partidos que saquen algún escaño),
para que tu voto sea "útil" y disminuya la proporción de diputados del PP, o ayude a que no llegue a gobernar.

Votar Nacionalista de derechas (CiU en Catalunya)

Aunque en muchos aspectos no son tan impresentables como el PP,
hay que tener en cuenta que en Catalunya, donde el PP casi no existe,
todo el Opus Dei está en CiU (más concretamente, en "Unió"), lo cual hace que quiera imponer todos los moralismos cristinos.
En junio 2005, por ejemplo, apoya al PP en el Senado para vetar los matrimonios heterosexuales.

¿Que los cristianos progresistas también están en "Unió"? De acuerdo, pero siempre mandarán los no progresistas,
que son los que tienen todo el dinero, gente super-poderosa...

INCONVENIENTES de VOTAR

- Igual tienes que volver un día antes de la playa, o la montaña...

- Un inconveniente bastante más grande es que igual la mayor parte de tus amig@s son de la esfera anarkista,
o de la pasota, o de la mayoría del movimiento anti-guerra y antiglobalización.
En estos ambientes, en los yo también me muevo, a menudo, la valoración de la gente se suele resumir en lo siguiente:
<<Si NO VOTA, mola, si VOTA, no mola>>
y tú, al votar, has pasado a NO MOLAR para ell@s...

- Y luego está todo eso de que el sistema electoral no funciona bien del todo, y que mosquea que haya tan pocas opciones que elegir si queremos que nuestro voto sea útil... (Ver "Razones para NO VOTAR")

RAZONES para NO VOTAR

Aunque pienso que conviene votar,
porque estamos en una especie de complicada partida de ajedrez en la que hay que cuidar varios frentes,
y entre ellos el de procurar no tener a las personas más autoritarias y al capitalismo más organizado gobernándonos,
estoy de acuerdo en que el sistema electoral y el sistema de partidos se pueden mejorar y mucho, etc.

Pero no estoy de acuerdo en que no hay que votar por no participar en el sistema,
porque participamos aunque no votemos, y la consecuencia de no votar es la subida de la super-derecha.

Sí que veo otras razones que me desaniman bastante , a pesar de lo cual voy a votar,
con tal de contribuir a impedir que suba el PP (considerando que sería peor el remedio de "no votar" que la enfermedad...).

Ver también:
- Porqué la gente de IZQUIERDA DESENCANTADA no vota.
- Porqué much@s JÓVENES, y no tan jóvenes, no votan.
- Porqué l@s ANARQUISTAS no votan.
- Porqué la gente de EXTREMA IZQUIERDA no vota.
- Porqué la gente de DERECHAS SÍ que VOTA.

INCONVENIENTES de NO VOTAR

- Pues eso, que es regalar un voto a la derecha, y que tener encima al PP es super-peligroso...!

TENER ENCIMA AL PP ES PELIGROSO...!

- Si por el PP fuera, TODOS y TODAS seríamos SOLDAD@S a las órdenes del ejército,
sin límite de sexo ni de edad por encima de los 18.
En un momento lo intentaron (agosto del 2003, aprovechando que la opinión pública estaba de vacaciones)
pero se ve que los asesores de imagen, que tambien debían estar de vacaciones, se lo quitaron de la cabeza,
porque no se volvió a hablar del asunto.
En ejemplos como éste se ven las intenciones y deseos que tienen, mejor que con mil explicaciones.

Resumen del artículo del País, del 23-08-2003, p. 12: <<
<< "Defensa propone que todos los mayores de edad puedan ser movilizados en caso de conflicto".
El borrador de la Ley de Movilización amplía los deberes militares, que ahora expiran a los 25 años. ...
"en caso de conflicto armado, situación de amenaza o agresión a la seguridad de España y de sus aliados ..."
...pueden ser "todos los españoles que tengan cumplidos, al menos, los 18 años de edad".
Lo novedoso es la ampliación sin límite de edad de los españoles que pueden ser movilizados. Y también las causas.
Según el borrador, "todos los recursos humanos de la Nación podrán ser objeto de movilización, de forma gradual y proporcionada , con el fin de satisfacer las necesidades extraordinarias de personal de las Fuerzas Armadas... "
La movilización de los mayores de edad afecta por igual a hombres y mujeres. >>

TENER ENCIMA al P.SOCIALISTA ES ALGO MEJOR,
pero vaya, defraudan en unas cuantas cosas

Es decir, no estamos diciendo que sean "LOS BUENOS", sólo que son ALGO MEJORES,
o en según qué temas, bastante mejores para nosotr@s.

Así que, sin ánimo de hundir al gobierno de Zapatero, cosa que no nos parece hoy por hoy nada interesante
(ya dije que pienso que la por algun@s deseada "Revolución sería todavía peor que tener encima al PP"),
abrimos un "LISTADO de CRíTICAS CONSTRUCTIVAS al gobierno socialista"

- Piensan más en mejorar las CONDICIONES SOCIALES que los del PP, indudablemente.
Y podéis imaginaros la alegría de mucha gente
(de la que cobran pagas mínimas, como l@s inválid@s totales, que cobran 250 €,
y de la gente de buena voluntad que quiere que haya menos miseria)
cuando leen en el periódico, en primera página: << Zapatero anuncia que las pensiones mínimas SUBIRÁN EL DOBLE>>.
(Diari "Més Tarragona", 6-set-2004)
Pero la DESILUSIÓN aparece si se lee la letra pequeña
y se ve que lo que se suben en realidad es SOLO UN 3% por encima del coste de la vida, que es otro 3%,
o sea que subirán el doble de lo que se suben cada año, lo cual es poquísimo y apenas cambia la situación de estas personas.
Y esta DESILUSIÓN se CONSOLIDA cuando llega la paga a la cartilla del pensionista y el 3% se convierte en un 1,5%.
Y ni se habla de la cantidad de personas que están en este país sin trabajo y sin cubrir por ninguna pensión,
cosa que no ocurre en otros países europeos, donde se da una paga a toda persona sin trabajo y además se paga el alquiler.

- Eso sin contar los temas de corrupción, nuevos ricos a centenares...
al menos en el primeros 8 años de gobierno socialista, habrá que ver qué pasa con el de Zapatero.

Los MOVIMIENTOS SOCIALES
sí que suelen funcionar menos cuando las izquierdas están en el poder,
pero eso tiene que tener solución diferente que la de procurar que en el poder esté la derecha...

Consideramos los MOVIMIENTOS SOCIALES como uno de los fenómenos más POSITIVOS de nuestro tiempo.

Están sirviendo para FRENAR, o al menos DENUNCIAR, al CAPITALISMO más SALVAJE en muchos temas
(por una globalización diferente, contra la guerra, por condonar la deuda a países pobres...),
para EXPERIMENTAR nuevas maneras de MANIFESTARSE y PRESIONAR a nuestros gobiernos,
tan supeditados a los poderes económico, militar, etc....

Las RAZONES de que funcionen menos con las izquierdas en el poder deben ser variadas:

- Mucha gente de izquierdas piensa que cuando gobiernan "los suyos" es mejor no molestar.
Pero no tienen en cuenta que el espíritu crítico no debemos perderlo ni aunque gobiernen "los nuestros".

- También debe contar bastante que el partido mayoritario de la izquierda no esté entre las filas de la oposición.
Pero la solución estaría más bien en aprender a hacer "oposición civil" también sin él.

- No ayudan mucho los grupos e ideologías que sólo quieren ir contra el gobierno,
sea quien sea y haga lo que haga.
Eso no convencerá a mucha gente.
Para ir contra un gobierno habría que tener ideas muy claras de lo que se quiere poner en su lugar,
y la gente de estos grupos sólo tiene consignas simplistas que sólo se creen ellos mientras están en estos grupos.

- Otro problema añadido a la "oposición civil" es que en muchos temas se encontrará apoyada nada menos que
por el principal partido de oposición al gobierno, es decir, por el PP. Y eso desanima mucho.

PERO, aún con todo, PENSAMOS QUE SE VA demasiado HACIA ATRÁS
CUANDO GOBIERNA LA DERECHA MÁS AUTORITARIA.
La mayoría de las mentes retrocede aunque solo sea por la influencia de las telenovelas de corte retrogradísimo que inundan las televisiones. Y eso es sólo la punta del iceberg, la lista de consecuencias es bastante más larga.

Y encuentro bastante incoherente NO VOTAR, y luego quejarse de lo que nos pasa con el PP en el Gobierno.

Otra cosa más: estoy muy de acuerdo en que <<sigue siendo preocupante el papel que ejercen los LIDERAZGOS OCULTOS
dentro de los MOVIMIENTOS SOCIALES - tanto en los más reformistas [PP, PS] como en los más radicales
[anarkismo con sus poco reflexivos y reflexionados lemas] >>
("El ESTADO de la CUESTIÓN de los MOVIMIENTOS SOCIALES, 5 años después", artículo de Gemma Galdón en la revista Ajoblanco nº200, de dic. 2004).

Pienso que una "REVOLUCIÓN" sería aún mucho peor que tener encima al PP

Hay centenares de pequeños grupos anarkistas y de extrema izquierda marxista
(extraparlamentarios sobre todo) que sueñan con HUNDIR al ESTADO para que llegue la REVOLUCIÓN.

Son grupos pequeñísimos, y están muy convencidos de que tienen la razón y la clave, cada uno de ellos.
Pero sólo en una situación revolucionaria imaginan alguna posibilidad de llegar al poder, aprovechando la confusión,
y gracias al hecho de tener la razón en todo, hacerse con el poder.... sueñan con Lenin en Leningrado.
Pero lo primero que pasaría es que empezarían a pelearse entre ellos,
y probablemente predominaría, como pasa tantas veces en las situaciones de vacío de poder, el más fuerte y sanguinario...
Pensamos que poco bueno se puede esperar de una situación política parecida,
y que una revolución tendría que ser algo mucho más previsible, premeditado, programado
y consensuado por los diferentes sectores sociales (Ver: "la ReVolición").

Por cierto, cada vez me parecen menos revolucionarios los enfrentamientos con la policía
que buscan demostrar a la población que ésta es muy mala. La gente se acostumbra rápido a los altos niveles de crueldad.
Hay una minoría que no se llega a acostumbrar, pero la mayoría sí que lo hace, y ésto supone ir hacia atrás.

Otros LEMAS para la campaña

" INCORPORA la INTELIGENCIA a TU VIDA:
¡VOTA!
VOTANDO luchas contra el FASCISMO.
Despierta
¡YA! "

" CADA VEZ QUE NO VOTAMOS, en cuanto a resultados, ES COMO SI VOTÁSEMOS a la DERECHA "

"SI SÓLO VOTAN LOS BEATOS y BEATAS, tendremos en el poder a los OBISPOS"

" No tendrían que hacer falta guerras, bombas y muertes para darnos cuenta
de que un gobierno del PP es peligroso "

------	Trec-001