------	Trec-001

PROBLEMES

- Algunes característiques de l'actual SISTEMA ECONÒMIC el fan INSOSTENIBLE,
i és clar que la POLÍTICA que es fa serveix avui per avui a aquest sistema econòmic,
que caldria anar modificant.

- *** POCA PARTICIPACIÓ CIUTADANA en la vida política, municipal, estatal...
(Veure LLISTAT de possibles SOLUCIONS ) .

- El pueblo puede desbancar tranquilamente, cuando le toca votar, a sus gobernantes cuando lo hacen demasiado mal,
pero suele haber POCAS OPCIONES POLÍTICAS para elegir.
SOLUCIÓN: Un nuevo partido que podría llamarse "SOCIAL-LIBERAL"??

- Mucha GENTE de IZQUIERDAS NO VOTA, sea por ideologia (anarquismo, pasotismo...) o por desencanto,
con lo cual la DERECHA tiene MUCHA VENTAJA (SOLUCIÓN: CAMPAÑA por el VOTO ÚTIL)

- Habría que mejorar, además, los SISTEMAS ELECTORALES,
para dar más facilidades a las ideas minoritarias, o nuevas....
evitar que se pueda ganar con menos votos porque estos sean rurales...

- *** Algunes IDEES PREDOMINANTS molesten molt:
Imperen a molts nivells les idees de què "CADASCÚ ha d'anar A LA SEVA",
i de què "PREOCUPAR-SE dels PROBLEMES dels ALTRES és bastant ESTÚPID".

- *** LLIBERTAT PERSONAL: Ens intenten impedir la lliure gestió del nostre propi cos,
i omplen de gom a gom les presons amb la gent que no els fa cas
(prenent substàncies prohibides pel sistema, per exemple...).

- *** En un lloc destacat entre les SITUACIONS altament INFRAHUMANES ,
continua estant la vida dins la major part de les PRESONS
dels nostres països occidentals, pretesament tan "civilitzats".

(((Anar completant)))

POCA PARTICIPACIÓ CIUTADANA
en la vida política, municipal, estatal...
Cada 4 anys votem a un partit, i si guanya pot fer el que vulgui sense comptar amb la nostra opinió.

LLISTAT de possibles SOLUCIONS:

- Que los AYUNTAMIENTOS etc. se decidan a consultar y tener en cuenta la OPINIÓN de l@s ciudadan@s
en las CUESTIONES IMPORTANTES ( a base de ASAMBLEAS TERRITORIALES y SECTORIALES, CONSULTAS a la POBLACIÓN en forma de REFERENDUMS MUNICIPALES...AGENDAS 21...).

- Facilitar también a nivel autonómico y estatal la celebració de REFERÈNDUMS sobre les qüestions que afecten a tot/e/s.

- Facilitar la PRESENTACIÓ d'INICIATIVES LEGISLATIVES i NORMATIVES per part de la ciutadania.

- (((Ir completando)))

Que los AYUNTAMIENTOS se decidan a tener en cuenta
la OPINIÓN de l@s ciudadan@s en las CUESTIONES IMPORTANTES

EJEMPLOS:

- En muchos MUNICIPIOS se está empezando a poner en marcha la "AGENDA 21",
idea que surgió de la Cumbre de Río de Janeiro (creo que fue en 1991)
que permite la participación directa de los habitantes en la elaboración de presupuestos y otras decisiones importantes.
(Ver algunos, para Catalunya, en la web de Novacis, que impulsa muchas de ellas)

- "[En la ciudad de Portoalegre (Brasil), y bajo el impulso del Partido del Trabajo]
se popularizó ... el Presupuesto Participativo-OP,
MECANISMO de PARTICIPACIÓN CIUDADANA, a base de asambleas territoriales y sectoriales,
para decidir las prioridades de inversión e, incluso, hasta las obras a ser realizadas."
("El Viejo Topo (?) 2004, "Lula, primer año de gobierno", artículo de Pep Valenzuela)

- En un municipio costero de la Costa Brava (ahora no me acuerdo cual)
se hizo una consulta a la población sobre la urbanización de una playa salvaje, y salió que no se urbanizara.

- (((Anar completant)))


Un nuevo PARTIDO SOCIAL-LIBERAL???

Entre las pocas OPCIONES POLÍTICAS que hay,
no hay ninguna que defienda claramente las LIBERTADES PERSONALES BÁSICAS
(sobre todo la "libertad de gestión de nuestro propio cuerpo", y el MEDIO AMBIENTE,
y al mismo tiempo se preocupe de conseguir una vida digna para tod@s,
y al mismo tiempo no sea la jaula de grillos que es IU-Verds, basada en rígidas ideas marxistoides.
SOLUCIÓN: Un nuevo partido que podría llamarse "SOCIAL-LIBERAL"??

Primero de todo tener en cuenta algunos INCONVENIENTES:
- Que un nuevo partido a la izquierda divide el voto de izquierda,
y sólo conviene que se lance en unas elecciones si tiene oportunidad de sacar unos cuantos escaños.
- Que no por ser nuevo va a estar a salvo de las tentaciones de CORRUPCIÓN a todos los niveles.
- Que será difícil asegurar la consistencia de sus propósitos sociales, liberales y ecológicos.
No basta con llamarse "social-liberal" para serlo.
Los "neoliberales" se llaman así y sólo son liberales en algunas cuestiones económicas que les interesan.

Pero no por eso dejemos de considerar la oportunidad de un partido así.
Algunas voces interesantes ya lo defienden. Por ejemplo:

- Antonio Escohotado, catedrático en la UAD: <<Yo siempre he sido LIBERAL CLÁSICO. [...]
Nada nos preocupa más a los SOCIOLIBERALES que el que no haya POBREZA
ni INJUSTICIA ni DISCRIMINACIÓN. Esto es, a mi juicio, la esencia del liberalismo.
Lo otro es totalitarismo, o un disparate, utopismo sin viabilidad práctica.>>
(Entrevista en la revista "Integral nº 290, de febrero 2004, El Correo del Sol p.20)

- Reverenda Anje Jackelen "Soy doctora en Teología. Soy social-liberal"
(Contraportada de La Vanguardia del 12-04-04)

 

Algunes IDEES PREDOMINANTS

PROBLEMA: En el nostre món real impera a molts nivells el lema de què
"CADASCÚ ha d'anar A LA SEVA" i que
"PREOCUPAR-SE dels PROBLEMES dels ALTRES és bastant ESTÚPID".

SOLUCIÓ: Rellegir, fent servir una mica la "imaginació aplicativa",
un poema de Bertold Brecht que diu algo així com
[no són paraules textuals, és de memòria]:

>>Van començar a empresonar als sindicalistes.
Jo, com que no era sindicalista, no hem vaig preocupar.
Després van començar a empresonar els homosexuals.
Jo, com que tampoc n'era, d'homosexual, no em vaig preocupar.
Després, van començar a empresonar els gitans.
Jo, com que tampoc era gità, no em vaig preocupar.
Al final, van començar a empresonar els jueus.
Em van empresonar, i ja no vaig poder fer res ni per ningú ni per mi mateix.<<

------	Trec-001