-----	Trec-001

REFLEXIONES sobre la BIBLIA
(Ver en CATALÁN)

CONTENIDOS
Una OPINIÓN sobre la Biblia
Los ORÍGENES de la BIBLIA
No entiendo que tenga que ser el libro sagrado de la cristiandad
Algunas CONSECUENCIAS frecuentes de la lectura de la Biblia

ALGUNAS CITAS de la BIBLIA
Escrita a menudo por gente triste y MASOQUISTA
SENSUALIDAD = PECADO (intransigencia, intolerancia...)
MISOGINIA (manÍa a les MUJERES)
REPRESIÓN intelectual de les MUJERES
CONDENA del MUNDO MATERIAL
Leyes y normativas para QUE LA GENTE TENGA el màximo de HIJOS
HOMOSEXUALIDAD
Justificación de
la TORTURA, la GUERRA, los GENOCIDIOS...
("GENOCIDIOS" quiere decir matanzas de puebles enteros)
Intolerancia y PERSECUCIÓN de l@s que OPINAN DIFERENTE, lamándoles Anticristos etc.
También encontraremos algunos DETALLES algo más frívolos ...
... Así como historias no muy EDIFICANTES
Y el "Cantar de los cantares" es bastante bonito....

OTRA CRÍTICA a pasajes de la Biblia, esta vez en tono divertido...

CRISTIANISMO:
EXISTIÓ realmente JESÚS?
La DOCTRINA ORIGINAL del cristianismo y los MORALISMOS de los cristianismos oficiales
El FRACASO HISTÓRICO del CRISTIANISMO

Fuentes de este escrito

<<"Non temere nuotare contro il torrente..." (Giordano Bruno)>>

Digo esto de "No temer nadar a contracorriente" porque
muchísimas personas,
concretamente la mayoría de seguidores de las tres grandes religiones monoteistas
(Judaismo, Cristianismo y Islam),
opinan (o mejor dicho "creen" a nivel religioso, es decir sin dejar lugar a la duda)
que la Biblia és un libro que està inspirado, incluso "dictado" directamente por su Dios.

Estoy en mi derecho de NO CREER que sea un libro de INSPIRACIÓN especialmente DIVINA.
Pienso que ha sido escrita por hombres concretos,
influenciados por circunstancias políticas concretas, etc.

Hay quien dice que la prueba de la superioridad de la Bíblia como libro es precisamente el hecho de
que las tres grandes religiones monoteistas se basen en ella.
Es decir, el hecho de que sea el libro religioso con más "clientela".
Pienso que ésto más bien sería una prueba de cómo,, demasiado a menudo,
las culturas más fanáticas y autoritarias, aquellas que piensan que sólo ellas tienen razón,
se han ido comiendo a los pueblos más tolerantes y sincréticos ("sincréticos"quiere decir
que no consideran que haya una Verdad Única, y que haya que perseguir a quien no la acepta,
sino  que piensan que toda creencia puede tener su parte de realidad, y sus cosas aprovechables).

Opino también que es un libro que ayuda a dormir tranquilos a los políticos belicistas,
a los fabricantes de armas etc.: Cuantos republicanos norteamericanos la deben leer antes de dormir?
Y al mismo tiempo, llena los psiquiátricos de gent més sencilla
que no ha sabido digerir el marcado autoritarismo patriarcal y otras características del libro.

Los ORÍGENES de la BIBLIA (Ver en CATALÁN)

Parece ser, de acuerdo con muchos documentos encontrados y estudiados, que fue compilada,,
seguramente como complemento de la construcción del gran templo,
por encargo del rey Salomón (que murió hacia el 920 a.C)
a partir de las leyendas populares de aquel momento,
excepto episodios como la creación del mundo, o el sacrificio de Abraham, etc.
que, junto con la historia de Adán y Eva, se añadieron unos 400 años más tarde, durante el exilio babilónico a partir del 587 a.C),
y que son una adaptación de libros sagrados babilónicos (sobretodo de las crónicas de Hammurabi),,
preparada durante su destierro por los sacerdotes y gente poderosa de Israel,
a quienes el rey asirio Nabucodonosor obligó a desterrarse a Babilonia,
(a los campesinos y gente más pobre les dejaron seguir en sus tierras).,

Estos textos tomados de los libros sagrados babilónicos están copiados casi al pie de la letra,
pero en ellos se elimina toda referencia a las fuerzas creativas femeninas,
y se presenta a la mujer como la causante de todos los males que sufre la humanidad,
y como la incitadora de los hombres hacia la maldad.
Todo ello con una voluntad evidente de descalificar a las mujeres y culpabilizarlas profundamente,
con tal de someterlas no sólo por la fuerza física, sino también ideològicamente y psicològicamente.

Hay que decir que aquellas versiones mutilades de los libros mitológicos de Babilonia
se imponen sólo después de una fuerte discusión
entre las clases populares (que se quedaron en su tierra con el libro antiguo),
y los nobles que a su vuelta del destierro querían imponer los nuevos textos,
negociaciones en las que el emperador persa Ciro, que acababa de conquistar la zona,
tuvo que poner un árbitro para evitar una guerra civil.

Los textos que se van añadiendo posteriormente a la Biblia son muy variados.
Y son algo diferentes según la biblia sea judía, protestante, ortodoxa, católica...
Entre ellos encontramos:
-"Crónicas", más o menos oficiales.
- Escritos de (o sobre) PROFETAS y otros personajes, algunos de ellos femeninos (Ruth, Ester, Judith...),
- Escritos atrubuídos al REY SALOMÓN, como los "Proverbios", , el "Cantar de los Cantares",
el "Libro de la SABIDURÍA", muy filosófico, el Eclesiastés...
que podrían ser del mismo rey Salomón (ya que fue él quien la hizo compilar,
estaba en muy buena posición para incluir sus propios escritos),
pero que lo más probable es que estén escritos por otras personas, que dicen que son del rey Salomón para que parezcan más sabios.
Por ejemplo el libro de la Sabiduría está escrito siglos más tarde, cuando las nuevas aportaciones a la Bíblia se escribían en griego.,

Y hablando del rey Salomón, los seguidores de la Biblia no suelen comentar mucho que al final, ideológicamente,
se desligó del dios único y se volvió hacia los dioses del paganismo: Realmente era bastante sabio!
Dice el texto: <<El rey Salomón además de la hija del Faraón, amó a muchas mujeres extranjeras, moabitas, ammonitas, sidonias y jeteas, de las naciones que había dicho Yavé a los hijos de Israel: "No entreis en ellas, ni entren ellas en vosotros... [...]
Tuvo setecientas mujeres de sangre real y trescientas concubinas, y las mujeres torcieron su corazón.
Cuando envejeció Salomón, sus mujeres arrastraron su corazón hacia los dioses ajenos.>> (I Reyes 11, 1-8)

No entiendo porqué la bibliai tiene que ser
el libro SAGRADO de la CRISTIANDAD (Ver en CATALÁN)

Pienso que en Occidente tenemos la desgracia de tener como libro sagrado uno de los peores,
preparado, como instrumento de cohesión, por un pueblo pequeño (el PUEBLO JUDÍO)
con demasiados problemas de territorio y que siempre estaba en pie de guerra,
sea para atacar o por necesidad de defenderse,
y en el cual pesaban mucho las fuerzas militares, patriarcales, autoritarias, obscurantistas...

Es como si los seguidoers de Confucio adoptasen para siempre los códigos de leyes de la China de aquel momento.

O como si los admiradores del Che Guevara adoptasen las leyes de Bolívia,,
donde le mataron, o de Argentina, donde nació...

Después de todo, Jesús fue muy crítico hacia la tradición y el poder sociopolítico de su tiempo.
Lo que él decia era inadmisible para el modelo judío, que además fue el que le mató
(o sea, le mató la institución que iba construyendo la Bíblia desde hacía centenares de años).
y sobrevivió a este poder mientras se movió por zonas rurales,
pero en cuanto entró en la gran ciudad (Jerusalén),
sólo tardaron 3 días en apresarle y condenarle.

No soy la única en pensar así.
Por ejemplo, he oído decir a un sacerdote, especializado en el estudoi de este libro,
que él hubiese preferido que, como cristianos de otros lugares del mundo,
no nos hubiesen cargado con el libro de la tradición judía
(aquí en Cataluña, nos podrian poner, en todo caso, las aventuras de Roger de Flor, Jaime el Conquistador, etc...).

CONSECUENCIAS bastante frecuentes de la lectura de la Biblia (Ver en CATALÁN)

Por todo lo que voy diciendo,
no resulta estraño que bastante gente que lee mucho la Biblia, a menudo:

- Se vuelva moralista, patriarcal y misógina, pensando que las mujeres son diablos de la concupiscencia,
que todo el mundo está en pecado, que el placer es pecaminoso (lo cual acaba volviéndose contra ell@s,
en el sentido de que acaban siendo más concupiscentes que nadie,
machacando entonces todavía más a l@s demás, en parte para disimular sus desviaciones,
y creyendo que en el fondo tod@s l@s human@s son tan "mal@s@ y "retorcid@s" como ell@s),

- Opine que cualquier desgracia es causada por los pecados anteriores de la gente que la sufre
castigando así doblemente (también a nivel psicológico) a la gente cuando tiene desgracias
(aunque esto lo hace mucha gente de todas las religiones).

- Que bastante gente que se aficiona mucho a leer la bíblia acabe con diferentes psicosis graves
(confusión importante de la realidad con la fantasía o imaginación):
primero piensan que son l@s elegid@s destinad@s a salvar a l@s demás,
y acaban creyendo ser directamente Jesucristo, o la virgen Maria, o como poco un arcángel).

- Que se vuelvan gente gris y masoquista, que desprecia su cuerpo y el de l@s otr@s
(y sobretodo el de "LAS" otras) como algo impuro, sucio, que nos lleva al pecado,
a veces predicando la necesidad de la penitencia corporal como discos rallados.

- Que intelectualment nieguen el valor de otros libros , de otras aportaciones a la cultura,
de otras culturas y religiones (éste sería el único libro dictado por Dios, el único que vale la pena,
los otros libros sobran, son pecaminosos y peligrosos...).

- También observo que bastante gente con este tipo de religiosidad es demasiado a menudo
capaz y partidaria de cualquier medida, por sanguinaria que sea,
para acabar con lo que ell@s consideran "disidencia" del buen camino.
Pienso ahora en algunas manifestaciones pro-Pinochet en Chile, donde grupos (de mujeres sobretodo),
con pancartas de Pinochet, pero también del Sagrado Corazón, de la Virgen, etc.,
gritaban que lo que tenía que haber hecho Pinochet era matar a todos los marxistas, no dejar ni uno vivo...

- y muy a menudo (bastantes experiencias personales tengo), estas persones me consideraran
(a mí y al resto de la humanidad, sobretodo femenina) como una "pecadora" ,
sólo porque no doy señales de no estimar a mi propio cuerpo, por ejemplo.

De acuerdo que hay gente (poca, eso sí) que lee la biblia, y que es capaz de relativizar lo que lee,
interpretándola en su contexto, o, según quién, de leerla como libro histórico interesante, etc.
Pero para que ésto fuese generalizado, haría falta que todo el mundo tuviese mucho sentido común,
y una mente muy crítica, lúcida y independiente.

RESUMIENDO, considero que se trata de un libro bastante nefasto ,
aunque, tratándose de una compilación de muchos textos,
siempre podremos encontrar también alguna cosa interesante, que se ha colado seguramente,
en algunas de aquellas negociaciones de construcción del gran libro.
Como por ejemplo algunas cosas de Isaías, o el Cantar de los cantares, o algunas normas del Levítico,
como la de pagar puntualmente a los jornaleros (<<No oprimas a tu prójimo ni le despojes violentamente.
No quede en tu mano hasta el siguiente día el salario del jornalero.>> Levítico 19, 13),
que ayudaban a la paz y salud de aquella sociedad.

Qué se podría hacer para minimizar estas consecuencias
de la lectura de la bíblia?

- Remarcar su carácter de libro histórico de un pueblo concreto y en una época concreta,
con unas características muy concretas: pueblo pequeño, a menudo en situación de guerra,
por tanto obligado a poner el acento en el autoritarismo, en la conveniencia de tener muchos hijos, muy patriarcal...).

- Plantear públicamente la idea de que puede no estar dictada por la mente de un Dios Padre Todopoderoso,
sino por mentes humanas.

- Para poder hacerlo, convendrá, entre otras cosas,
investigar todavía más los orígense y la historia de la Biblia,
como lo están haciendo actualmente muchos estudiosos, y divulgar suficientemente estas investigaciones
(quizás ésta es la principal carencia actual).

Algunas citas de la Biblia (Ver en CATALÁN)

Escrita casi siempore por gente triste, dura y MASOQUISTA,
que acusa de loc@ a quien no lo es:

<<Mejor es la tristeza que la risa,
porque la tristeza del rostro es buena para el corazón.
El corazón del sabio está en la casa en luto,
el corazón del necio [de los LOCOS en una versión de la abadía de Montserrat]
está en la casa en placer (casa de la fiesta, en la versión catalana)
Mejor es oír el reproche de un sabio
que escuchar la cantinela de los necios (la cantarella dels folls).>>
(Eclesiastés 7, 3-6, Bíblia Nacar-Columna según las consignas de Pio XII))

(Ver en CATALÁN)

SENSUALIDAD = pecado; intransigencia, intolerancia...:

<<...por la virtud de la pasión y muerte de Cristo ha vencido
el poder del PECADO y de la SENSUALIDAD.>>
(San Pablo, epístola Galateos 2, 19 y siguientes; Romanos 6,6)

<<El HOMBRE SENSUAL no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios;
pues para él son necedad, y no puede entenderlas,
puesto que se han de examinar espiritualmente. Mas el hombre espiritual
juzga de todo, y él mismo de nadie es juzgado.>> [Vaya, qué bien...!]
(San Pablo, epístola Corintios 2, 11-15)

<<Porque el saber de la carne es enemigo de Dios :
puesto que no está sujeto a la ley de Dios, ni tampoco puede.>>
(San Pablo, epístola Romanos, 8,8)

(Ver en CATALÁN)

MISOGINIA (manía a las MUJERES):

<<Vale más maldad de hombre que bondad de mujer.>> (Eclesiastés, 42,14).

También en algún lugar dice que la mujer es más débil ante las insinuaciones de Satanás,
lo cual justificava que se quemasen muchas más mujeres que hombres por la Inquisición.

Inconveniencia del entendimiento con la mujer,
reservado a los "desgraciados" (Bíblia versió monjos de Montserrat), aquí traducido como "pecadores"):

<<Y hallé que es la mujer más amarga que la muerte y lazo para el corazón, y sus manos, ataduras.
El que agrada a Dios escapará de ella; más el pecador, en ella quedará preso..>>
(Eclesiastés 7, 26-27,)

(Ver en CATALÁN)

REPRESIÓN intelectual de las MUJERES

<<Las mujeres no deben enseñar en el culto, sino aprender.>>
(San Pablo, epístola a Timoteo 2, 8-15)

<<Las mujeres callen en las Iglesias: porque no les es dado hablar,
sino que estén sujetas, como también lo dice la ley.
Y si quieren aprender alguna cosa, pregunten en casa a sus maridos.
Porque indecente cosa es a una mujer hablar en la Iglesia.>>
(San Pablo, epístola I Corintios XIV, 34-35)


UTILIZACIÓN del MITO de la CREACIÓN (Génesis 2 y 3)
en la represión intelectual de la mujer (Ver en CATALÁN)

<<Pues yo no permito a la mujer que enseñe, ni que tenga señorío sobre el marido:
sino que esté en silencio
(<<excepto viudas de más de 60 años con un solo marido>>...)
o. Porque Adán fue formado el primero y después Eva.
Y Adán no fue engañado: mas la mujer fue engañada en prevaricación.>>
(San Pablo, epístola I a Timoteu, 2, 12-14)

(Ver en CATALÁN)

CONDENA del MUNDO MATERIAL
(es decir, del MUNDO REAL, al menos en la forma en que se nos manifiesta sensorialmente...)

<<No queráis amar al mundo, ni las cosas que hay en el mundo.
Si alguno ama el mundo, la caridad del Padre no està con él.>> (San Pablo, epístola I S. Joan 2, 15)

<<Porque todo lo que hay en el mundo es concupiscencia de carne , y concupiscencia de ojos,
y soberbia de vida: la cual no es del Padre sino del mundo.>> (Id. 16).

(Ver en CATALÁN)
Leyes y normativas para QUE LA GENTE TENGA el máximo de HIJ@S,
(ya que las constantes guerras pedían muchos soldados):

- Las mujeres que quedaban viudas tenían que pasar a ser esposas de algún hermano de su marido.
Y un hombre podía tener unas cuantas mujeres (seguramente con las guerras quedaban menos hombres que mujeres).

- La idea era que no se perdiese ni una oportunidad de fecundación de una mujer.
Onan, por ejemplo, fue castigado no tanto por masturbarse,
como por no querer fecundar a la viuda de su hermano.

- En cuanto a la SEXUALIDAD MASCULINA en general:
<<Yavé habló a Moisés y Aaron diciendo:
Cualquier hombre que padezca flujo seminal en su carne será inmundo.
Ésta es la ley de su inmundicia en el flujo,
ya sea por destilar su carne el flujo, ya por retenerlo, es inmundo.>>
(Levítico 15, 1-3)
[se condena tanto la masturbación como la contención sexual]

(Ver en CATALÁN)

En cuanto a la HOMOSEXUALIDAD,
cuando leemos el pasaje de Sodoma y Gomorra, (Génesis 19,1-14)
en un principio podríamos pensar que condena la homosexualidad,
pero en una lectura más atenta podríamos entender por la forma de explicarlo
que las relaciones entre hombres se consideraban bastante normales
(no solo en los tiempos de Sodoma y Gomorra, sino también cuando se escribió este libro)
, y que lo que se condena es
el hecho de querer FORZAR a unos INVITADOS.
Por cierto, Lot, como patriarca de la casa,
les ofrece a sus pobres hijas vírgenes para salvar a los invitados de ser violados...!

Pero SÍ SE CONDENA la HOMOSEXUALIDAD claramente en el Levítico 18, 22:
<<No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación>>

(Ver en CATALÁN)

JUSTIFICACIÓN de la
TORTURA, la GUERRA, los GENOCIDIOS...
("GENOCIDIOS" quiere decir matanzas de pueblos enteros)

<<Apoderándose de la ciudad, dieron... al filo de la espada a hombres y mujeres, niños y viejos, bueyes, ovejas y asnos.>>
(Josué 6, 22) ...

<<Y Yavé dijo a Josué: ...
Trata a Hai y a su rey como trataste a Jericó y a su rey.>> (Josué 8, 1-2) ...
<<El número de muertos aquel día fue de doce mil hombres y mujeres,
todas las gentes de Hai.>> (Josué 8, 25)

Ver también libro de Ezequiel, etc. etc. etc.

(Ver en CATALÁN)

Intolerancia y PERSECUCIÓN de los que OPINAN DIFERENTE,
llamándolos Anticristos, o paganos, idólatras, etc.
[Hay que decir que ésto lo hacen también muchas otras IDEOLOGÍAS].

<<Atiende bien a lo que te mando hoy [Dios a Moisés];
Yo arrojaré ante tí al amorreo, al cananeo, al jeteo, al fereceo, al jeveo y al jeuseo.
Guárdate de pactar con los habitantes de la tierra contra la cual vas, pues sería para vosotros la ruina.
Derribad sus altares, romped sus cipos y destrozad sus aseras.
No adores otro Dios que a mí,
porque Yavé se llama celoso, es un Dios celoso.>>
(Éxodo 34, 11-14)

<<Hijitos, ya es última hora. Y como habeis oído, que el Anticristo viene:
así ahora muchos se han hecho Anticristos...>>
(Epístola I de San Juan 2, 18)

<<Salieron de entre nosotros, mas no eran de nosotros:
porque si hubieran sido de nosostros, hubieran permanecido con nosotros.
Mas para que se vea claro, que no todos son de nosotros...
El que comete pecado es del diablo. >>
(Epístola I de San Juan 2,19)
 

(Ver en CATALÁN)

También encontraremos algunos DETALLES algo más FRÍVOLOS

Abraham utiliza a su mujer
(imaginamos que con su consentimiento)
para apaciguar a los soberanos enemigos (diciendo que es su hermana, por ejemplo.
Es una historia que me gusta porque es poco moralista, desde el punto de vista patriarcal...
Y su mujer llega a ser amante del Faraón. (Génesis 12, 11-20).

(Ver en CATALÁN)

...así como historias NO muy EDIFICANTES

- Jacob, también conocido como Israel, ayudado por su madre, engaña a su padre, aprovechando que está ciego,
para hacerse pasar por su hermano mayor, el cual queda desheredado.(Génesis 27, 1-45)

- El profeta Elías hace llevar a la orilla del río a los 40 sacerdotes de otra religión
y los degüella personalmente (I Reyes 18,40).

CRISTIANISMO (Ver en CATALÁN)

CONTENIDOS
EXISTIÓ realmente JESÚS?
La DOCTRINA ORIGINAL del cristianismo y los MORALISMOS del cristianismo oficial y de nuestras sociedades
El FRACASO HISTÓRICO del CRISTIANISMO

EXISTIÓ realmente JESÚS?
O es un personaje imaginario, o mítico? (Ver en CATALÁN)

Es muy posible que existiera como persona real (no sólo como mito)
Se saben algunas coses de la época en que vivió
gracias sobre todo a un HISTORIADOR muy MINUCIOSO de la época, Flavio Josefo.

Este cronista habla de dos personas con el mismo nombre: a los 5 años de nacer Jesús,
otro que también se llamaba así habría intentado una revuelta contra los romanos
a raíz de la cual fueron crucificaos 2.000 judíos (!!!!) sospechosos de haber participado.

Y bueno, los dos que fueron crucificados con él no podían ser ladrones,,
ya que la crucifixión se reservaba a casos más "políticos" (independentistas, etc.).

La figura de JesuCristo está seguramente envuelta en el misterio y la leyenda
que envuelve a los hombres y mujeres que se convierten en mitos
(sin negar la posibilidad de que sea más divino que el resto de las personas,
en este escribió me basta con referirme a él como a hombre).
Los 4 relatos sobre su vida (los 4 EVANGELIOS) parece que fueron escritos entre los años 60 y 100,
es decir, se empezaron a escribir 30 años más tarde de su muerte
y por personas que no le conocieron, aunque algunos evangelistas pudieron tener contacto con su familia

La DOCTRINA ORIGINAL del CRISTIANISMO
y los MORALISMOS de los CRISTIANISMOS OFICIALES
y de nuestrss sociedades (Ver en CATALÁN)

En las biografías que de él tenemos, al menos en los 4 evangelios oficiales, aunque escritos después de su muerte,
encontramos suficientes datos como para poder apreciar que intelectual y humanamente fue un buen ejemplo
del pensamiento y la conducta que podemos tener cualquier hombre y cualquier mujer en cualquier tiempo.
Concretamente, tuvo una DELICADEZA y un RESPETO TOTALES hacia la LIBERTAD PERSONAL (del cuerpo y de la mente)
de sus contemporáne@s.
No se metió para nada con lo que cada cual decide hacer en la GESTIÓN de su PROPIO CUERPO y de su mente,
siempre y cuando no se atente gavemente contra la libertad personal y la integridad de otras personas.
Tuvo la delicadeza y el respeto de no decir ni una palabra en contra sobre cuestiones como:

- Las mujeres que se dedicaban a la PROSTITUCIÓN
(se le conocía una bonita y franca amistad, seguramente con derecho a roce, con una mujer de este oficio).
- Las mujeres ADÚLTERAS (impide que se castigue a una de ellas)
- Tampoco sobre las mujeres que ABORTABAN, que evidentemente las había, como en todos los lugares y épocas
(suponiendo así que una mujer es soberana de su cuerpo y del que lleva dentro, y no pierde esta soberania por el hecho de estar embarazada, y que es la única que puede decidir en último término si la vida que lleva avanzará o no
- Sobre la HOMOSEXUALIDAD, que evidentemente también existía, o la bisexualidad, o el autoerotismo…
- Ni contra l@s que consumían diariamente OPIO, y/o CANNABIS, que según parece era la mayor parte de la población
(parece que lo compraban cada día como quien compra el pan).
Hoy consideramos que nuestr@s contemporáne@s no son "lo bastante madur@s"
como para comerse lo que cada cual crea oportuno, y les seguimos metiendo en prisiones (que ya bastante llenas estan) si lo hacen…
- Etc.

Se trata claramente de una de las aportaciones más liberadoras a la dignidad de las personas y colectivos,
y aunque sin poder salir del todo del marco patriarcal que ya existía,
cuestionaba el autoritarismo y moralismo característicos de este sistema.

Posteriormente otras ideologías más autoritarias se apropiaron de esta doctrina respectuosa, y la cambiaron. San Pablo concretamente se convirtió en uno de los primeros grandes represores cristianos de las mujeres.

OBSERVACIONES: Me he referido a la corrección del pensamiento y del comportamiento de Jesús en negativo
(no meterse con la libertad de l@s demás, es decir con la gestión de su propio cuerpo y mente),
pero es que ésto ya es muchísimo.
Ya estaría bien que todo el mundo tuviese al menos este mínimo (pero suficiente) respeto por l@s demás.
Todo sería diferente, las mujeres no tendríamos tantos problemas en un sistema así, y muchos otros colectivos tampoco.
Es evidente que también resulta interesante actuar en forma positiva, no sólo no actuar en forma negativa.
Esta actuación positiva complementa a la anterior, y ha de estar guiada tanto por el respeto como por la comprensión, la complicidad, la solidaridad, la amistad, etc. Sabemos que nuestro personaje supo complementar el respeto, imprescindible,
con la cualidad máxima de las relaciones entre personas,
con el amor más simple y efectivo hacia la persona que tenía al lado en cada momento.

De hecho la ética, contrariamente a lo que se entiende muchas veces,
consistiría en primer lugar en no preocuparse en negativo de lo que las personas adultas que nos rodean hacen con sus vidas.
Preocuparse sólo en positivo (si necesitan alguna cosa) y sin molestar ni obligar a nada, ni tampoco insistir demasiado con nuestros consejos, ofrecimientos de ayuda, etc.

El FRACASO HISTÓRICO del MENSAJE de JESÚS (Ver en CATALÁN)

El mensaje de una de las figuras históricas que más respeto y aprecio,
fracasa históricamente, entre otros en los aspectos siguientes:

- Por un lado, una gran parte del mundo que se dice cristiano
se deja guiar mucho más por la CODICIA que por el AMOR al prójimo. .

- Por otro lado, habiéndose pasado Jesús la vida criticando (a veces muy duramente)
el sistema ideológico y político de la sociedad en que nació,
hasta el punto de ser condenado a muerte (por los romanos, y también por los jerarcas judíos)
hemos de aguantar para siempre que los primeros jerarcas cristianos
pongan esta tradición (que lo mató) como modelo obligatorio para todo el mundo cristiano.
Lo volvemos a decir, es como si los seguidores del Che Guevara adoptasen como ley el código legal de Bolivia.

- Y por otro lado, es un fracaso que sea TAN MORALISTA y MASOQUISTA el actual ideario cristiano,
cuando ninguna de las cuatro versiones de la vida de Jesús da ningún síntoma de moralismo ni de masoquismo.

-También me parece una INJUSTICIA HISTÓRICA eso de que
una persona como Jesús, que tuvo una vida plena de luminosidad y de alegrías,
SEA RECORDADA casi siempre por sus fieles justo en el momento triste de su muerte, CRUCIFICADO.
Es como si guardásemos la foto que hacen los de atestados al cadàver como recuerdo de un familiar o amigo muerto en accidente.
Es demasiado morboso y masoquista.

Fuentes de este escrito:
Conocimientos propios, conocimientos de mi padre, que aunque agnóstico ha estudiado mucho este tema,
curso sobre los orígenes de la Bíblia impartido por un sacerdote especializado en est tema.
LIBROS:
- "Así se escribió la Biblia", de Pierre Gibert, S.J., profesor de Sagrada Escritura en el Instituto Católico de Lyon,
Ediciones Mensajero (Bilbao 1997)
- "Jerusalén: Una ciudad y tres religiones", de Karen Armstrong, miembro honorario de la Association of MuslimSocial Scientists. Ed. Paidós.

-----	Trec-001