RESUMEN de la
OPINIÓN que presentamos:
La PSIQUIATRIA oficial nos dice que muchas enfermedades mentales
son incurables.
Aquí consideramos que tod@s tenemos crisis en nuestra vida,
y que lo que las "convierte"
en graves e incurables
es la forma en que los psiquiatras las suelen
tratar.
Y se nos presenta como una "ciencia",
cuando de ciencia tiene poquísimo,
mucho menos que cualquier otra especialidad médica, desde luego (ver
ejemplo)
PROPOSTA 1:
Que la PSIQUIATRIA no es consideri encara com a ciència
en els camps en què encara no ha demostrat ser prou eficaç
La PSIQUIATRIA, que només sap
diagnosticar malalties "incurables" (esquizofrènia, etc. etc.),
i anar agreujant progressivament a les persones que va tractant.
Proposta: en aquests camps en els quals no s'aconsegueixen resultats positius
els professionals no tenen fonaments científics per assegurar,
com ara ho fan,
que una malaltia sigui incurable.
CONSEQÜÈNCIES
- Que un psiquiatra no pugui fer un diagnòstic de malaltia considerada
INCURABLE a cap malalt.
- Que els psiquiatres (en general) no tinguin l'EXCLUSIVA de la medicació
i tractaments sobre la nostra ment. Que ho reparteixin al menys amb els
PSICÒLEGS, i si pot ser, amb alguns estaments més. És
una contradicció que un psicòleg no et pugui donar una calmant
suau si ho creu convenient, i s'hagi de limitar a la conversació, és
un cas de separació de funcions que en la pràctica resulta super-irracional
Amb les coses mes fluixes, com ara Tranxilium i semblants (Lexatins etc.), a
les persones adultes hauria de permetre-se'ns l'automedicació. Per tant:
PROPOSTA 2:
Que estigui ben considerada l'automedicació
Exemples:
- Que el metge ens dongui les pastilles que volem, així de clar.
Seran segurament les que ja saps que t'anaven molt bé,
en puestos d'anar prenent coses diferents, segurament les que decideixen les
indústries farmacèutiques.
- Que el metge estigui sempre per atendre la voluntat del pacient
(ara sembla que és al revés, al menys a la Seguretat Social).
Almenys, del pacient adult, ja què hauríem de poder decidir,
al menys, sobre el nostre propi cos...
AMPLIACIÓN:
La ciencia médica, desde sus publicaciones, declaraciones,
etc.,
va presentando la idea de
que las enfermedades mentales
están "causadas" por fallos
heredados en nuestras células, genes, etc.,
o sea, dicho en plata, por una especie de "taras de
nacimiento"
que a lo largo de la vida, pronto o tarde, acaban produciendo
bien sea esquizofrenia, (con
60.000 casos en Catalunya
segun un programa de TV3, el 8 nov. 2000 a les 21'15),
o "síndrome maníacodepresivo", o "psicosis
paranoide", o "trastorno bipolar",
o cualquier otra enfermedad mental en que SE HAN CLASIFICADO
los desórdenes de funcionamiento mental que sufren l@s
human@s
según la APARIENCIA EXTERNA que presenta cada "CUELGUE".
(Ver también: "Algunas
analogías o parecidos entre PERSONAS y ORDENADORES"![]()
(observar algunes coses que funcionen de forma "no igual, però una
mica semblant").
Pero decir que la esquizofrenia está causada
por una determinada substancia
que aparece en el cuerpo de los esquizofrénicos
es como decir que la risa está causada por una determinada substancia
solo porque ésta aparezca en nuestro organismo cuando nos reimos.
Seguro que cuando nos reímos aparecen substancias en nuestro cuerpo
que no aparecen cuando no nos reímos, eso es más que seguro.
Pero de ahí no se puede deducir que el tratamiento contra la risa
sea neutralizar con medicamentos estas substancias, o al revés.
Eso sí, resulta muy CÓMODO para
l@s MÉDIC@S,
esto de asegurar que la causa de la enfermedad es un desarreglo orgánico
(del cuerpo), o un gen...
Así se evitan el mal rato de marcar su parte de RESPONSABILIDAD
en el asunto
a los FAMILIARES CERCANOS, que casi siempre son los "patogénicos"
(para alivio de estos familiares cercanos,
que son con los que trata directamente el médico, e incluso a veces
los que le pagan).
Además (se suele decir en estos casos)
"sería de verdadero mal gusto y fuera de lugar hablar en esos duros
momentos de 'culpables',
encima de la desgracia de tener ese caso en la familia, etc. etc.".
Y a eso hay que añadir la parte de responsabilidad
de la SOCIEDAD en que vivimos, con sus graves deficiencias en muchos aspectos,
su inadequación a muchas de las características de la naturaleza
humana, etc.
Por poner un ejemplo, lo POCO que nuestras costumbres nos permiten TOCARNOS,
siendo que somos parientes cercanos de los monos y seguramente nuestra psique
y nuestro cuerpo necesitan muchos más toques y caricias que los que recibimos
normalmente, para esar bien.
Proponemos aquí un punto
de vista o perspectiva algo diferente:
Consideramos que esas enfermedades son casi siempre
problemas de nuestro "software"
(dicho en lenguaje de l@s que saben algo de informática).
Dicho de otra forma, que son casi siempre DEFECTOS
no tanto de las células, o de los genes, o de nuestro cuerpo,
como de nuestra PROGRAMACIÓN mental
(el sistema mental que va rellenando nuestro cerebro desde pequeñ@s,
hecho de conceptos que nos han inculcado,
formas de razonar y de no razonar, de comportarse,
y complejos, inseguridades, seguridades, percepciones, traumas, carencias de
cosas que hemos necesitado, de formas peculiares de reaccionar a esas carencias,
abundancias, y experiencias de todo tipo...).
Y estas enfermedades se pueden ir arreglando
si se va arreglando convenientemente el software (programación
mental que llena nuestra cabeza),
y/o el entorno, las 'entradas' que le llegan a este software (o
mente de la persona enferma).
Otra causa de CRISIS MENTAL que puede aparecer
sola o junto a la anterior,
es el AGOTAMIENTO MENTAL, por sobredosis de impresiones, por demasiado
trabajo,
i/o demasiados problemas juntos...
por tener que usar demasiados "programas" al mismo tiempo,
como pasa cuando se cuelgan los ordenadores por esta causa.
Algunes ANALOGIES
entre les
PERSONES i els ORDENADORS
Sentint-ho una mica per les persones que no coneixen
una mica el món dels ordenadors,
i que lògicament no entendran res, o gairebé res,
ens permetrem el JOC de fer una ANALOGIA, o COMPARACIÓ,
entre les 'PERSONES', i els "ORDENADORS".
Com qualsevol altra comparació, la farem
només en tant que ens AJUDI a IMAGINAR
una mica COM FUNCIONEM, nosaltres LES PERSONES.
- El "HARDWARE"
del ordenador seria el nostre 'COS'
(allò que podem tocar, el suport material de la nostra persona, la
nostra maquinària, diguem...)
- El "SOFTWARE" del ordenador seria la
nostra 'MENT'
(amb els seus "ARXIUS" de diferents tipus (records, informacions,
reflexions, opinions...),
i amb els seus "PROGRAMES"
(normes lògiques amb les quals cada persona recorda, pensa, parla,
actua, reacciona, en cada moment).
Aquests "PROGRAMES" poden ser "DEL
SISTEMA" , (programes del "Windows", per exemple)
(= les normes gravades en els nostres gens , i en el nostre cos
en general...),
o bé "PROGRAMES" que hagin estat "INSTAL·LATS MÉS
TARD"
(com ara el Word, o el PhotoShop...)
(= les formes de pensar, observar, reaccionar, etc. que hem anat adquirint
o aprenent
al llarg de la vida).
Aquesta comparació em servirá per PRESENTAR bastant fàcilment
una EXPLICACIÓ, o INTERPRETACIÓ,
molt DIFERENT de les que ens venen del món 'pseudocientífic'
de la PSIQUIATRIA ACTUAL,
sobre la NATURALESA ÚLTIMA,
i sobre la FORMA de CURAR-Se, o SUPERAR-Se,
de les MALALTIES MENTALS.
Les 'CRISIS MENTALS'
equivaldrien a les PENJADES del SISTEMA en un ordenador (als "CUELGUES"...).
La LÒGICA del SOFTWARE, i fins i tot el HARDWARE de l'ordenador
(= la ment, i fins i tot el COS de la persona)
en aquest moment, DEIXEN de FUNCIONAR.
Em fa la sensació de què la major
part de les persones
passen alguna vegada en la seva vida per algun episodi d'aquest tipus
(de la mateixa manera que un ordenador es penja gairebé sempre
alguna vegada,
tret d'algun ordenador o persona molt equilibrats i "estables").
ESCAPARÁN de la MALALTIA, i, el que encara és pitjor,
al DIAGNÒSTIC de MALALT MENTAL,
i, és clar també al TRACTAMENT "DE PER VIDA"
(tractament que pot incloure degradació mental i corporal, temporal
o perenne,
en un hospital psiquiàtric),
AQUELLS i aquelles QUE NO TINGUIN la mala sort de topar en aquests moments
amb un
METGE...
Per cert, que aquesta colla de 'pseudo-científics'
que són avui dia els psiquiatres,
com que veuen en les seves estadístiques que cap pacient que passa
per les seves mans cap pacient que s'arriba a curar bé,
CONSIDEREN aquestes MALALTIES MENTALS com a "INCURABLES"
com ho demostren les seves ESTADÍSTIQUES.
Però aquesta etiqueta d'incurables" que els psiquiatres
posen tan fàcilment no és més que el reconeixement
d'unes estadístiques desastroses referents als resultats dels seus
tractaments.
És clar, la gent que no passa pels seus tractament, i que sovint evoluciona
favorablement,
no arriba a aparèixer en les seves estadístiques.
AIXÒ VOL DIR QUE SI un dia t'han posat
davant d'un PSIQUIATRA
en un mal moment d'un àcid lisèrgic, per exemple, o simplement
en una crisi de nervis una mica rara,
i t'ha penjat un d'aquests diagnòstics (PSICOSI, o ESQUIZOFRÈNIA,
etc.),
NINGÚ T'HO TREURÀ JA MAI MÉS, HO SERÀS
JA DE PER VIDA,
sí, "com en una pel·lícula de terror".
Necessitaries, per treure-t'ho de sobre,
que UN ALTRE PSIQUIATRA (només ells estan capacitats legalment)
diguès que el teu DIAGNÒSTIC està EQUIVOCAT.
Però ELLS, per un molt equivocat sentit del companyerisme
MAI NO es DESAUTORITZEN els uns als altres...
![]()
PISTAS para CURAR las enfermedades mentales.
Quizá CURAR no es la palabra
más adecuada en estos casos,
y sería mejor decir "controlar", o "cabalgar"...,
ya que, si la crisis mental es la forma de reaccionar
del sistema mental de una persona cuando ésta "no puede más".
y si otra vez no puede más, (lo cual es probable que ocurra más
veces),
se puede volver a repetir la crisis,
pero ello no significa exactamente "cronificación de la enfermedad"..
Convendrà TRABAJAR DIFERENTES ASPECTOS:
- Hacerse más fuertes (o menos débiles) ante los factores
que desencadenan las crisis,
- Procurar crear las condiciones externas para que esos factores desaparezcan,
o disminuyan,
- Aprender a pasar las crisis si llegan de la mejor manera posible,
- Mejorar nuestra calidad de vida profunda...
![]()
Las enfermedades mentales
se convierten en incurables y graves
por la forma en que las trata la medicina actual.
Y es por eso que las considera a casi todas ellas enfermedades incurables,
(es como el perro que se muerde la cola),
cuando casi siempre se trata solo de momentos de crisis que simplemente habría
que ayudar a superar.
¿Qué hace la medicina
oficial
cuando tenemos una crisis mental?
- Nos saca de nuestro ambiente, cuando a veces
necesitamos ese ambiente más que nunca
para volver a estructurar nuestra mente.
Sólo es indicado sacar de su ambiente a la persona que entra en crisis
cuando en este ambiente está la causa directa de la crisis,
y no, desde luego, para cambiarlo por el ambiente de un hospital psiquiátrico,
tal como estos suelen ser, sino por algo mucho más agradable.
- Nos obliga a tomar una medicación que
nos impide sentir y pensar,
nos anula la inteligencia, no permite casi ni leer
(además de hacer engordar demasiado a las personas que la toman).
Alguna medicación (sin tantos efectos secundarios irreversibles)
en los momentos primeros de la crisis puede ser necesaria según cada
caso,
pero la que ahora se suministra incapacita para evolucionar, para volver a funcionar...
- Convierte a l@s PACIENTES en parásit@s
en sus HOSPITALES PSIQUIÁTRICOS,
sin ánimos para valerse por ell@s mism@s, con la autoestima por los suelos...
y si ya la vida de por sí es difícil y da un poco de miedo,
desde allí adentro, con el físico desfigurado y la mente definitivamente
desequilibrada,
aun parece más imposible la idea de llegar a funcionar
(ganarse la vida, relacionarse con amistades, etc.) fuera de aquellas paredes.
NOTAS
"La medicina oficial nos va inculcando
que las enfermedades mentales estan causadas por fallos de
nuestro cuerpo"
Artículos de periódico
Casos reales
![]()
Artículos de periódico
<<"Los
maniacodepresivos graves tienen alterados los circuitos neuronales.
Posible explicación del componente hereditario del trastorno
bipolar"
Los pacientes maniacodepresivos más graves (los que sufren
el llamado trastorno bipolar I) tienen claramente alterados los circuitos
neuronales del cerebro, según ha descubierto el neurobiólogo bilbaíno
Jon-Kar Zubieta, de la Universidad de Michigan (EEUU). La alteración
consiste en un aumento de las conexiones que forman ciertas neuronas, y puede
explicar el componente hereditario de esta enfermedad mental.>>
(El País, 3 octubre 2000, p. 34, artículo de Javier Sampedro)
<<"Un estudio de 100
familias encuentra una tendencia genética a la esquizofrenia en el cromosoma
13"
Un estudio a lo largo de 15 años de 10 familias y 1.000 sujetos ha
proporcionado la primera prueba fiable de la susceptibilidad genética
a la esquizofrenia*, en un segmento del cromosoma 13, afirman sus descubridores.
No se ha localizado ningún gen determinado, pero sí una zona
de ADN que está ligada a la esquizofrenia**, ha señalado el
equipo internacional de científicos que ha logrado este hallazgo, dirigido
por investigadores de la Universidad John Hopkins de Estados Unidos. Es la
primera vez, aseguran, que la relación resiste el análisis estadístico.
Anteriormente se habían sugerrido relaciones con zonas de material genético
en otros cromosomas pero el número de pacientes no resultaba significativo.
El estudio, que se publica en el número de este mes de la revista Nature
Genetics, también sugiere que genes diferentes pueden ser responsables
de la enfermedad en distintas familias. La mayor parte de los expertos cree
que la esquizofrenia es una enfermedad en la que influyen tanto los genes (varios,
no uno sólo) como el ambiente, como se ha demostrado en gemelos idénticos
en los que la tasa de coincidencia es de sólo el 46%.
[y sigue el artículo hablando de otras enfermedades genéticas]
(El País, 3 de setiembre de 1998, sin firma)
COMENTARIOS:
- Es diferente la conclusión que se saca leyendo solo el título
y el artículo por encima (la palabra "ambiente", que es clave
como causa de la enfermedad, está hacia el final y pasa muy desapercibida).
- Nos encontramos con el típico lenguaje pseudo-científico
que hace afirmaciones que se nos quedan grabadas como tales, aunque se trate
de aventuradas suposiciones, como en todo este tema: "... una zona
de ADN que ESTÁ LIGADA a la ESQUIZOFRENIA..." es una afirmación
taxativa, cuando habría que ver a qué están ligadas estas
zonas genéticos, igual sólo a un carácter de tipo más
orgulloso, que hace a la persona en el fondo más débil ante un
revés, o más reconcentrado, lo cual es también una debilidad
en cuanto que dificulta las salidas expansivas de la mente, etc. etc.
- "...ha proporcionado la primera prueba fiable de la susceptibilidad
genética a la esquizofrenia..."
= frase difícil de entender y que precisamente por ello es impresionante...
- Otra cosa que se entresaca del artículo, si no nos dejamos impresionar
por frases como la anterior, es que al menos en 1998 ninguna estadística
avalaba seriamente que la esquizofrenia fuera de origen genético.
Casos reales
1- Creérselo cuando el médico dice que es incurable
etc.:
Una pareja (profesionales de alto nivel cultural) tiene un hijo
de unos 14 años que sufre una crisis de esquizofrenia, con internamiento
unos días en un hospital psiquiátrico.
La idea que sacan en claro los padres, hablando con los médicos,
y que por supuesto se creen sin dudar
(ya que no es momento para desconfiar de los médicos, sino todo lo contrario)
es que la esquizofrenia tiene una base fisiológica
(genética en último término), que la hace inevitable.
Dicho en otras palabras, que no hay nada que hacer más que tomar las
pastillas que vayan recetando los médicos. Y para acabar de animar,
que es incurable, que será ya para toda la vida medicándose,
con recaídas...
Nada que investigar sobre comportamientos paternos que pudieron exigir
un par de meses antes a su hijo cosas imposibles de cumplir para su estructura
mental y afectiva, con lo cual su mente se debió ir metiendo en aquella
crisis, como no costaba mucho interpretar a partir de cosas que contaban los
padres, pero que hubieran considerado de muy mal gusto relacionar con el actual
problema de su hijo. Y más habiéndoles asegurado los médicos
que ellos no tenían nada que ver con aquella crisis, que aquello era
fisiológico, que en eso podían estar tranquilos.
Que nadie quiera encima "culpabilizarles encima de la desgracia que tienen".
Lo cual, aparentemente, queda muy razonable, pero impide cualquier esclarecimiento
de causas
y investigación de verdaderas vías de curación).
El "HARDWARE" (el COS)
El "HARDWARE" d'un ordenador ve
a ser el conjunt
de TOTES les peces que el composen
(però en genuïna unió, com diria en Patrick Flanagan,
no cadascuna separada per un costat...!).
Són, diguem, les parts "materials" que el composen,
inclosos els seus "perifèrics" (impressora, altaveus, teclat,
ratolí...)
Aplicat al SÍMIL amb un ÉSSER HUMÀ,
"el nostre HARDWARE" serien totes les parts materials,
tocables o detectables pels sentits, o al menys per una anàlisi de
laboratori,
que composen el nostre COS, formades, com tot el que diem matèria,
per àtoms, que entre ells formen mol·lècules, i, finalment
teixits, o líquids, o fins i tot alguns vapors, amb moltes substàncies
en la seva composició.
En el cas de les persones, tots els perifèrics
(la impressora, els altaveus, el teclat, el ratolí...)
els trobem dins la nostra pell, que marcaria, més o menys,
els límits materials inexpropiables,
i inatacables, del nostre cos
(enrecordeu-vos que aquest dret a la gestió del nostre propi cos
és una de
les nostres OPINIONS fonamentals).
La MENT
(el nostre "SOFTWARE")
El "SOFTWARE" d'un ordenador vindria a ser
la part que NO és DIRECTAMENT MATERIAL,
TOCABLE pels nostres DITS, encara que se sustenta en determinats materials
(magnètics etc.).
És, diguem, la INFORMACIÓ.
Diguem que la MÀQUINA, el hardware,
necessita completar-se amb la senyoreta "INFORMACIÓ",
que és més subtil, i que té a veure amb les seqüències
en la forma en què es disposen els àtoms en determinats materials,
una mica com les lletres en els llibres.
En el Software trobem:
Des d'aquí pots anar a: