¿QUÉ habría que CAMBIAR y QUÉ NO
en nuestros PAÍSES INDUSTRIALIZADOS,
y/o en el llamado SISTEMA OCCIDENTAL?

- Un BOPO clásico: O TODO está MAL en nuestras sociedades, O TODO está BIEN
-
Lo que NO habría que CAMBIAR

- Lo que SÍ habría que CAMBIAR, o MEJORAR


Un BOPO clásico:
O TODO está MAL en nuestras sociedades, O TODO está BIEN

Pienso que es importante para las personas que vivimos en entornos conocidos como "occidentales"
no caer en ninguno de los dos "BOPOS" extremos siguientes,
ya que ambos nos separarán de la Realidad y de nuestra capacidad de entenderla:

- En un EXTREMO: considerar que todo lo que nos rodea es SUPERNEGATIVO, que no se ha avanzado nada,
que todo lo que dicen los periódicos es mentira, que todo se compra con dinero en nuestra sociedad, que no valemos nada...

- En el otro EXTREMO: pensar que pensar lo anterior es ser desagradecidos con el sistema
que nos mima, y que estamos en EL MEJOR de los MUNDOS POSIBLES,
que hay que extender todo lo nuestro, lo antes posible al resto del planeta,
y que nunca se ha estado mejor que aquí y ahora, con lo cual no hay que pensar en cambiar nada.
Eso, en todo caso, será según quién y cuándo y cómo, y el que en algunos aspectos se hayan mejorado cosas
no es argumento para dejar de ser crític@ y de pensar que hay que mejorar más cosas,
cuando parezca ser que realmente conviene mejorarlas.
También en este extremo se suele pensar que la TÉCNICA y la CIENCIA son maravillosas, inmejorables, etc. etc. con EXCESIVA ADMIRACIÓN.

El hecho de RECONOCER, además de los MUCHOS PROBLEMAS,
los MUCHOS AVANCES
de esta cultura que nos rodea, nos ayudará:
- a comprender mejor la Realidad,
- a no ser unos pesimistas insoportables, inmovilizados y inmobilizantes,
- a ser capaz de disfrutar de las cosas que nos favorecen, de la mayor libertad, etc.
(disfrutar no es malo, es bueno...),
- a ser al mismo tiempo críticos con los problemas reales, y imaginativ@s respecto a las formas de mejorar esos aspectos,
- a entender mejor algunas de las razones que mueven a algun@s de l@s emigrantes a querer vivir aquí...
- Etc.


Lo que NO habría que CAMBIAR (o en todo caso sólo habría que mejorar)

A veces, me parece que

- la afición por el extremismo ideológico, y/o también
- la componente psicoanalítica de "matar al padre", sobre todo en l@s revolucionari@s y en l@s "intelectuales pesimistas" que provienen de familias adineradas,
- la componente de la envidia en l@s revolucionari@s de familias más pobres,
- y/o la componente "gustar a los revolucionarios" en muchas mujeres "revolucionarias", y viceversa
y en general en las y los admiradores de la gente revolucionaria,

hacen que estas personas ni se fijen en los aspectos positivos de las sociedades en que vivimos,
que haberlos los hay... y que si hay cambios se habrían de procurar mantener.

Vamos a empezar un recuento de estos ASPECTOS POSITIVOS de nuestros países industrializados:

- Son los primeros sistemas en los que se ha abolido la PENA de MUERTE (no en todos).
Por ejemplo, ningún socialismo revolucionario la abolió cuando llegó al poder, y la usaron más que nadie,
no sólo contra los capitalistas sino sobre todo para matar a otr@s revolucionari@s..

- No hay muchos otros ejemplos de momentos políticos en los que la manera de llegar al poder
NO sea abiertamente el ASESINATO POLÍTICO
, o sea que los que llegan al poder sean directamente asesinos.

- No hay muchos otros ejemplos de sistemas políticos
en los que el pueblo pueda DESBANCAR SIN VIOLENCIA a sus EQUIPOS GOBERNANTES,
cuando lo hacen demasiado mal
.

- Hay bastante LIBERTAD de OPINIÓN y de EXPRESIÓN, aunque aún es insuficiente en algunos temas.
P. ej., opinar sobre drogas es delito en países como Francia, y aquí casi lo es (se llama "apología de las drogas").
Encuentro bastante lógico no permitir la apología directa y la instrucción sobre el terrorismo,
aunque no habría que confundirlo con la posibilidad de intercambiar opiniones sobre el tema.
Quien haya vivido bajo la dictadura franquista o cualquierl otra dictadura sabe que, si no nos expresamos,
es porque no queremos. En la mayor parte de los países del mundo yo no podría escribir tan libremente como lo hago.

- La MUJER, aunque sigue teniendo muchos problemas, no es considerada oficialmente como una esclava
al servicio de la reproducción y de su hombre (lo cual no ha sido sin el esfuerzo de muchas mujeres y de algunos hombres).
Al menos de palabra y por ley, que ya vale mucho, se reconoce que tenemos los mismos derechos,
lo cual nos permite circular, expresarnos y actuar en generalcon bastante libertad.

- La gente empieza a no ser perseguida por sus TENDENCIAS SEXUALES, siéndolo en otros lugares del mundo.
De acuerdo en que en pequeños colectivos como determinadas tribus no lo hacen, lo cual no quita gravedad a la persecución general.

- SANITAT : Punt molt important per a les persones, que saben que serán ateses quan tinguin problemes de salut,
i en el qual s'ha avançat moltíssim (encara que tampoc en tots els camps, ni molt menys),
técnicament, i en alguns països, entre ells el nostre, també socialment,
ja què procura cobrir a totes les persones que habiten al país.
Encara que el sistema sanitari necessita encara importants millores.
Per exemple, de vegades em sento agraïda (al destí, a qui sigui, agraïda en general)
d'haver viscut en aquest temps perquè he perdut gairebé totes les dents
i això en una altra època hagués suposat molt més patiments.

- Ídem con la EDUCACIÓN para tod@s l@s niñ@s y jóvenes, aunque también hay que mejorarla mucho:
No hi ha cap dubte que l'ALFABETITZACIÓ és molt interessant per al desenvolupament sociocultural i la felicitat de les persones. Una dona africana que fins fa poc no sabia llegir, com tantes altres veïnes seves, explicava que no saber llegir era
com una mena de ceguera, sempre demanant als homes què posava als cartells, als billets dels autobusos...

Però, quan he treballat com a mestra,
he comprobat que any rera any s'oferien uns coneixements que no interessaven gaire als nens
,
i que no els servirien tant en el futur.

- LLIBERTAT de fet per passetjar-nos etc.: No només a Colòmbia, sinó a molts altres llocs (cal dir que també a molts llocs dels Estats Units), pot resultar molt arriscat el sol fet de passetjar pel carrer, et poden segrestar, la gent no s'atreveix a entrar a un parc públic... A Mèxic i altres llocs, la mateixa policia et roba...
tot això és una forta retallada de fet de la llibertat personal.
.

- (((Ir completando)))



Lo que SÍ habría que CAMBIAR

- Las REGLAS BÁSICAS de este SISTEMA ECONÓMICO, conocido como CAPITALISTA,
se habrían de modificar bastante para que pasase a ser más humano y sostenible.
A lo mejor habría que cambiarlo tanto que cambiaría también el nombre,
con lo cual el cambio parecería más "cualitativo" y complacería más a la gente "revolucionaria"....
Más concretamente: habría que dejar de aplicar a los capitales LA LEY del INTERÉS COMPUESTO,
entre otras cuestiones (((estudiar cuales y cómo))).

- Habría que cambiar muchos de los DERECHOS que se atribuyen a la PROPIEDAD.
Pero no pienso que haya que abolir totalmente la propiedad, o como quiera que queramos llamar
al derecho a disfrutar de una serie de enseres personales, entre ellos la vivienda.

- El DINERO tendría que conservar su carácter de instrumento de intercambio,
y no habría de poderse especular con él. Igual basta con cargar la especulación con algún impuesto (taxa Tobin),
y así este asunto se iría poniendo en su sitio.

- Tod@s los habitantes del país tendrían que tener derecho a una RENTA SUFICIENTE para vivir en él
(ya casi ocurre en todos los países industrializados de Europa, excepto el nuestro).

- Habría que reconocer por fin a las personas el total derecho a la LIBERTAD PERSONAL,
es decir a disponer de su propio cuerpo y mente según su voluntad
( derecho a automedicarse, a la eutanasia, a ingerir drogas... ).

- El pueblo puede desbancar tranquilamente a sus gobernantes cuando lo hacen demasiado mal,
pero suele haber POCAS OPCIONES POLÍTICAS para elegir.
Habría que mejorar, entre otras cosas, los sistemas electorales, para dar más facilidades a las ideas minoritarias.

-Hay que producir y CONSUMIR MENOS, aunque baje la actividad económica de nuestros países.
Incluso si se inventase la forma de obtener energíaa de fusión nuclear, por ejemplo, la energía no lo es todo,
hay que tener en cuenta también el agotamiento de materias primas, los inevitables residuos industriales, etc.

- En cuanto a las PRISIONES, pienso que es demasiado ingenuo pensar que, tras una revolución,
dejará de haber asesinatos y otros delitos de grave falta de respeto de unos individuos hacia otros.
Hasta la gente que está dentro por cosas así comprende que tiene que estar dentro.
Pero si se vaciasen de la gente que está allí por ejercer su libertad personal
(la mayoría de reclus@s lo están por el tema de las drogas),
se vaciarían mucho y podrían mejorar las condiciones de vida en ellas.
Podrían dejar de ser una de las grandes vergüenzas de nuestros países occidentales.

- (((Ir completando)))