La CONSTITUCIÓN EUROPEA (escrito
en setiembre del 2005)
- Presentación
- ¿Qué ARTÍCULOS habría que
añadir, quitar, cambiar...?
- ¿Porqué Zapatero y el Partido Socialista ha
apoyado un texto que se carga los servicios públicos etc.?
- El "NO" de Francia y Holanda
Presentación
La Constitución europea se ha redactado durante el mandato
de Aznar, y con una preponderancia de gobiernos de derechas en Europa, y eso
hace que hayan conseguido "colar" los artículos que ellos querían,
tendentes a la privatización de servicios públicos y a mantener
la preponderancia de las iglesias.
¿Qué ARTÍCULOS habría que añadir, quitar, cambiar...?
- Art.III-177 y 178: "...la LIBERTAD, SIN NINGÚN
TIPO DE TRABA, al funcionamiento del MERCADO",
lo que supondrá que los sistemas de protección y servicios sociales,
como las pensiones, la educación y la sanidad, pasarán a funcionar
bajo la lógica del beneficio privado.>>
(Del artículo "Las mujeres y la Constitución europea",
de Ana Hernando y Luisa Acevedo en la revista "Libre pensamiento Ecologista
- La Lletra @", de invierno 2004-2005)
Si se aprueba este texto, cualquier reclamación a un tribunal europeo
para la desaparición de uno de estos servicios públicos puede
acabar con ellos. Habría que añadir: "Exceptuando la sanidad,
la educación,las pensiones, los transpontes...".
- Art. I-52: "En reconocimiento a su aportación específica,
la UE mantendrá un diálogo abierto, transparente y regular con
las Iglesias.
La Unión respetará y no prejuzgará el estatuto reconocido
en los Estados miembros a las Iglesias."
Este artículo es antidemocrático porque da demasiada preponderancia
política a las iglesias, con favoritismos sobre otras asociaciones y
colectivos cívicos.
- Y lo peor de esta Constitución es que una vez aprobada es prácticamente
IMPOSIBLE CAMBIARLA:
ARTICLE IV-443.- Procediment de revisió ordinari 1. El Govern de qualsevol
Estat membre, el Parlament Europeu o la Comissió podran presentar al Consell
projectes de revisió del present Tractat. El Consell remetrà estos projectes
al Consell Europeu i els notificarà als parlaments nacionals. 2. Si el Consell
Europeu, prèvia consulta al Parlament Europeu i a la Comissió, adopta per majoria
simple una decisió favorable a l’examen de les modificacions proposades [si
el Consell no vol, la cosa no prospera], el president del Consell
Europeu convocarà una Convenció composta per representants dels parlaments nacionals,
dels caps d’Estat o de Govern dels Estats membres, del Parlament Europeu i de
la Comissió. Quan es tracte de modificacions institucionals en l’àmbit monetari,
es consultarà també el Banc Central Europeu. La Convenció examinarà els projectes
de revisió i adoptarà per consens una recomanació a una Conferència dels representants
dels governs dels Estats membres segons el que disposa l’apartat 3. El Consell
Europeu podrà decidir per majoria simple, prèvia aprovació del Parlament Europeu,
no convocar una Convenció quan la importància de les modificacions no ho justifique.
En este últim cas, el Consell Europeu establirà un mandat per a una Conferència
dels representants dels governs dels Estats membres. 3. Una Conferència dels
representants dels governs dels Estats membres serà convocada pel president
del Consell a fi que s’aproven de comú acord les modificacions del present Tractat.
Les modificacions entraran en vigor després d’haver sigut ratificades per tots
els Estats membres de conformitat amb les seues respectives normes constitucionals.
Les modificacions entraran en vigor després d’haver sigut ratificades per
TOTS els ESTATS MEMBRES
[això és molt difícil d'aconseguir]
de conformitat amb les seues respectives normes constitucionals.
ARTICLE IV-446.- Duració El present Tractat se celebra per un període de
temps il·limitat.
- (((Completar)))
¿Porqué Zapatero y el Partido Socialista ha apoyado un texto que se carga los servicios públicos etc.?
Bueno, se podría hacer una diatriba de lo poco consecuentes
que son a veces los partidos socialdemócratas,
pero sin profundizar tanto, ,me imagino que Aznar había retrasado
tanto la redacción con su cabazonada de que saliera la palabra "cristiandad",
que cuando llegó Zapatero quitaron la palabra y como tenían
ganas de que saliera ya, no consideraron nada más
El "NO" de Francia y Holanda
Ha sido una suerte para tod@s que estos países dijeron que no al
texto,
ya que así se podrán cambiar los artículos que haga falta
para que el "Estado de Bienestar" y la laicidad,
que son importantísimas características políticas de la
zona europea, se mantengan.
-
