EJEMPLO de
caso en que NO PENSAMOS BIEN:
Cuando consideramos de POCO VALOR INTELECTUAL un escrito
por el hecho de tener FALTAS de ORTOGRAFÍA,
cometemos diferentes ERRORES lògicos y de otros tipos
que realizamos al opinar esto:
- Valorar cuestiones importantes en función de cuestiones
mucho menos importantes (si es que lo llegan a ser), y que además
no vienen al caso, ya que solo un elitismo cultural separador,
poco lógico, establece una relación entre el interés y
las faltas de ortografía.
- - - Suele hacer escritos con "faltas" la gente con pocos recursos
económicos,
que no puede pagarse un corrector. Tambien en los entornos más ricos
la gente hace sus faltas de ortografía, pero se pueden pagar una persona
que se las corrige, y así lo hacen, sobre todo cuando se publica algo.
Y dicen que lo corrigen "por respeto a quien lo lea", "por una
cuestión de elegancia",
o de "credibilidad", con lo cual se acaba de remachar ideas como
que:
- - - - - -Las faltas de ortografía suponen nada menos que una falta
de respeto,
son incluso poco éticas.
- - - - - Son poco elegantes, lo cual en una sociedad tan esteticista
(que no es lo mismo que estética o bonita) como la nuestra, resulta más
grave de lo que parece.
- - - - - Son poco creíbles, y poco importantes para comprender
cosas.
- - - - - Etc. (((completar)))
- Algunas CONSECUENCIAS que tiene esta opinión:
- - - - No valorar nada que haya escrito una persona con poca cultura libresca,
como si no valiera la pena tomarlo en cuenta.
- - - - A partir de esto, un montón de consecuencias sociales,
ya que supone un veto de expresión importantísimo para la gente
que no pertenece a la élite "culta".
Nota: Se da además la coincidencia
de que los escritos CON FALTAS de ortografía acostumbran a ser
MENOS RACIONALISTAS que los escritos SIN FALTAS.
Y esto no se da por un puro azar, o no solo por eso, sino también por
otras causas, algunas bastante obvias,como las siguientes:
- - Porque los hace gente que, al no estudiar ni leer muchos libros,
no se ha empapado de la cultura racionalista que estos contienen,
SOLUCIONES, ALTERNATIVAS:
- Que intelectuales reconocidos como tales las hagan en sus escritos.
Un ejemplo lo tenemos ya en los escritos del Premio Nobel Juan Ramón
Giménez, en que su mujer, que los transcribía, no pone "ges" y
"jotas", sino solo jotas, cuando se trata de este sonido y no del de la "ge"
en "gato".
En el TReC PROCURAMOS NO HACER demasiadas FALTAS de ortografía,
por razones como:
- - No ser descartados intelectualmente de entrada.
- - Considerar que más vale que l@s que nos lean no memoricen faltas
que luego pueden repetir y que desvalorziarían sus propios escritos (razón
"pedagógica" como la que más...).
Pero tampoco nos preocupamos tanto por las que haya como para no publicar algo no corregido por una corrector (humano o informàtico)creo que no tardaremos mcho en empezar con las "ges" y las "jotas".
Y kreo ke, al menos en los eskritos en kastellano,
pronto empezaremos a azer experimentos como el ke beis,
i eskribiremos kon una sola letra para kada sonido, sin "haches" insonoras,
etz.
Será nuestra kontribuzión a un mundo kastellanoparlante más
justo con la jente ke no perteneze a la élite libresca.
-
