El reporter i també professor de Pravda entrevistat, Ivan Isidorovich Gunar, al capdavant de l'acadèmia de Department de Plant Physiology, que juntament amb el seu personal, havia realitzat centenars d'experimentacions, la qual cosa confirma la presència d'impulsos elèctrics en les plantes semblats als coneguts impulsos nerviosos de l'home. L'article del Pravda va dir Gunar parlava de plantes com de la gent, distingint els seus hàbits individuals, característiques, i inclinacions. "Ell sembla conversà amb elles," Chertkov va escriure, "i em sembla que les seves plantes paren esment a aquest bo i gris home. Les seves preferides són les persones investides de certa energia. He contat el cas d'un pilot de proves que va parlar al seu avió, i m'he trobat un vell capità que va parlar amb el seu vaixell."
   Quan l'assistent principal de Gunar, Leonid A. Panishkin, un creatiu enginyer, va ser sol·licitat pel reporter del Pravda perquè abandonés la tecnologia que es va entrenar per fi del treball en el laboratori de Gunar, i va contestar : "Bé, allí vaig estar ficat en la metal·lúrgi; aquí hi ha vida." El seu treball era repetit per altre jove treballador del laboratori, Tatiana Tsimbalist, qui va asseverar que des que ella havia anat a treballar amb Gunar havia après a mirar a la naturalesa amb altres ulls."
   Panishkin va dir que es va interessar particularment a buscar aquestes condicions que poden afavorir les necessitats específiques de les plantes i com "les nostres amigues verdes", com el reporter de Pravda les cridava, reaccionen amb la llum i la foscor. Utilitzant un llum especial, que brillava amb la mateixa intensitat que el Sol que arriba a la Terra, havia trobat que les plantes es cansaven en un dia llarg i que necessitaven la nit. Esperava que un dia les plantes poguessin tornar a il·luminar un hivernacle com : "una llum elèctrica viva."
   Els estudis de l'equip de Gunar poden obrir noves vistes en el cultiu de planta, en el seu laboratori s'han trobat plantes individuals més resistents a la calor, al fred, i a altres factors climatològics que poden ser "seleccionats" en minuts pels seus instruments, encara que aquestes qualitats necessitin anys de geneticistas per a establir-les.

   En l'estiu de 1971, una delegació nord-americana de la Association de Research i Enlightenment (ARE), fundada per Edgar Cayce en Virginia Beach, Virginia, visitava Rússia. Els nord-americans eren quatre doctors mèdics, dos psicòlegs, un físic, i dos educadors que els van mostrar una pel·lícula autoritzada per Panishkin, senten les plantes?. La pel·lícula va mostrar els efectes produïts en les plantes per factors ambientals tals com llum del sol, vent, nuvolós, foscor de la nit, l'estímul d'un mosca i abelles, danys produïts per química o incendi, i la proximitat d'una enredadera a una estructura a la qual podria agarrar-se. La pel·lícula va mostrar a més que la immersió d'una planta en vapor de cloroform elimina el característic biopotencial normalment evident quan a una fulla se li dóna un cop brusc; el que també va indicar és que els russos ara estudien les característiques d'aquests impulsos per a establir el grau relatiu de salut d'una planta.

E. Cayce

   Un dels doctors nord-americans, William McGarey, al capdavant de ARE, el centre mèdic d'investigació en Fénix, Arizona, contava en el seu informe que una intrigant part de la pel·lícula era el mètode utilitzat per a gravar les dades. Amb fotografies fetes en successius intervals de temps va fer que les plantes semblessin ballar mentre creixien. Les flors es van obrir i van tancar amb la vinguda de la obscuridad com si fossin criatures que viuen en una zona de diferent de clima. Tot el dany que va produir canvis era gravat per un polígraf sensible adjunt a les plantes.
   A l'abril de 1972, Weltwoche, un periòdic Suís publicat en Zurich, va publicar un escrit dels treballs de Backster i Gunar que va dir havien tingut lloc simultàniament i independentment. La mateixa setmana l'article suís es va traduir al rus en una revisió setmanal del periòdic estranger, Za Rubeshom (Estranger) publicat a Moscou per la Union de Journalists de la URSS, sota l'epígraf : "El Mond Meravellós de les Plantes." Aquests científics, van dir en la versió russa, "que les plantes reben senyals i els transmeten mitjançant canals especials d'un centre determinat, on processen la informació i preparen la reacció de contestació. Aquest centre nerviós podria localitzar-se en teixits de l'arrel que s'expandeix i contreu com el múscul del cor en l'home. Les experimentacions van mostrar que les plantes tenen una definitiva mort i un ritme de vida quan no aconsegueixen períodes regulars de quietud."
   L'article de Weitwoche també va cridar l'atenció dels editors del periòdic de Moscou, Izvestiya, qui va assignar al seu reporter M. Matveyev per a fer una història per al suplement de la revista setmanal. Encara que el periodista referit al suggeriment de Backster que les plantes podrien tenir memòria, llenguatge, i rudiments d'altruisme, va ometre peculiarment la majoria del descobriment de Backster, que el seu Philodendron havia percebut el seu intent de danyar-lo.

C. Backster

   Veient el Izvestiya, el que el reporter va contar als seus lectors, i amb la sensació propagada en periòdics occidentals, Matveyev va viatjar a Leningrad, on va entrevistar a Vladimir Grigorievich Karamanov, director del Laboratory de Biocybernetics del Institute de Agrophysics, a fi d'obtenir una opinió autoritzada.
   El Institute de Agrophysics es va fundar fa quaranta anys a l'ordre del físic renombrado d'estat sòlid, l'acadèmic, Abram Feodorovich loffe, qui va arribar a estar particularment interessat en l'aplicació pràctica de la física al disseny de nous productes, primer en la indústria, i després en l'agricultura. Després que la institució va obrir les seves portes, Karamanov, llavors un jove biòleg, va ser inspirat per Joffe a familiaritzar amb el món dels semiconductors i la cibernètica i, al final de curs, va començar a construir microtermistors, tensiómetres, i altres instruments per a registrar la temperatura de les plantes, la taxa de circulació de fluído en tiges i fulles, la intensitat de la seva transpiració, la classificació del seu creixement, i les característiques de la seva radiació. Aviat recobrava la informació detallada sobre quan i quant una planta vol beure, si suplica més nutrició o és massa calenta o fred. En el punt primer dels informes de la Academy de Sciences de la URSS en 1959 , Karamanov va publicar L'Aplicació d'Automatització i Cibernètica per al maneig de la planta.
   Segons el reporter de Izvestiya, Karamanov va mostrar que una planta ordinària de mongetes havia adquirit l'equivalent de "mans" amb el senyal d'un cervell instrumental quan va necessitar llum. Quan el cervell va enviar els senyals "mans", per haver de prémer un commutador, i la planta va adquirir així la capacitat d'establir la longitud òptima de la seva "dia" i del seu "nit." Després, la mateixa planta de mongetes, havent adquirit l'equivalent de "cames," era capaç de produir el senyal quan volia aigua. "Mostrant la forma d'un ésser totalment racional," la prova va continuar, "no engolia aigua indiscriminadament sinó limitada a uns dos minuts cada hora, així regulava l'aigua que necessitava amb l'ajuda d'un mecanisme artificial.

   "Aquesta era una genuïna sensació científica i tècnica," va concloure el reporter de Izvestiya," una demostració clara de les capacitats tècniques de l'home en el segle XX."
   Pensant que Backster havia descobert algo nou, Karamanov sen condescendiente va contestar : "gens d'això! Que les plantes són capaces de percebre el món d'al voltant és una veritat tan vella com el món mateix. Sense la percepció, l'adaptació no pot existir. Si les plantes no tinguessin els òrgans de sentit i no tinguessin un mitjà de transmetre; semblaria inevitable el tractament de la informació amb la seva memòria i el llenguatge propi."
   Karamanov, qui per fi de l'entrevista no va fer un comentari únic sobre la capacitat de les plantes per a percebre l'emoció i el pensament humà que el descobriment realment sensacional de Backster i el exito de Backster aconseguit amb el seu Philodendron para reconèixer un "assassí de plantes," retòricament va demanar el reporter de Izvestiya : "les plantes destrien formes? Poden diferenciar, per exemple, quin home els ocasiona dany entre uns altres?" Contestar a la seva pròpia pregunta, mentre alhora posa a Backster en el què considerava una prespectiva apropiada per als lectors soviètics, Karamanov va dir : "Avui no puc contestar tal pregunta. I no perquè dubti que les experimentacions de Backster no estiguin immaculada i repetidament realitzades, encara que potser va ser un intent o una sensació surada en la sala, o altra cosa. El fet és que ni ell, ni nosaltres, ni cap altre en el món està encara preparat per a desxifrar totes les respostes de la planta, escolten i comprenen el què "diuen" a un o altre, o "crit" a nosaltres."
   Karamanov també va predir que a llarg termini seria possible ciberneticament dirigir tots els processos fisiològics de les plantes, no com va dir, "en nom de la sensació, sinó com un avantatge de les mateixes plantes." Quan les plantes són capaces d'auto regular el seu ambient i establir condicions òptimes per al seu creixement propi amb l'ajuda d'instruments electrònics, va dir Karamanov, això hauria de ser un gran pas cap a collites més grans de grans de cereal, vegetals, i fruites. La conclusió clara que els assoliments no eren simplement el final, Karamanov va dir, "No estem aprenent encara a parlar amb les plantes i comprendre el seu llenguatge peculiar. Nosaltres assolim els criteris que ens ajudaran a controlar la vida de les plantes. Al llarg d'aquest difícil camí fascinant, una multitud de sorpreses encara ens esperen."

   A l'article del Izvesztiya li va seguir a l'estiu una història en la revista mensual Nauka i Religiya (Ciència i Religió), amb la doble fi de posar de manifest les troballes últimes de la ciència mundial i alhora una secció "La Teoria i Pràctica d'Ateisme" dirigida a l'església que va defensar la noció d'un món espiritual més enllà de l'home.
   L'autor de l'article addicional, A. Merkulov, del suplement del cap de setmana de Izvestiya, "Criminologia nord-americana", contava com la planta de Backster havia respost no solament a la mort de la Gambeta de salmorra sinó també a l'assassí de la seva veïna planta. La resposta als savis, afig Merkulov, també s'havia detectat en la universitat de l'estat en Anima Ata, capital de la Soviet Kazakb Republic, l'hort de pomes de la Soviet Union. Allí els científics han trobat que les plantes reaccionen repetidament a malalties dels seus propietaris i als seus estats emocionals.
   Anotant que les plantes havien mostrat fa molts anys tenir "memòria a curt termini ," Merkulov va dir que aquest fet havia estat confirmat molt pels científics de Kazakh. Les mongetes, patates, blat, i ranunculus després d'apropiades "instruccions" van semblar tenir la capacitat de recordar la freqüència de pulsació des d'un llum d'hidrogen i xenón. Les plantes van repetir les pulsacions amb què cridava Merkulov, amb "exactitud excepcional," i les ranunculus era capaces de repetir una freqüència determinada després d'una pausa de divuit hores amb el que és possible parlar de memòria "a llarg termini" en plantes.
   Els científics siguidament, segons Merkulov, van condicionar una Philodendron perquè reconegui quan un tros de mineral de roca es va posar al seu costat. Utilitzant el sistema desenvolupat per Pavlov para gossos, per mitjà del com va descobrir el "reflex condicionat," els científics de Kazakh simultàniament "castigaven" una Philodendron amb una descàrrega elèctrica cada vegada que un mineral es va posar al seu costat. Ells van informar que, després de condicionar a la mateixa planta, anticipant el xoc danyos, aconseguiria "el trastorn emocional" quan el bloc de mineral es posés al seu costat. A més, van dir els científics de Kazakh, la planta podria distingir entre un mineral i un tros similar de roca erma sense cap contenit en minerals, una feta que pot indicar que les plantes en el seu moment es poden utilitzar per a exploració geològica.

   Merkulov va concloure el seu reportage amb la idea que el control de tots els processos en el creixement de la planta era la meta definitiva de tota la nova experimentació. En una institució de física en la ciutat siberiana de Krasnoyarsk, va escriure, "els físics se estan ara regulant el creixement d'una alga monocellula, la Chlorella. Les experimentacions continuen i arriben a ser cada vegada més complexes, i no hi ha dubte que en el futur pròxim els científics seran capaços de controlar el creixement, no solament de les més senzilles, sinó de les plantes més complexes."

Chlorella

   Merkulov va enganyar als seus lectors amb la idea que aquest control podria ser possible sobre a grans distàncies. "Per estudiar com" comprendre "les plantes," va profetitzar, "l'home pot crear les invencions automàtiques per si mateix que miraran en zones de tal sort que, en qualsevol moment determinat, puguin satisfer la necessitat de cada collita. No està molt lluny el dia que els científics assoliran també una teoria sobre l'adaptació i la resistència de les plantes a condicions desagradables en el seu ambient que comprendrà com reaccionen a irritantes, i a estimulants i també a herbicides."
   Cap al final de 1972 els lectors soviètics van encoratjar el seu pensament en un article "Anomenada floreal" publicat en color en la il·lustració popular Znaniya Sitja (Knowledge Is Power)(El Coneixement és la Potència), una de les moltes revistes emeses per la Knowledge Society, l'organització principal per a la ciència popular en la URSS. En aquest temps el seu autor, V. N. Pushkin, no era un periodista nou o un enginyer inspirat sinó un professor i doctor de ciències psicològiques. Lluny de suggerir que el crimilólog nord-americà Backster havia realment no descobert res de nou, Pushkin va començar amb una descripció completa de l'experimentació de la gambeta de Backster. Llavors deixa als seus lectors sobre el fet que un dels seus col·legues jovenes, V. M. Fetisov, ho havia fet conscient de les realitzacions de Backster en primer lloc, i havia determinat tant el treball efectuat amb Backster que havia persuadit a Pushkin a prendre part en les experimentacions. Fetisov va portar un gerani envasat ordinari des de la seva casa i adjunt a un encefalógraf.

   Quan Fetisov feia els seus primers intents a aconseguir una resposta de la seva planta favorita, Georgi Angushev, un estudiant búlgar que treballa sobre una dissertació en psicologia en el Lenin Pedagogical Institute en Moscow, va escoltar sobre les experimentacions de Fetisov i Pushkin van venir al seu laboratori per a veure com anaven. Pushkin va descriure a Angushev com un investigador talentoso amb moltes qualitats, la més important era que les seves " psycho botàniques experimentacions," com ell els va anomenar, era el fet que el Búlgar era un òptim hipnotista.
   Fetisov i Pushkin van conjecturar que una persona hipnotitzada hauria de ser capaç d'enviar emocions a una planta més directa i espontàniament que una persona en un estat normal. Hipnotitzar una nena jove amb el nom de Tanya, qui era descrita per Pushkin com de "temperament vivaç i emocionalidad espontània," primer van implantar en ella la noció que ella era una de les dones més belles del món, i després la noció que estava congelada en el temps frio. A cada canvi en l'estat de la nena, la planta, que estava adjunta al encefalógrafo, respondia amb un disseny apropiat en el diagrama. "Eramos capaços, "diu Pushkin," a aconseguir una reacció elèctrica com moltes vegades que treballem, uniforme a les ordres més arbitràries."
   Per a obviar la crítica que la resposta de la planta era única al resultat dels successos possibles que tenien lloc en la sala, els psicòlegs moscovites van commutar sobre els seus encefalograma i van deixar executar-los per períodes llargs entre les seves experimentacions. Però l'instrument mai va registrar cap reacció del tipus evocat en la planta per les emocions suggerides al tema hipnotitzat.
   Pushkin i Fetisov estaven decidits a veure si la planta podria detectar una mentida, com Backster havia sostingut. Es va suggerir a Tanya que pensés un nombre de 1 a 10. I es va dir que no donaria a conèixer mai el nombre, encara quan ho premés. Quan els investigadors van contar lentament de 1 a 10, amb una pausa després de cada dígit per a esbrinar bé si era el que pensava, cada vegada que Tanya va respondre amb un decisiu "No." Encara que els psicòlegs no podrien veure cap diferència en la seva respostes, la planta va donar una reacció específica i clara al seu estat intern quan el nombre 5 es va nomenar. Era el nombre que Tanya havia seleccionat i que va prometre no donar a conèixer.

   En la seva conclusió Pushkin constatava que seguir el curs iniciat per Backster i podria ser possible fer avenços en el problema espinós del funcionament del cervell humà, el que Pavlov havia anomenat fa un segle la "corona de la naturalesa terrestre." Al tenir una oportunitat per a un comentari polític, Pushkin va recordar els que poden mirar amb recel la nova investigació de Petisov que en l'obertura de Moscow Institute de Psychology havia declarat que la tasca d'alliberar els misteris del cervell i la seva activitat era "tan inexplicable i complexa que depèn de la totalitat dels recursos de pensar, específicament, la llibertat completa, i desviació dels dissenys del joc de la investigació."
   Utilitzar a Pavlov com un blindatge contra el pensament, òbviament seria atacat pels seus col·legues professionals, Pushkin va accentuar que la instrucció del rebatejat fisiòleg era fins a la data en 1972 com quan ell ho havia fet. Per por que el seu missatge quedés clar, va dir : "Experimentar en el desenvolupament de ciències naturals, especialment física, ha mostrat que un no s'haurien de témer nous descobriments, no obstant això paradoxalment això succeïx en la primera mirada."
   En conclusió, el professor de Moscou va especular que la cèl·lules vegetals en flor reaccionen a processos que tenen lloc en el sistema nerviós de temes humans o en quins es refereixen vagament als seus "estats emocionals." Buscant un significat per a la reacció de la flor, Pushkin va escriure : "Potser entre dos sistemes informatius, les cèl·lules de la planta i el sistema nerviós, exiteix un enllaç específic. El llenguatge de la cèl·lula de la planta pot ser relatiu al de la cèl·lula del nervi. Aquestes totalment diferents cèl·lules vives semblen ser capaces de "comprendre's" la una a l'altra."
   Pushkin fomenta la teoria que en les cèl·lules d'una flor tenen lloc processos d'alguna manera relatius a la ment i valida psiquis d'aquest home una paraula que ell diu és fins a ara enterament indefinit uniforme per la "ologists" de la seva disciplina pròpia i la percepció, pensament i la memòria va connectar a aquest tots simplement una especialització de processos que existeixen al nivell de les cèl·lules vegetals.
   Pushkin creu que aquesta conclusió és molt important i obrirà un nou pensament sobre l'origen del sistema nerviós. Veiem que en el desenvolupament de la ciència moltes respostes diferents s'han proposat per a constituir el material informatiu real en el pensament humà, Pushkin va pensar sobre les seves diverses teories, des de la que les cèl·lules dels nervis contenen els elements d'una cibernètica computadora vivent a la qual, no les cèl·lules sinó les molècules de matèria poden tenir les unitats informatives bàsiques en la seva base.

   "Què irrita realment a la flor?" pregunta Pushkin, vaig contestar que podria resultar ser algun tipus d'estructura biofísica, una mica que més enllà de la restricció de l'organisme humà, té lloc el moment d'un estat emocional marcat que s'arriba a i la informació que sobre la persona s'obté. Qualsevol cosa pot ser veritat, contínua Pushkin, una cosa és segura : "Buscant en les interrelacions d'home i planta pot il·luminar sobre alguns dels problemes més urgents en la psicologia contemporània."
   La màgia i el misteri del món de plantes que està darrere d'aquests científics fa també que recentment arribés a ser el tema d'un nou llibre del popular escriptor eslau Vladimir Soloukhin que el seu titul és Grass, que va aparèixer en quatre nombres dels tres millónes de circulació de la revesteixi Naulka i Zhizn (Ciència i vida) al final de 1972. Un noi del pais nascut en un llogaret als afores de la ciutat antiga de Vladimir al nord de Rússia i anomenat Soloukhin es va arribar a fascinar amb el treball de Gunar en el Pravda i va preguntar per què no va haver evocat més excitació entre les persones russes.
   "Potser els elements de memòria en les plantes es tracten superficialment, "escriu," però almenys aquí estan! Encara ningú dels seus amics o veïns, ningú va cridar en veu embriaga per telèfon : Ha escoltat vostè les notícies?. Les plantes poden sentir!. Poden sentir dolor!. Criden! Les plantes ho recorden tot!". Quan Soloukhin va començar a telefonar als seus propis amics en l'excitació va aprendre d'un d'ells, que és un membre destacat de l'Acadèmia Soviètica de Ciències, treballant en Akademgorodok que és el nou poble habitat gairebé exclusivament per científics investigadors en les proximitats de Sibèria en Novosibirsk, el centre industrial més gran :

   No es va sorprendre!. Efectuem massa experimentacions d'aquest tipus i totes indiquen una cosa : les plantes tenen memòria. Són capaces de reunir impressions i retenir-les en períodes llargs. Una persona va estar importunant amb tortura uniforme a un gerani durant diversos dies. Ho va pessigar, va esquinçar, va foradar les seves fulles amb una agulla, degotant àcid sobre els seus teixits vius, ho cremava amb una flama lleugera, i tallades les seves arrels. Altra persona cuidava tendrament del mateix gerani, li donava aigua, va treballar el seu sòl, ho va ruixar amb l'aigua fresca, va suportar les seves bifurcacions pesades, i va tractar les seves cremades i ferides.

   Quan vam connectar els nostres elèctrodes dels instruments a la planta, què creu que va passar?. Tot just es va fer venir prop de la planta al torturador la grabadora de l'instrument va començar a anar asincrónica. La planta no simplement "nerviosa" va tenir por, es va horroritzar. Si hagués pogut, hauria atacat o llençat per la finestra al torturador. Tot just es va marxar i la persona bona va prendre el seu relleu prop de la planta, el gerani es va apaivagar, els seus impulsos van cessar, la grabadora traçada va ser allisada un podria veure gairebé línies tendres sobre el diagrama.

   A més de la capacitat d'una planta per a reconèixer a un amic i a un enemic, els investigadors soviètics també van anotar que una planta a la qual se subministra aigua pot compartir-la d'alguna manera amb un veí. En una d'institució d'investigació es va plantar un moresc curt en un recipient com un got i se li va negar l'aigua diversos setmanes. No va morir; va romandre tan saludable com altre moresc curt que es va plantar en condicions normals properes. D'alguna manera, deien els botànics soviètics, l'aigua es transferència des de la planta saludable a la "presa" en el tarro. Ningú tenen ni idea de com es va realitzar.
   Alguna cosa tan fantàstic com això pot semblar, que un tipus de planta que transfereix, ha tingut lloc a Anglaterra en experimentacions començades en 1972 per Dr. A. R. Bailey. Dues plantes en un hivernacle artificialment il·luminat que temperatura, humitat, i la llum es van controlar curosament sofrien de la manca d'aigua. Bailey i el seu col·laborador va amidar els voltatges generat entre dues parts d'ambdós plantes. Quan una de les plantes era abastida d'aigua des de fora amb canelles de plàstics, l'altra planta va reaccionar. Com Bailey va contar a la British Society de Dowsers : "no havia connexió elèctrica entre elles, cap connexió física existia, però d'alguna manera una planta es recobrada amb lo que es feia a l'altra."
   Soloukhin, en el seu llivre Grass, el títol que transmet, com amb Carl Sandburg, Walt Whitman, o Pete Seeger, el significat més estès de la paraula "la pastura," o per descomptat en creixement, es va prendre la tasca de la manca de sensibilitat al vegetal món al voltant seu per part de la plebe soviètica. El blanc dels seus critiques va incloure buròcrates agrícoles, grangers col·lectius individuals, executius de fusta, i venedores uniformes en florerías de Moscou.

   "L'observació humana," escriu Soloukhin irònicament en el capítol inicial de Grass, és tan precisa que comencem a notar el mateix aire al respirar quan és insuficient per a les nostres necessitats. Más exactament, hauria de dir "valorar" més aviat que "notar." No vam valorar realment l'aire, pensi sobre això, sinó que anhelem com podem respirar normalment, sense dificultat." Resumint, encara que l'home s'enorgulleix sobre la seva capacitat extensa de coneixement, és com un tècnic de ràdio que sap com reparar un receptor sense comprendre l'essència teòrica de les ones de ràdio, o com els nostres ascendents de la caverna que utilitzen el foc sense ser conscients del procés d'oxidació ràpida. Avui, diu Soloukhin, vam malgastar la calor que il·lumina encara que no es tingui la menor pista de la seva essència original.
   L'home està igualment encallit, diu Soloukhin, sobre el fet que la Terra a la seva al voltant és verda. "Calciguem les pastures en la brutícia, vam despullar la Terra amb màquines d'apiconar i erugues que trepitgen, i la cobrim amb ciment i asfalt calent. Malbaratant les nostres màquines industrials infernals buidem el petroli cru, enderroc, àcids, álcalis, i altres verís. Però hi ha molta pastura?. Puc imaginar a l'home en un il·limitat desert, el producte d'un còsmic, o potser una humanitat no còsmica la catàstrofe."
   Buscant una portentosa evocació de la naturalesa en el seu cap d'una urbanitzada joventut soviètica, Soloukhin conta la historia d'un pres que, empresonat en una petita cel·la, troba entre les pàgines d'un llibre vell cedit per un bondadosament carceller, una llavor minúscula menor que un cap d'agulla. Superada l'emoció al veure el primer signe visible de vida veritable que ha vist des de fa anys, el pres imagina que la llavor microscòpica és tots les restes del regne de les exuberants i festives planta que havia en el gran món exterior a la presó. Va plantar la llavor en un poc de terra en el racó de la cel·la amb un llamp de llum del Sol, i la va regar amb les sevas rasgaduras, el pres va esperar que es desenvolupi algo únic.
   Soloukhin accepta aquest portent com un miracle cert, ignorat pel que home perquè es repeteix milers de bilions de vegades al dia. Encara quan tots els laboratoris químics i físics de món amb els seus reactius complexos, anàlisis precises, i els microscopis electrònics es van posar a l'eliminació del pres, ell continua; encara que el pres estudiï la llavor cada cèl·lula, àtom, i nucli atòmic, encara no seria capaç de llegir el programa misteriós jaient dintre de la llavor, per a aixecar el vel impenetrable que pot ocasionar la transformació en una pastanaga sucosa, una bifurcació d'anet al vent dolç, o un aster colorit radiant.

   Soloukhin es va fascinar amb l'explicació de I. Zabelin, doctor de ciències geogràfiques i professor de Moscow University, qui en el seu article "Dangerous Delusions (Il·lusions Perilloses)" en un dels fòrums d'opinió principals de la URSS, la Literaturoaxa Gazetta, va escriure : "Estem en el començament per a entendre el llenguatge de la naturalesa, la seva ànima i la seva raó. El "món interior" de les plantes està amagat de la nostra mirada darrere de setanta-set segells." Encara que aquestes línies es van emfatitzar de cap manera en la columna impresa, diu Soloukhin, "apareixen en negrilla."
   Durant un viatge a París, Soloukhin era feliç al observar que havien floristeries per tots costats, inclosos els més pobres districtes de la capital francesa. Diu que la troballa d'un ramillet decent de flors en la capital soviètica arriba a ser un objectiu d'un dia de recerca.
   Soloukhin ha atacat recentment la poca vista de funcionaris agrícoles soviètics. En un escrit d'Octubre de 1972 en Literaturnaya Gazetta, deplora el desenfrenament amb que les generacions des de l'antic rus, s'han permès que deteriori zones amb necessitat de collites de cereal que estan sent plantades amb pastures per al farratge animal. "Podríem tenir Europa coberta amb el heno i pastura verda des de les nostres prades i construir un payer que se estén des del Mediterrani a Escandinàvia," escriu Soloukhin. "Bé, per què no nosaltres?" La seva pregunta retòrica única va provocar una refutació enutjada des del Deputy Minister de Agriculture de la URSS, qui va insistir a sostenir l'estat quo.
   En una batalla semblant que té lloc en els EUA i altres països, Soloukhin denuncia contínuament els industrials considerats no ecologistes en el seu país, que transformen els rius i llacs en latrines, i espolien els seus boscos, tot en nom de l'augment de la producció. El cas contrari és el mig segle de comunisme, "l'amant apassionat de la naturalesa, el seu defensor i bardo" els editors de Soloukh exhorten la seva col·laboració amb l'home mes que sotmetre a la naturalesa.
   Que els Soviètics cedeixin a introduir la idea de substituir l'incendi del carbó, el petroli, i el gas natural les formes d'energia solar conservada i originalment capturades per les plantes, i la contaminació allibera maneres per a explotar el Sol, això ha estat donat a conèixer per un article al principi de 1973 en Khimiya i Zhizn (Química i Vida).

   L'article de Melvin Calvin indicat en el American Nobel Prize, de la fotosíntesi, on va descobrir que la clorofil·la de la planta sota la influència dels llamps del Sol pot soltar electrons a un semiconductor tal com l'òxid de zinc. Melvin i els seus col·laboradors van crear un "fotoelemento verd," que va produir un corrent d'aproximadament 0.1 microamperes per centímetre quadrat. Després de diversos minuts, va dir la revista Soviètica, la clorofil·la de la planta arriba a quedar insensibilitzada o " exhausta," però la seva vida podria ser allargada per l'addició de hydroquinone a la solució de sal que actua com un electròlit. La clorofil·la sembla actuar com un tipus de la bomba de electron que passa electrons des del hydroquinone al semiconductor.

M. Calvin

   Calvin ha calculat que un fotoelemento clorofil·la amb una zona de deu metres quadrats pot rendir un kilovat de potència. L'ha teorizado que en el següent quart de segle tals fotoelements podrien fabricar-se en una escala industrial i ser uns centenars de vegades més barat que les piles solars i ara s'està esperimentand.
   Encara quan la conversió directa de llum del Sol en l'energia per mitjà de la clorofil·la de la planta no estarà fins a l'any 2000, diu la Chemistry otid Life, que no seria una càrrega molt gran per a l'home, esperar unes dècades, quan es considerin els millóns d'anys que es va necessitar per a convertir les plantes en carbó.
   També els lectors soviètics tenen la noció que les plantes podrien directament produir energia un dia per a les necessitats de l'home per mitjà del Sol, el Professor Gunar juntament amb un nombre creixent de científics soviètics jovenes, continuarà sondejant la consciència de les plantes per a determinar, per exemple, com poden servir les seves reaccions com un índex de gelada, en fred, i en resistència a la calor en varietats com els cogombres i potencialitats de malaltia en les patates.
   Una pista on el Professor Gunar va aconseguir la inspiració original per a llançar la seva sèrie d'estudis detallats i en procés sobre les plantes, que anaven a tenir tals repercussions al llarg de les repúbliques soviètiques, està ser trobada en un article publicada en 1958 per A. M. Sinyukhin. Aquest col·lega de Gunar refereix al fisióleg indi pendent i biofísic el treball del qual es va oblidar durant la seva vida per la ciència occidental i tot just és citat des de la seva mort. En 1920 Kliment Arkadievich Timiryazev, en l'honor de la qual la Moscow Agricultural Academy, anunciava el seu treball com introduint-se en una nova època en el desenvolupament de la ciència mundial.

Aquest geni no distingit, va escriure Timiryazev, va desenvolupar un aparell, que començant en la seva simplicitat i sensibilitat, contava la idea atrincherada dels botànics alemanys, que era que la comunicació en el teixit de planta era simplement hidrostátic. Era capaç d'amidar en centèsimes de segon el temps necessari perquè un senyal viatge al llarg de les tiges de diverses plantes.
Sinvukhin va deixar clar que els homes de les planta de la URSS estaven tan impressionats pels assoliments d'aquest científic indi que anaven a muntar una campanya d'investigació basada directament sobre les seves conclusions molt ignorades. Al desembre de 1958, una reunió important va tenir lloc en el vestíbul principal de la USSR Academy de Sciences en celebració del cent aniversari del naixement del savi indi. Tres acadèmics principals van resumir per al públic els avenços fantàstics que l'indi havia fet no solament en el lloc de fisiologia de la física de la planta i sinó també en els fins a llavors desconeguts enllaços entre aquestes disciplines distintes.
"Durant anys el curs dels desenvolupaments ha estat com un remolí en biofísica," A. V . Lebedinskii, un dels pioners principals russos en radiobiología i medicina de l'espai, separadament en el temps que va aparèixer el treball de l'indi. Però, llegint els seus treballs avui, un encara sent en ells una font inopinada i fructífera d'una cadena sencera d'idees en la ciència contemporània."
En aquest gran treball, va dir en veu alta, "El món verd de les plantes, semblant ser tan immòbil i insensible, venint miraculosament a la vida; no sembla menys sensible encara que freqüentment és àdhuc més sensible que el dels animals."
Sis anys després la Unión Soviètica va acollir això va descurar científic publicant en dos volumenes bellament il·lustrats els seus treballs selectes, junts amb comentaris copiosos incloent un llibre sencer que s'havia fet en principi en la meitat del segle anterior, en 1902 : La resposta en el qual viu i en el qual no viu. Aquests treballs els va dirigir Sir Jagudis Chandra Boe para obtenir el requeriment essencial del segle XX : una amalgama del coneixement de l'aquest antiguoa amb el llenguatge i tècniques científiques precises de l'oest modern.