El cerebro sería un lector de hologramas. Como Ya hemos argumentado anteriormente, el hecho de que parte del cerebro se ilumina en el PET o durante la fNMR durante la evocación de un recuerdo no quiere decir que la memoria sea inherente a esa área del cerebro, sino sólo que es el área del cerebro que está encargada de leer la experiencia del holograma donde se coloca donde una experiencia pasada, pero que es una experiencia que se revive como si fuera la primera vez, cada vez que se lee.

Ahora podemos preguntar cómo funciona nuestro lector de hologramas y por qué nuestro cerebro está dotado de dos lóbulos con diferentes poderes de deducción.
Veremos que la presencia de dos lóbulos, de dos lectores de la virtualidad y la realidad nos permite a través de la lateralización cerebral se correlaciona bien con todo el universo. El hecho de saber lo que estamos leyendo, lo que estamos sintiendo y de dónde vienen las señales.

El cerebro tiene dos hemisferios, el hemisferio izquierdo y el hemisferio derecho. El hemisferio Izquierdo está dedicado al análisis lógico y racional, es la parte que se utiliza mayoritariamente en la sociedad moderna que es totalmente sesgada hacia el progreso tecnológico y la ciencia. Quién está mayoritariamente dedicado al uso del lado izquierdo del cerebro es una persona fuertemente ligada a esquemas fijos repetitivos y no puede concebir que las cosas se salen de las limitaciones de la lógica científica limitada y la material. Debido a ello, es una persona fuertemente racional y tenazmente unida a la naturaleza temporal de las cosas y a la concatenación de las causas y los efectos.

El hemisferio derecho en su lugar está a cargo de la creatividad, el arte y la imaginación pura. Normalmente se utiliza el lado derecho cuando se inventan cosas nuevas, se diseña, se escucha o se compone música, se fantasea con los ojos abiertos y se sale de las limitaciones del espacio-tiempo. El hemisferio derecho del cerebro es el que permite a los humanos conectarse con su esencia misma de ser divino y cocreador de la realidad. En la sociedad moderna esta parte del cerebro se pone en segundo lugar y la gente hoy en día no son muy creativos y se coloca bajo el control de costumbres, patrones culturales y de lo repetitivo y homologado. De hecho, nadie utiliza sólo uno de los dos hemisferios, pero siempre hay un desequilibrio de manera que o tenemos grandes ingenieros o grandes artistas, pero rara vez tenemos el "genio" capaz de asociar las dos cosas perfectamente.

H. Brownell, R. Griffin, E. Ganador, O. Friedman, & F. Happé, in Cerebral Lateralization and Theory of Mind S. Baron-Cohen, H. Tager-Flusberg & D. Cohen (Eds.), Understanding other minds : perpectives from developmental cognitive neuroscience - 2nd edition (pp.306-333), University Press, Oxford, (2000).

El cerebro está dividido en dos mitades o hemisferios actuando de forma cruzada : el lado izquierdo del cerebro controla el lado derecho del cuerpo, y el lado derecho del cerebro controla el lado izquierdo del cuerpo.

La mano izquierda, está dominada por el lado derecho del cerebro.

El proceso evolutivo que conduce al niño a usar su mano izquierda en lugar de la derecho, es llamado por los neurólogos "lateralidad".

Las razones de las diferencias en la lateralización aún no se han aclarado, sigue siendo un hecho cierto, la posible herencia de ser zurdo : si un padre o ambos, es zurdo, más fácilmente el niño será zurdo.

Es interesante saber, entonces, que entre los pacientes zurdos con accidente cerebrovascular, sólo una pequeña porcentaje pierde el uso de la palabra, porque la enfermedad por lo general prefiere el hemisfero izquierdo del cerebro.

Paul Broca fue el primero en apoyar la existencia de una asimetría funcional entre los hemisferios del cerebro humano y tener en cuenta que en la mayoría de las personas, el hemisferio izquierdo presidió la facultad del lenguaje articulado. Seguido por la investigación adicional, especialmente la observación de los pacientes con lesiones de ambos hemisferios cerebrales.

El cerebro humano, como el de los vertebrados, se compone de dos mitades simétricas, los hemisferios cerebrales, que están conectados desde el punto de vista anatómico a través de sistemas lo que permite la unidad de operación. Los dos hemisferios juegan diferentes funciones y regulan las diferentes actividades. Luego tienen una especialización y un modo de operar propio que se evidencia cuando, por varios motivos, las conexiones entre hemisferios se interrumpen.

Funciones lateralización del cerebro

Hemisferio Izquierdo	Hemisferio Derecho
Discurso	Música, arte y capacidad dibujo
Movimiento lado derecho cuerpo	Movimiento lado izquierdo cuerpo
Sensación lado derecho cuerpo	Sensación lado izquierdo cuerpo
Visión mitad derecha "campo visual"	Visión mitad izquierda "campo visual"

Los primeros estudios se han centrado en las asimetrías estructurales de las diferencias de peso y volumen en ambos hemisferios. Sin embargo, estos estudios no han proporcionado una fuerte evidencia de la supuesta diferencias anatómicas. Necesitas Geschwind y Levitsky (1968) la primera la investigación sistemática en este ámbito. En cuanto a la asimetría funcional de los dos hemisferios cerebro simbólicamente representan el modelo de pares de opuestos que interactúan y constituyen una unidad funcional única para la adaptación y el desarrollo del sistema humano. Uno de los aspectos más interesantes de nuestro cerebro acerca de la característica configuración bicomportamentale de la corteza cerebral representada por sus dos hemisferios, que son las estructuras neurales más recientes (neocórtex), son casi idénticos y colocado en un espejo el uno al otro.


Resumen de la actividad del cerebro y sus ubicaciones

Función	Descripción	Localización
Moto	Control movimiento voluntario	Borde posterior lóbulos frontales
Somato sensoriales	Sensaciones corporales, calor, frío, dolor, presión, y posición cuerpo	Borde frontal lóbulos parietales

Resumen de la localización de funciones en el hemisferio izquierdo del cerebro

Visión	Capacidad de ver	Lóbulo occipital
Audio	Capacidad para oír	Parte alta lóbulo temporal
Producción fenómeno ("motor" habla)	Capacidad producir sonidos habla	Lóbulo frontal hemisferio izquierdo
Comprensión y organización ("sensor" habla)	Capacidad planificar y entender habla	Lóbulos temporal y occipital hemisferio izquierdo
Motivación biológica base	Control unidades satisfacer básicas necesidades biológicas, hambre y sed	Hipotálamo
Función límbica	Regulación emociones	Sistema límbico

El hemisferio izquierdo controla los movimientos y la sensibilidad del lado derecho del cuerpo y viceversa.

Desde el punto de vista filogenético, podemos decir que la preferencia de la mano derecha (y tal vez también la especialización del hemisferio izquierdo por el lenguaje) data de unos pocos millones de años y parece ser una peculiaridad de cada especie del Homo Sapiens. Una consideración importante es que el lenguaje fue originalmente tipo gestual y luego se utilizó la mano derecha, y esto, por lo tanto, tuvo un papel importante en el desarrollo de la comunicación que más tarde se convertiría en el verbal. (G. Leoni, FUNCIONAMIENTO DEL CEREBRO EN PERSONAS MONOLINGUES RESPECTO A HABLAR DOS O MAS, en "Psicología".

Para los que aprenden una lengua desde niño parece que el área del cerebro que la mayormente se interesa en el aprendizaje es la zona izquierda. Si después de mayores se intenta aprender otros idiomas, son mucho menos lateralizadas hasta el punto de estar parcialmente integrado en el lóbulo derecho.

Pero hemos olvidado una distinción fundamental. De hecho, existe una marcada diferencia entre una lengua hablada, escrita o leída y hay muchas diferencias entre las lenguas estrictamente fonéticas e idiomas en los que los símbolos representan ideogramas no fonéticos.

A partir de estudios en nivel grafológico de la manera de escribir la letra de la antigua civilización parece establecerse una serie de curiosos parámetros que describen un cambio en la lateralización del cerebro entre el pasado y el presente. El lóbulo del cerebro que parece ser el contenedor de la gramática es el lóbulo izquierdo, pero sólo hoy en día. Una vez parecía en cambio, que la tendencia es la opuesta. Los estudios sobre el chino escrito o sobre el hebreo llevaría a la conclusión de que un tiempo el lóbulo que es el recipiente de la gramática era exactamente el lóbulo derecho y no el izquierdo. Los Judios, por ejemplo, escriben de derecha a izquierda, aunque parece que está cambiando esta tendencia con el tiempo. En fenómeno de la escritura hay algunos aspectos interesantes relacionados con la fisiología del ojo.

En otras palabras, si se escribe con la mano derecha significa que participa en la operación nuestro lóbulo izquierdo, pero si se escribe con la derecha y luego buscamos lo que estamos escribiendo, si se escribe de izquierda a derecha, prevalece el ojo izquierdo que está ligada al lóbulo derecho del cerebro.

Y aquí una vez más salen los grandes procesos de lateralización de la escritura. Tienes que saber que se supone que el lóbulo derecho ve la palabra como un diseño, una forma, y una plantilla mientras el lóbulo izquierdo es el lado que se asocia a la forma de la palabra el significado que corresponde. En otras palabras, el lóbulo derecho reconoce la forma de la palabra y el izquierdo su significado. En el proceso de escritura la mano derecha y el ojo izquierdo controlan estas dos funciones.

Por ejemplo, para los egipcios en un cierto período de su existencia escribían en sentido vertical de arriba hacia abajo, no se puede olvidar la hipótesis que las cosas escritas dibujos, imágenes, plantillas, no sólo palabras como fonemas que tienen fuerte influencia en el proceso de escritura llevada a cabo por uno de los dos lóbulos que es más literato que el otro. Si lo que se escribe es un ideograma cambia la forma y el significado. Desde estudios profundos también parece que los antiguos escritos babilóneos, cuneiformes, árabes, en general fueron escritos en la antigüedad con la izquierda y no con la derecha, lo que demostraría que algo en el proceso de lateralización de la escritura debe haber cambiado con el tiempo.

(John R. Skoyles In Derrick de Kerckhove & Charles J. Lumsden, (Eds.) (1988). The alphabet and the brain : The lateralization of writing. CHAPTER 18 pp. 363-380. Berlin : Springer-Verlag. The Left Hemisphere Reading Paradigm).

Todavía tenemos que destacar que también hay una dirección de arriba hacia abajo para la escritura que parece ser debido a problemas psicoanalíticos del escritor. Desde el punto de vista grafológico (Pulver, 1921) el que escribe de izquierda a derecha es una persona que utiliza un lenguaje que pertenece a una civilización que va hacia el futuro. Por el contrario el escritor que muestra una cultura que indica el explendor del pasado, una cultura fija en el pasado o en la idea de caracter histórico que no siempre se corresponde a la realidad, un enrevesado cultural que se pliega sobre sí mismo y de su historia : un no progresiva.

Quién escribe de arriba hacia abajo por ejemplo necesita para recuperar la esfera de los sentidos porque su civiluzación está vinculada a una cultura puramente mental, donde el cuerpo es visto como un obstáculo para su realización.

(Ver también S. Ghirlanda y G. Vallortigara, La evolución de la lateralización del cerebro : un juego teórico del análisis de la estructura de la población, Grupo Interdisciplinario de Investigación Cultural, Universidad de Estocolmo Departamento de Psicología de la Universidad de Bolonia y el Departamento de Psicología y B.R.A.I.N. Centro de Neurociencia de la Universidad de Trieste, reimpresión de mayo 14, 200)

También resulta interesante observar primero que en algunas civilizaciones la escritura pasa de la mano derecha a la izquierda y se produjo en un período de transición de la escritura bustrofédica (Skoyles y la literatura citada).

Del análisis de la escritura en la antigüedad se observa como las antiguas civilizaciones estaban más basadas en el predominio del lóbulo derecho en comparación con lo de hoy que están relacionados con lóbulo izquierdo. Todo tiene una razón de ser. El lóbulo derecho está de hecho vinculada a las ideas, imágenes arquetípicas y a la racionalidad. Los antiguos estaban vinculados en otras palabras, a la comprensión de la naturaleza más estrechamente vinculados con el lóbulo derecho con el que principalmente se comunicaban. No sabían matemáticas y no utilizó algoritmos matemáticos, pero sentían la naturaleza en una forma más como un shaman más, por así decirlo.

Como acabamos de decir si yo escribo de izquierda a derecha veo mejor con el ojo izquierdo. Sin embargo, mejor no quiere decir totalmente. Si veo una palabra con sólo uno de los dos los ojos y si este sólo estuviera exclusivamente asociado al lóbulo cruzado no sería capaz de conocer plenamente lo que he leido. Los experimentos llevados a cabo en un cerebro dañado el el lóbulo derecho o izquierdo no han "explicado" el alcance de la señal óptica de mi ojo que lee una palabra que incluyen ya sea la forma o simplemente el significado. Un objeto representa un reloj y sólo el lóbulo derecho sabe exactamente decir qué observa ... un objeto que mide el tiempo ... pero no puedo recordar su nombre. Sin embargo, si observa el mismo objeto sólo con el lóbulo izquierdo dice que es un reloj, pero no sabe para qué sirve.

Pero si no hay daño cerebral y mira un objeto con un sólo ojo puede decir como se llama el objeto y para qué sirve porque el ojo derecho guarda parte del izquierdo y viceversa, pero no sólo.

El mecanismo de la vista pasa por el cuerpo calloso y, aunque no lo se sabe todavía con precisión matemática lo que pasa, se ha podido constatar que un ochenta por ciento de los estímulos laterales van al lóbulo opuesto (contralateral) del cerebro, pero el veinte por ciento van al otro lóbulo. En otras palabras, las señales se cruzan, pero no simétricamente. En efecto, lo que se puede demostrar es que cuando se examina un solo estímulo en un ojo aparece en el segundo por la derecha o la izquierda se comprende más rápidamente o menos rápidamente.

El aparato que demuestra científicamente este efecto se llama taquistoscopio.

Este instrumento hace participar al cerebro en un ejercício de reconocimiento rápido del significado de las palabras mostrado como si las palabras aparecen de la derecha o de la izquierda o al contrário, viendo si se entiende más o menos rápidamente.

Los tres tipos de movimientos oculares durante la lectura : (alineados) ambos ojos en la misma carta, el 53% de los casos analizados por la investigación (no alineados) cada ojo "leyendo" una carta distinta, el 39% de los casos (cruzados) el ojo izquierdo "lee" una carta colocada en la derecha, el ojo derecho en la izquierda, el 8% de los casos.

Así que parte de la señal visual del ojo derecho también termina en lóbulo izquierdo pasando a través del cuerpo calloso. Como se muestra en la figura siguiente.

Pero ¿por qué decimos todas estas cosas?. Porque la lateralización del cerebro si bien conocida puede ser útil para comprender el funcionamiento y lectura del holograma. También nos permite desarrollar un mejor sistema de operaciones de la hipnosis con más precisión. De hecho, si las cosas están como parece nuestra opinión sería que es posible poner a una persona en hipnosis más fácilmente si se le habla por la oreja izquierda para enviar nuestros impulsos profundamente al lóbulo derecho del cerebro que contiene la profundidad del inconsciente.

Hemos observado que en nuestras reconstrucciones de los abducidos italianos que no eran zurdos, el proceso de lateralización del cerebro parece ser bien conocido por los alienígenas. El LUX dijo por ejemplo que la luz cuando entra en el cuerpo del abducido para parasitarlo cuando MAA se inserta o actualiza el mismo MAA con la tecnología alienígena, parece que esta operación se efectua en el ojo derecho usando el nervio óptico como una fibra óptica, como hemos sugerido en otro lugar.

También se señala que en los sujetos que son zudos que los microimplantes auriculares no se hacen en la oreja derecha sino en la izquierda. En la hipnosis el LUX a menudo dice que no se pueden colocarse cerca de la componente anímica, porque las dos energías son incompatibles y el LUX sería peor. Además en los ejercicios de Simbad (C. Malanga, en "Alieni o Demoni", Chiaraluna Edizioni, Perugia, 2007), el LUX siempre está relacionada con la presencia y el contacto con el Espíritu, que está relacionado con las actividades del lóbulo izquierdo. Cuando el LUX entra en el cuerpo del abducido utilizando su canal visible y el alienígena usa el canal auditivo contra lateral al lóbulo derecho. En otras palabras el alienígena no quiere usar el lóbulo ligado al inconsciente y es la presencia del alma que usa lo más distante y lo "repara" con la energía anímica.

Por lo tanto, vale la pena ahora en perder un poco de tiempo sobre este argumento porque entonces se descubre que es extremadamente útil para el conocimiento del problema alienígena.

En algunos experimentos que he realizado recientemente con oportuna estimulación verbal el sujeto parasitado obiamente por MAA o el LUX trataba de obtener las respuestas corporales que somatizaba sobre el sujeto que tenía delante. Por ejemplo, si empezaba a hablar del LUX (el sujeto era el oscuro de nuestra investigación) y decía que el LUX era un parásito estúpido, no es capaz ni más bravo o que los otros alienígenas son mucho mejores que él : introducimos este discurso en un contesto normal casi de salón. Notabamos que el sujeto en un cierto punto modificaba su estado y comenzaba a modificar la expresión facial que está lateralizada. El sujeto sentado frente a mí asume una postura tal que puso su flanco izquierdo asumiendo expresiones de ataque.

Al posicionarse de esta forma lateralizando el cuerpo con relación al interlocutor (síndrome de Gruber) tiene el significado neurolingüístico de atacar como lo haría en una pelea entre dos contendientes, pero se puede defender el cuerpo si se está moviendo y girando a la derecha y a la izquierda. El sujeto elige poner frente a mí el lado izquierdo del cuerpo, el que contiene el parásito alienígena en primera fila, lejos de mí la parte que contiene el Alma, el lóbulo derecho.

La percepción de la visión está ligada a esta prueba "óptica". La bailarina de la imagen siguiente se muestra a continuación girando. Si su cerebro la ve girando en sentido horario vuestro lóbulo derecho es el que predomina con relación al izquierdo. Con un poco de práctica también se puede cambiar la dirección de rotación que es sólo aparente. Algunos perciben la bailarina a su vez en ambos sentidos, no tienen una lateralización grande.

En la PNL se utiliza un sistema diferente, más seguro y rápido para determinar la prevalencia de una de los dos lóbulos. Sólo hay que cruzar las manos y ver si el dedo pulgar derecho o izquierdo está encima. Si el pulgar de su mano izquierda se superpone sobre el derecho, predomina principalmente el lóbulo derecho y viceversa. La mano derecha, de hecho, está relacionada con el lóbulo izquierdo y si su pulgar está sobre la izquierda significa es la dominante y viceversa. Como el tiempo y el espacio no existen, la idea de ver una bailarina girando en una dirección u otra nos muestra cómo el lóbulo del cerebro principal lee el holograma. Pero sobre este punto volveremos en un momento.

Como acabamos de ver con el síndrome de Gruber la postura también sugiere la lateralización latente. Es tan cierto que los zurdos puros hacen lo contrario de lo que hacen las personas diestras en las mismas condiciones experimentales como respuesta corporal. Estudios realizados por neurofisiólogos mostrar cómo expresiones faciales que están vinculados a las emociones se hacen en el lado izquierdo de la cara en lugar de en el lado derecho. Además, el estudio del reconocimiento de las emociones en las expresiones faciales ocultas detrás de los esquizofrénicos muestran cómo el cerebro está significativamente menos lateralizado que un paciente normal. En el esquizofrénico la falta de conexión de los dos lóbulos y la acción a veces parecen exageradas o no concluyente frente a un estímulo externo. Prácticamente en la esquizofrenia parece que los dos lóbulos del cerebro no son capaces de modularse entre sí.

La nariz está lateralizada. Un número reciente de Human Neurobioligy informa del descubrimiento de la relación directa entre la actividad del cerebro y el ciclo de las vías respiratorias nasales, es decir, la alternancia de estados de cierre y apertura de las fosas nasales. Cuando el flujo de aire se libera en una fosa nasal, el hemisferio que lo domina es el contrario, por el contrario, una respiración forzada en las fosas nasales congestionadas, despierta el hemisferio menos dominante. Respuestas electroencefalográficas han mostrado una relación sustancial entre el flujo nasal del aire y dominancia cerebral, a través de todas las frecuencias (alfa, theta, delta y beta). "La nariz es un instrumento para modificar la actividad cortical", dice Shannahoff-Khalsa del Instituto Salk para Estudios Biológicos, "la nariz es mucho más que un órgano olfativo.

Este descubrimiento tiene nuevos significados, es como encontrar un nuevo camino". Este descubrimiento, de hecho, significa que los principios de la medicina y de la meditación oriental no le debe estrañar a la ciencia : "Existe una verdadera y propia ciencia de la respiración, el estudio de la cual puede, desde el punto de vista médico, unificar hemisferios geográficos". Esta investigación sugiere que las formas independientes de la inteligencia localizados en cada hemisferio, requieren un mayor apoyo metabólico de la parte opuesto del cuerpo y sugiere por primera vez, una relación demostrable entre alteraciones del estado mental y funciones metabólicas específicas. "El ciclo de la alternancia en la dominancia hemisférica, tanto en seres humanos y en los delfines, se ha confirmado entre otros en cuatro laboratorios. Shannahoff-Khalsa y tres de sus coinvestigadores, Floyd Bloom del Salk Instituto, Werntz Deborah y Reginald Bickford de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Diego, han demostrado la evidencia experimental del primer vínculo concluyente entre el ciclo nasal y el sistema nervioso autónomo. El ciclo nasal podría ser la puerta de entrada al conocimiento de uno de los ritmos más importantes del cuerpo. Esta investigación sugiere que este ciclo de alternancia de las actividades nasales-hemisferio está totalmente conectado con el ciclo fundamental reposo-actividad, comprendiendo también los dos ciclos del sueño : REM (movimiento rápido del ojo) y no-REM (sueño profundo sin movimiento).

El predominio de la fosa nasal derecha - hemisferio izquierdo corresponden a las fases de mayor actividad, el predominio de la fosa nasal izquierda - hemisferio derecho corresponde a los períodos de descanso. (N.F. Montecucco, E. Cheli, LE DIVISIONI DEL CERVELLO E L'UNITA DELLA COSCIENZA, en Enciclopedia holística.
(Véase también O. Bellanova, P12 - Una investigación experimental sobre la lateralización de la la percepción olfativa y visual-olfativa, XIV Congreso Nacional de Sociedad Italiana de Terapia conductual y cognitivo, Baia di Chia (Ca), 2008). Incluso la antigua medicina oriental había entendido que había una respuesta lateral de los sentidos. Estos estudios ya han sido superadas y racionalizado.

Por ejemplo, hay estudios en que se pone de manifiesto cómo ciertos olores identificados por el lóbulo derecho aunque no por el izquierdo identificándo la naturaleza del daño simbólico.

La revista Focus ha presentado recientemente un estudio del que se desprende que diferencia en lo biológico, entre hombres y mujeres son menos importantes de lo que pensamiento, aunque no somos exactamente lo mismo. De hecho hay algunas diferencias sorprendentes y poco conocidas : las mujeres son más sensibles a los dulces, escuchan mejor los sonidos y los olores, la temperatura del cuerpo es superior, se recuperan antes de la anestesia. Estos datos ponen de relieve una lateralización clara y distinta del cerebro femenino y el masculino. En otras palabras la mujer está más dominada por el lóbulo derecho y el hombre por el izquierdo.

Desde un punto de vista puramente hipnótico, es posible activar más rápidamente las funciones del lóbulo derecho haciendo respirar al sujeto sólo a través de la fosa nasal izquierda. Recordemos que el lóbulo derecho es el área del cerebro que conecta con la parte anímica, y es evidente como alguna técnicas respiratorias tanto nuevas como antiguas tienen éxito, a veces, para ayudar al abducido a liberarse del parásito como el LUX que reside en el lóbulo izquierdo. Respirando por la fosa nasal izquierda de hecho se desactiva parcialmente la funcionalidad del lóbulo izquierdo y se activa la funcionalidad del lóbulo derecho, permitiendo que la parte anímica no vincularse tan más facilmente a la apatía que nos encontramos con frecuencia en la hipnosis regresiva cuando el parásito alienígena trata de mantener la parte anímica bajo control.
Esta observación nos permiten estudiar los métodos de comportamiento dirigidas también al uso de la hipnosis, para liberar el tema propuesto por sus parásitos internos, como el LUX, el MAA que "habita" en el lóbulo izquierdo del cerebro del abducido (recordar que en los zurdos debemos esperar una respuesta en sentido contrario).

La audición está extremadamente lateralizada. Para muchos es una sorpresa aprender que tenemos un oído dominante. Algunos de nosotros tenemos la oreja derecha y otros la izquierda (zurdos). La ventaja de tener el oído derecho dominante es que el oído derecho trata la información auditiva más rápidamente que el oido izquierdo. Por lo tanto los que son diestros son capaces de controlar mejor los diversos parámetros que rigen la voz y la palabra : la intensidad, frecuencia, timbre, ritmo y el flujo de la frase. Los sujetos con predomínio izquierdo muestran una mayor capacidad para responder de forma espontánea y adecuada a un estímulo emocional. Las personas diestras del oido son más extrovertidas y controlan mejor sus respuestas emocionales; también están menos sujetas a la ansiedad, tensiones, frustraciones y a la agresividad. (Van Jaarsveld, Duplessis, South African Journal of Psychology, 1988, 18 (4)).

Para la vista existe un "juego" llamado audición. Para la vista existe el juego de la bailarina que gira para identificar si se trata del lóbulo derecho o izquierdo el lóbulo dominante. Nosotros descubrió algo similar para aplicar a la audición. Se trata de un programa creado por la Nasa para entrenar a pilotos de cazas y astronautas para identificar los sonidos de los aviones enemigos en el aire para evitar ser interceptados.

El programa que es de descarga libre en el sitio de la Nasa para el uso de las distintas fuentes de ruido que hay en el equipo simulador de hecho en un movimiento en el espacio virtual visible en la pantalla del ordenador. Simula una fuente de ruido por ejemplo que se mueve entorno a la cabeza en sentido de las agujas del reloj, en los auriculares se oye el ruido como si realmente girara alrededor de su cráneo. (SLABScape v5.8.1 by Joel D. Miller e R. Anderson, Diect3D models by Mitch Clapp).

Con los parámetros seleccionados en la figura, un sujeto en el centro de la imagen, que recibe una fuente sonora (bola roja), que frente a él o a su alrededor o por encima o por debajo se mueve en un círculo, que siempre se percibe en la dirección correcta del movimiento.

En otras palabras, tratar de descargar el software de forma gratuita en la siguiente dirección, la audición no se deja engañar como la vista.

Esto ocurre por dos factores fundamentales, el primero de ellos es que la percepción del sonido es miles de veces mayor en resolución que la vista en el hombre.

Entonces, como en el diseño de los movimientos de la bailarina, la profundidad está creada por la imaginación y luego decide el cerebro, en este caso existe una verdadera información de la profundidad del sonido que no permite a nuestro cerebro y nuestros sentidos ser engañados.

Cabe señalar que los artículos científicos publicados en revistas científicas internacionales ponen el acento en los siguientes puntos.

. La lateralización, como hemos visto está alterada en los esquizofrénicos.

. Los jóvenes y los niños están menos lateralizados que los más maduros y los bebés no están nada lateralizados

. Las personas mayores pierden la lateralización

1. Patricia A. Reuter-Lorenz Una nueva visión de la mente y el envejecimiento Tendencias en el cerebro Ciencias Cognitivas, 394 Vol.6 N º 9 de septiembre de 2002.
2. G. Lo Monaco, nell.insegnamento lateralidad y aprendizaje Matemáticas: consideraciones experimentales en niños de edades comprendidas entre 8 y 10 año, la Universidad de Palermo, disertaciones, el año académico 2004-2005.
3. Avello, la lateralidad, el jugador, la revista, 2, 2005.

Diferencia entre imágenes para adultos jóvenes y mayores de la sustracción de la condición de bajo conflicto y la condición de alto conflicto. Los adultos más jóvenes activan una región inferior de la corteza prefrontal izquierda, que no es activada por los adultos mayores al realizar el mismo trabajo verbal en la memoria de trabajo. Este no activación relacionada con la edad se asocia con un peor rendimiento de los adultos mayores en condición de alto conflicto. Cuando las condiciones de conflicto son altas o bajas en comparación con la condición de un control mínimo de memoria (no demostrado), los adultos mayores tienen activación bilateral prefrontal, mientras que para los adultos más jóvenes la activación queda lateralizada.

Pero ¿cómo puede ser relacionado a las luces de la teoría del holograma?.
Simplemente nuestro cerebro no es un simple lector de hologramas sino que por lo menos contiene dos funciones que contienen por lo menos dos si no tres funciones que leen de manera diferente el holograma. Tres lectores del holograma y no uno.

Los dos lectores del holograma fundamentales son el lóbulo derecho y el lóbulo izquierdo del cerebro con características totalmente diferentes de lectura.

La naturaleza cuántica del espacio-tiempo, de hecho, hace que debería haber por lo menos dos lóbulos que leen de una manera diferente, uno la energía y el tiempo y el otro la energía y el espacio. Las dos lecturas deben ser independientes y no interferir entre ellas (principio de incertidumbre de Heisenberg). Uno de los dos lóbulos, el derecho leería los datos de forma temporal mientras que el izquierdo los lee espacialmente pero no juntos, o mejor aún si las dos lecturas se hicieron entonces con un tercer mecanismo, la mente, que al menos prueba, los dos puntos de vista de la lectura. El cerebro es, pues, una interface entre la virtualidad y la realidad.

Tomamos los estímulos de una y lo revertimos en la otra. Por lo tanto, un cuerpo totalmente virtual pueden tener visiones de la realidad en un proceso de pseudo budismo y puede pasar obviamente, todo lo contrario. El cerebro no es más que una interfaz que pasa los datos del holograma a la realidad de la vida cotidiana, transformando el señal de lectura en sensaciones (emociones y sentimientos : lóbulos derecho e izquierdo, respectivamente).

El cerebro tiene que aprender a funcionar de una manera determinada y luego, cuando son pequeñas o neonatos, esa área del cerebro es incapaz de comprender las señales de forma específica y por lo tanto no hay lateralización. Cuando usted es mayor el cerebro está biológicamente viejos y ya no pueden trabajar como antes y la lateralización se pierde. En el cerebro, no es grave, uno de los dos hemisferios deben aprender a leer en todos los dos modos de trabajo. Los dos hemisferios, por supuesto, que supieran leer en todos los modos del holograma, pero en el curso de sus vidas se especializan. ¿Por qué?.

Bibliografía

1. Alexander, MP, Benson, DF, y Stuss, DT (1989). Lóbulos frontales y el idioma. Cerebro y Lenguaje, 37, 656-691.
2. Arguin, M. Joanette, Y., y Cavanagh, P. (1993). Búsqueda visual de los objetivos de características y relación con un déficit de atención. Diario de Neurociencia Cognitiva, 5, 436-452.
3. Astington, Testigos de Jehová, y Gopnik, A. (1991). Explicaciones teóricas de la comprensión infantil de la mente. British Journal of Developmental Psychology, 9, 7-31.
4. Axelrod, R., & Hamilton, WD (1981). La evolución de la cooperación. Ciencia, 211, 1390-1396.
5. Baron-Cohen, S. (1995). Ceguera mental. Cambridge : MIT Press.
6. Baron-Cohen, S., Leslie, AM, y Frith, U. (1985). ¿Tiene el niño autista tiene una "teoría de la mente"? Cognición, 21, 37-46.
7. Bartsch, K., & Wellman, HM (1989). atribución de los niños pequeños de la acción a las creencias y deseos. Desarrollo del Niño, 60, 946-964.
8. Bartsch, K., & Wellman, HM (1995). Los niños hablan sobre la mente. Nueva York : Oxford University Prensa.
9. Beeman, M. (1993). Procesamiento semántico en el hemsiphere derecho puede contribuir a la elaboración de inferencias durante la comprensión. Cerebro y Lenguaje, 44, 80-120.
10. Beeman, M. (1998). Grueso de codificación semántica y el discurso de comprensión. En Beeman M. & C. Chiarello (Eds.), el hemisferio derecho de la comprensión del lenguaje : las perspectivas desde el modelo cognitivo neurociencia. Mahwah, NJ:. Asociados Lawrence Erlbaum.
11. Beeman, M., y Chiarello, C. (1998). hemisferio derecho de comprensión del idioma: las perspectivas de neurociencia cognitiva. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum.
12. Beeman, M. Friedman, RB, Grafman, J., y Pérez, E. (1994). La suma de cebado y secundarios semántica de codificación en el hemisferio derecho. Diario de Neurociencia Cognitiva, 6, 26-45.
13. Bennett, J. (1976). Comportamiento lingüístico. Cambridge : Cambridge University Press.
14. Bennett, J. (1978). Algunas observaciones acerca de los conceptos. Ciencias del Comportamiento y el Cerebro, 1, 557-560.
15. Benowitz, LI, Moya, KL, y Levine, DN (1990). Deterioro de razonamiento verbal y de la construcción apraxia en pacientes con daño cerebral derecho. Neuropsychologia, 28, 231-241.
16. Mejor, CT (1988). La aparición de las asimetrías cerebrales en el desarrollo humano temprano : Una revisión de la literatura y un modelo neuroembryological. En Molfese DL & Segalowitz SJ (Eds.), Brain lateralización en los niños : implicaciones para el desarrollo (pp. 5-34). Nueva York: Guilford Press.
17. Bihrle, AM, Brownell, HH, Powelson, JA, y Gardner, H. (1986). La comprensión de humor y materiales no-humorístico por el cerebro izquierdo y derecho dañado pacientes. Cerebro y Cognición, 5, 399 - 412.
18. Bottini, G., Corcoran, R., Sterzi, R., Paulesu, E., Schenone, P., Scarpa, P., Frackowiak, RS, y Frith, CD (1994). El papel del hemisferio derecho en la interpretación de los aspectos figurativos de las lenguaje : un estudio de tomografía por emisión de positrones activación. Cerebro, 117, 1241-1253.
19. Brainerd, CJ, Reyna, VF, y Kneer, R. (1995). reversión Falso reconocimiento: Cuando similitud es distintivo. Diario de la Memoria y Lenguaje, 34, 157-185.
20. Hermanos, L., y anillo, B. (1992). Un marco neuroethological para la representación de las mentes. Diario de Neurociencia Cognitiva, 4 (2), 107-118.
21. Brownell, HH, Carroll, Rehak JJ, A., y Wingfield, A. (1992). El uso de la anáfora y pronound altavoz del estado de ánimo en la interpretación de conversación enunciados por el hemisferio derecho del cerebro dañada por pacientes. Cerebro y Lenguaje, 43, 121-147.
22. Brownell, HH, y Gardner, H. (1988). puntos de vista neuropsicológico en el humor. En J. Durán, J. Miller (Eds.), Riendo cuestiones : Una mirada seria de humor (pp. 17-34). Londres : Longman técnica.
23. Brownell, H. Gardner, H., Prather, P., y Martín, G. (1995). Lenguaje, la comunicación y el derecho hemisferio. En Kirshner SA y et al. (Eds.), Manual de expresión neurológica y el idioma trastornos (pp. 325 a 349). Nueva York, NY, EE.UU. : Marcel Dekker, Inc.
24. Brownell, HH, y Martino, G. (1998). Déficit en la cognición de inferencia y social : Los efectos del derecho emisferio cerebral daños en el discurso. En Beeman M. & C. Chiarello (Eds.), del hemisferio derecho comprensión del lenguaje: las perspectivas de la neurociencia cognitiva (pp. 309-328). Mahwah, NJ : Erlbaum.
25. Brownell, HH, Michel, D., Powelson, J., & Gardner, H. (1983). Sorpresa, pero no la coherencia : sensibilidad al humor verbal en pacientes hemisferio derecho. Cerebro y Lenguaje, 18, 20-27.
26. Brownell, H. Pincus, D. Blum, A., Rehak, A., y ganador, E. (1997). Los efectos del hemisferio derecho daño cerebral en el uso de los pacientes de los términos de referencia personal. Cerebro y Lenguaje, 57, 60-79.
27. Brownell, H. Potter, HH, Birhle, AM, y Gardner, H. (1986). Inferencia déficit en el cerebro derecho dañadas pacientes. Cerebro y Lenguaje, 27, 310-321.
28. Brownell, HH, Potter, HH, Michelow, D., & Gardner, H. (1984). Sensibilidad a la denotación léxica y connotación en los pacientes con daño cerebral : una doble disociación? Cerebro y Lenguaje, 22, 253 - 265.
29. Brownell, HH, Simpson, TL, Bihrle, AM, Potter, HH, y Gardner, H. (1990). La apreciación de metafórico significado de las palabras alternativa en pacientes con daño cerebral izquierdo y derecho. Neuropsychologia, 28, 375-383.
30. Burgess, C., y Chiarello, C. (1996). mecanismos neurocognitivos subyacentes metáfora la comprensión y el lenguaje figurativo otros. La metáfora y la actividad simbólica, 111, 67-84.
31. Burgess, C., & Simpson, GB (1988). Cerebral mecanismos hemisféricos en la recuperación de significados ambiguos palabra. Cerebro y Lenguaje, 33, 86-103.
32. Byrne, R., y blanquear, A. (1988). La hipótesis de la inteligencia maquiavélica : editorial. En R. Byrne & A. Blanquear (Eds.), Inteligencia maquiavélica : experiencia social y la evolución de la inteligencia en los monos, los simios y los seres humanos. Oxford: Clarendon Press.
33. Canavan, A., Janota, I., y Schura, PH (1985). síndrome del lóbulo frontal de Luria : psicológica y Consideraciones anatómicas. Revista de Neurología, Neurocirugía y Psiquiatría, 48, 1049-1053.
34. Chance, ARM, y Mead, AP (1953). Comportamiento social y la evolución de los primates. Simposios de la Sociedad para la Biología Experimental, 7, 395-439.
35. Chiarello, C. (1998). En los códigos de sentido y el significado de los códigos: el acceso y la recuperación semántica dentro y entre los hemisferios. En Beeman M. & C. Chiarello (Eds.), Derecho idioma hemsiphere comprensión : perspectivas de la neurociencia cognitiva (pp. 141-160). Lorenzo: Mahwah, Nueva Jersey. Erlbaum Associates.
36. Clark, A. (1996) Estar ahí: poner el cerebro, el cuerpo y el mundo juntos de nuevo. Cambridge, MA : MIT Press. Código, C. (1987). Lenguaje, afasia, y el hemisferio derecho. Nueva York : Wiley.
37. Conway, MA, y Rubin, DC (1993). La estructura de la memoria autobiográfica. En Collins AF, S. Gathercole E. Conway, MA, y Educación Física Morris (Eds.), Teorías de la memoria. Hillsdale, NJ: Lawrence, Erlbaum.
38. Damasio, AR (1989). El cerebro se une entidades y eventos por la activación de multirregional zonas de convergencia. Computación Neural, 1, 123-132. 39. Damasio, AR (1994). error de Descartes: emoción, razón y el cerebro humano. Nueva York : Grosset / Putnam.
40. Davidson, RJ (1992). Asimetría cerebral anterior y la naturaleza de la emoción. Cerebro y Cognición, 20, 125-151.
41. Davidson, R. Gray, J. LeDoux, J., Levenson, R., Panksepp, J., y Ekman, P. (1994) ¿Hay fisiología emotionspecific? En P. Ekman & R, Davidson (Eds.) La naturaleza de la emoción: Fundamentales preguntas (pp. 235-262). Nuevo York: Oxford University Press.
42. Dawkins, R., & Krebs, JR (1978). Animales señales: información o manipulación? En Krebs JR & N. B. Davies (Eds.), Ecología del comportamiento: un enfoque evolutivo (págs. 282 a 314), Oxford: Blackwell.
43. Diácono, TW (1997). La especie simbólica: la co-evolución del lenguaje y el cerebro. Nueva York : WW Norton & Company. Deglin, VL, y Kinsbourne, M. (1996) divergentes estilos de pensamiento de la hemisferios: ¿cómo silogismos se resuelven durante la supresión hemiphere transitoria. Cerebro y Cognición, 31, 285-307.
44. Dennett, DC (1978). Creencias acerca de las creencias. Ciencias del Comportamiento y el Cerebro, 1, 568-570.
45. Dennett, DC (1987). La actitud intencional. Cambridge, MA:. MIT Press.
46. Dennett, DC (1998). Brainchildren: Ensayos sobre el diseño de las mentes. Cambridge, MA:. MIT Press.
47. Flavell, JH Flavell, ER, verde, FL, y Moisés, LJ (1990). comprensión de los niños pequeños en materia de creencias hecho frente a las creencias de valor. Desarrollo del Niño, 61, 915-928.
48. Fletcher, PC, Happé, F., Frith, U., Baker, SC, Dolan, R., Frackowiak, RSJ, y Frith, C. (1995). Otras mentes y el cerebro: un estudio de imagen funcional de la teoría de la mente en la comprensión de la historia. Cognición, 57, 109-128.
49. Fodor, J. (1992). Una teoría de la teoría del niño de la mente. Cognición, 44, 283-296.
50. Gainotti, G. (1972). El comportamiento emocional y el lado del hemisferio de la lesión. Cortex, 8, 41-55.
51. Galaburda, A. (1995). Anatómica base de dominancia cerebral. En Davidson RJ & K. Hughdahl (Eds.), la asimetría del cerebro (pp. 51-73). Cambridge, MA:. MIT Press.
52. Gardner, H., Brownell, H., Wapner, W., y Michelow, D. (1983). Falta el punto : El papel de la hemisferio derecho en el procesamiento de materiales lingüísticos complejos. En Perecman E. (Ed.), cognitiva procesamiento en el hemisferio derecho (pp. 169-191). Nueva York: Academic Press.
53. Goel, V., Grafman, J., Sadato, N., y Hallett, M. (1995) Modelado de otras mentes. NeuroReport, 6, 1741 - 1746.
54. Goldman-Rakic, PS (1987). Circuitos de primate prefrontal la corteza y la regulación de la conducta por la memoria de representación. En Plum F. (Ed.), Manual de Fisiología: El Sistema Nervioso (Vol. 5, pp.373-417). Bethesda, Maryland: Sociedad Fisiológica Americana.
55. Gray, JA (1994). Tres sistemas de emoción fundamental. En P. Ekman y Davidson RJ (Eds.), La la naturaleza de la emoción: cuestiones fundamentales (pp. 243-247). Nueva York: Oxford University Press.
56. Grice, HP (1975). La lógica y la converation. En P. Cole y JL Morgan (Eds.), la sintaxis y la semántica : Vol. 3. Actos de habla (pp. 41-58). Nueva York: Prensa de Seminario.
57. Hintzman, DL, y Curran, T. (1994). Recuperación de la dinámica de las resoluciones judiciales y el reconocimiento de frecuencia : evidencia de procesos separados de la familiaridad y el recuerdo. Diario de la Memoria y Lenguaje, 33, 1 -18.
58. Humphrey, N. (1976). La función social del intelecto. En Bateson, PPG y Hinde AR (Eds.), Puntos de crecimiento en la etología. Cambridge: Cambridge University Press.
59. Jacobsen, C. (1936). Estudios de las funciones cerebrales en primates. Psicología Comparada Monografías, 13, 1-68.
60. Joanette, Y., Goulet, P., y Hannequin, D. (1990). Hemisferio derecho y la comunicación verbal. Nuevo York: Springer-Verlag.
61. Jolly, A. (1966). Lemur comportamiento social y la inteligencia del primate. Ciencia, 153, 501-506.
62. Kalin, NH, Shelton, SE, Rickman, M., y Davidson, R. (1998). Las diferencias individuales en Congelación y cortisol en Monkey bebé y la madre Rh. Neurociencia del Comportamiento, 112, 251-254.
63. Kapur, N., Frestón, KJ, Young, A., y Frith, CD (1995) Activación de la formación del hipocampo humano en la memoria de caras: Un estudio de PET. Corteza, 31, 99-108.
64. Kertesz, A. Polk, M., Negro, SE, y Howell, JA (1990). El sexo, la lateralidad y la morfometría de las las asimetrías cerebrales en la resonancia magnética. La investigación del cerebro, 530, 40-48.
65. Kimura, D. (1967). asimetría funcional del cerebro en la escucha dicótica. Cortex, 3, 163-168.
66. Kimura, D. (1993). Neuromotor mecanismos en la comunicación humana. Nueva York: Oxford University Prensa.
67. Kinsbourne, M. (1982). Especialización hemisférica y el crecimiento de la comprensión humana. American Psychologist, 37, 411-420.
68. Kolb, B., & Wishaw, CI (1996) Fundamentos de neuropsicología humana (4 ª ed). Nueva York, WH Freeman.
69. Krebs, JR, y Dawkins, R. (1984). Animales señales: lectura de la mente y la manipulación. En JR Krebs y R. Dawkins (Eds.), ecología del comportamiento: un enfoque evolutivo (pp. trescientos ochenta hasta cuatrocientos uno). Blackwell.
70. Kummer, H. (1968). Organización social de los babuinos hamadryas. Chicago: University of Chicago Prensa.
71. Leonard, CL, Agua, GS, y Caplan, D. (1997). El uso de información contextual de derecho individuos braindamaged en la resolución de ambigüedad pronombres. Cerebro y Lenguaje, 57 (3), 309-342.
72. Leslie, A. (1994). ToMM, Toby, y la Agencia: arquitectura Core y la especificidad de dominio. En L. Hirschfied & S. Gelman (Eds.), Cartografía de la mente: la especificidad de dominio en la cognición y la cultura (pp. 119-148). Nueva York: Cambridge University Press.
73. Leslie, AM (1987). Simulación y representación: los orígenes de la "teoría de la mente". Psicológica Revisión, 94, 412-426.
74. Leslie, AM, y Happé, F. (1989). El autismo y la comunicación ostensiva: La importancia de la 75. metarrepresentación. Desarrollo y Psicopatología, 1, 205-212.
76. Leslie, AM, y Roth, D. (1993). ¿Qué nos enseña sobre el autismo metarrepresentación. En Baron S. - Cohen, H. Tager Flusberg, y D. Cohen (Eds.), Comprensión de las otras mentes: las perspectivas de autismo. Nueva York: Oxford University Press.
77. Luria, AR (1973). Los lóbulos frontales y la regulación de la conducta. En KH Pribram y Luria, AR (Eds.), Psicofisiología de los lóbulos frontales (pp. 3-26). Nueva York: Academic Press.
78. Mattingly, I., y Studdert-Kennedy, M. (1991). La modularidad y la teoría del motor de voz
79. Percepción. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
80. McDonald, S. (1993). Viendo el cerebro hacia los lados? Frontal contra las explicaciones del hemisferio derecho no afásicos trastornos del lenguaje. Afasiología, 7 (6), 535-549.
81. Milner, B., Corsi, P., y Leonard, G. (1991). Lóbulo frontal contribuciones a los juicios de experiencia reciente. Neuropsicología, 29, 601-618.
82. Mishkin, M., y Manning, F. (1978). la memoria no espaciales después de las lesiones prefrontales selectiva en los monos. La investigación del cerebro, 143, 313-323.
83. Mitchell, P. & Isaacs, JE (1994) La comprensión de la representación verbal en niños con autismo: el caso de la opacidad referencial. British Journal of Developmental Psychology, 12, 439-454.
84. Moisés, LJ (1990). comprensión de los niños pequeños de la intención y la creencia. Doctoral inédita tesis. La Universidad de Stanford.
85. Myers, PS (en prensa). Daño en el hemisferio derecho: Trastornos de la comunicación y la cognición. San Diego : Singular Publishing Group.
86. Myers, PS, y Linebaugh, CW (1981). Comprensión de las expresiones idiomáticas por righthemisphere dañado adultos. En RH Brookshire (Ed.), afasiología clínico : conferencia procedimiento (pp. 254-261). Minneapolis : Editores BRK.
87. Nakagawa, A. (1991). El papel de las redes de atención anterior y posterior de las asimetrías hemisféricas en las decisiones léxicas. Diario de Neurociencia Cognitiva, 3, 315-321.
88. Neely, JH (1991). Los efectos de facilitación semántica en el reconocimiento visual de palabras: una revisión selectiva de la corriente conclusiones y teorías. En Besner D. & G. Humphreys (Eds.), Procesos básicos en la lectura: la palabra Visual reconocimiento (págs. 264 a 336). Hillsdale, Nueva Jersey. : Lawrence Erlbaum.
89. Ozonoff, S. Pennington, BF, y Rogers (1991) el déficit en la función ejecutiva de alto funcionamiento individuos con autismo: relación con la teoría de la mente. Revista de Psicología y Psiquiatría, 32, 1081-105.
90. Pandya, D., & Barnes, C. (1987). Arquitectura y las conexiones del lóbulo frontal. En E. Perecman (Ed.), los lóbulos frontales Revisted (pp. 41-72). Nueva York: Prensa IRBN.
91. Passingham, RE (1985). Memoria de los monos (Macaca mulatta) con lesiones en la corteza prefrontal. Neurociencia Conductual, 99, 3-21.
92. Perner, J. (1991). Comprender la mente representacional. Cambridge, MA: MIT Press.
93. Perner, J., Leekam, SR, y Wimmer, H. (1987). dificultad de tres años "con la creencia falsa. Británico Diario de Psicología Evolutiva, 5, 125-137.
94. Petrides, M. (1986). El efecto de las lesiones periarcuate en el mono en el desempeño de
95. simétrica y asimétrica reforzada visual y auditiva ir, no ir tareas. Diario de Neurociencia, 6, 2054-2063.
96. Premack, D. (1990). El bebé de la teoría de los objetos autopropulsados. Cognición, 36, 1-16.
97. Premack, D., y Woodruff, G. (1978). ¿El chimpancé tiene una teoría de la mente? El comportamiento y Ciencias del Cerebro, 1, 515-526.
98. Pylyshyn, ZW (1978). ¿Cuándo es la atribución de creencias justificadas? Ciencias del Comportamiento y el Cerebro, 1, 592-593.
99. Robinson, RG, y de descenso, JF (1995). Lateralización de la psicopatología en respuesta a la coordinación lesión cerebral. En RJ Davidson & K. Hugdahl (Eds.) la asimetría del cerebro (pp. 693-711). Cambridge, MA.: MIT Press.
100. Russell, J., Mauthner, N., Sharpe, S., y Tidswell, T. (1991). 'Tareas de Windows ", tal como una medida de engaño estratégico en niños en edad preescolar y los autistas. Diario británico de Desarrollo Psicología, 9, 331-50.
101. Sackheim, H. Greenberg, MS, Weiman, AL, Gur, RC, Hungerbühler, JP, y Geshwind, N.
(1982). Asimetría hemisférica en la expresión de emociones positivas y negativas : Neurológicos pruebas. Archivos de Neurología, 39, 210-218.
102. Schacter, DL, Curran, T., Galluccio, L., Milberg, WP, y Bates, J. (1996). Falso reconocimiento y el lóbulo frontal derecho: Un estudio de caso. Neurospsycholgia, 34, 793-808.
103. Semmes, J. (1968). Especialización hemisférica : una pista posible mecanismo. Neuropsycholgia, 6, 11-26.
104. Shallice, T., & Burgess, P. (1991). Cognoscitivas de orden superior deficiencias y las lesiones del lóbulo frontal en hombre, en el SA Levin, Eisenberg HM, y AL Benton (Eds.), la función del lóbulo frontal y la disfunción (Pp.125-138). Nueva York: Oxford University Press.
105. Shimamura, AP (1995). Memoria y la función del lóbulo frontal. En M. Gazzaniga (Ed.), El cognitiva neurociencias. Cambridge, MA: MIT Press.
106. Shammi, P. (1997). Humor y daño cerebral. Tesis doctoral sin publicar. Universidad de Toronto, Toronto, Canadá.
107. Siegal, M., Carrasco, J. y Radel, M. (1996). Teoría de la comprensión de la mente y pragmático siguientes daño cerebral derecho. Cerebro y Lenguaje, 53, 40-50.
108. Sullivan, K., y ganador, E. (1991). Cuando tres años undertand la ignorancia, las falsas creencias y
109. cambio representacional. British Journal of Developmental Psychology, 9.
110. Sutton, SK, y Davidson, RJ (1997). Prefrontal asimetría cerebral: un sustrato biológico de la enfoque de comportamiento y sistemas de inhibición. Ciencia Psicológica, 8 (3), 204-210.
111. Tompkins, CA (1994). Derecho trastornos hemisferio comunicación. San Diego: Editorial Singular Grupo.
112. Tompkins, CA, Baumgaertner, A., Lehman, MT, y Fossett, TRD (1997). Represión y el discurso de comprensión en el derecho de los adultos con daño cerebral: un informe preliminar. Afasiología, 11, 505-519.
113. Treisman, A., y Gelade, G. (1980). Una teoría de la integración de funciones de atención. Psicología Cognitiva, 12, 97-136.
114. Trivers, R. (1971). La evolución del altruismo recíproco. Informe Trimestral de Biología, 46, 35-57.
115. Tulving, E., Kapur, S., Craik, FIM, Moscovitch, M., y Houle, S. (1994). Hemisférica.
116. codificación / asimetría en la recuperación de la memoria episódica: Tomografía por emisión de positrones resultados.
117. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 9, 2016-2020.
118. VanLancker, RD, y Kempler, D. (1987). La comprensión de frases familiares de derecha a izquierda, pero no por hemisferio dañado pacientes. Cerebro y Lenguaje, 32, 265-277.
119. Warburton, E., sabio, RJ, Precio, CJ, Weiller, C., Hadar, U., Ramsay, S., y Frackowiak, RS (1996). Sujeto y el verbo de recuperación por los sujetos normales: los estudios con PET. Cerebro, 119, 157-179.
120. Wellman, H., y Bartsch, K. (1988). razonamiento de los niños pequeños acerca de las creencias. Cognición, 30, 239-277.
121. Blanquear, A. (1996). ¿Cuándo el comportamiento inteligente de lectura se leer la mente? En Carruthers P. & P. K. Smith (Eds.), Teorías de las teorías de la mente (pp. 277-292). Cambridge, Reino Unido: Universidad de Cambridge Prensa.
122. Wimmer, H., y Perner, J. (1983). Creencias acerca de las creencias: la representación y la función de limitar creencias erróneas en la comprensión de los niños pequeños de engaño. Cognición, 13, 103-128.
123. Ganador, E. Brownell, H., Happé, F., Blum, A., y Pincus, D. (1998). La distinción se encuentra de chistes: Teoría del déficit de la mente y la interpretación del discurso en pacientes con daño cerebral del hemisferio derecho. Cerebro y Lenguaje, 62, 89-106.
124. Ganador, E., y Gardner, H. (1977). La comprensión de la metáfora en pacientes con daño cerebral. Cerebro, 100, 717-729.
125. Zaitchik, D. (1991) es sólo ver realmente creer? Fuentes de la verdadera creencia en la tarea de creencia falsa. El desarrollo cognitivo, 62, 91-103.

La hipótesis de la lateralización hemisférica, llama la atención y es validada por numerosos pruebas, la hipnosis, la activación de los centros cerebrales situados en el hemisferio derecho, comúnmente llamado el "cerebro emocional". Las mismas observaciones del comportamiento de las personas hipnotizadas demostrando un sustancial refuerzo de los procesos de pensamiento autónomo y primario, propio del hemisferio derecho, acompañado de un relativo debilitamiento del control verbal del hemisferio izquierdo.

Esto se traduce en una superación de las limitaciones de los patrones de pensamiento consciente habituales, que impiden el acceso a la mayoría de nuestros recursos psíquicos, a favor de una expansión de la base de la capacidad de transformación de la creatividad intuitiva, cambios psicodinámicos, cambios psicológicos. La investigación moderna sobre la hipnosis también le dan validez a las prácticas antiguas que han llegado a la ciencia médica y estaban relacionadas con las creencias de carácter imaginativo : de la curación espiritual a los "pasos magnéticos" de Mesmer.

Escuela de Hipnosis.

Pero también ¿por qué el hombre como reptiles, aves, peces, y quién sabe que especies más tienen un cerebro lateralizado? Estudios en curso (G. Vallortigara, A. Bisazza, Le Scienze CD Rom 1997, Le Scienze.) no parecen dar una respuesta precisa. Se sabe que los factores ambientales, también genéticos y otros producen esta característica que a nivel evolutivo parece que siempre ha existido.

La ciencia oficial sostiene que con la hipnosis se puede lateralizar el cerebro y esto nos ayuda a la comprensión de fenómenos ligados a la interferencia alienígena, al averiguar cuál de los dos lóbulos es más invadido por la interferencia.
En segundo lugar, podemos ofrecer una serie de actos en la hipnosis que en cualquier forma de anestésia del lóbulo izquierdo del abducido, que contiene el MAA y el LUX, favoreciendo un mejor acoplamiento a la conciencia anímica y ganatizando mejor, en su caso, las interferencias propias de la hipnosis.

También está claro, como en la hipnosis es fácil de establecer una relación con el lóbulo derecho del cerebro humano que es el lugar en presencia del alma y es más complejo aislar el lóbulo izquierdo, que contiene la parte espiritual de nosotros.

También parece claro que es posible, en estado de vigilia completa, con las correspondientes peticiones verbales, hacer salir al LUX o el MAA del abducido que están en el lóbulo izquierdo del sujeto.

Este aspecto de la cuestión, de hecho, ya se ha destacado por las prácticas exorcistas al estilo de la iglesia que, aunque no directamente a través de técnicas hipnóticas, producen en el sujeto "contaminado" (la Iglesia Católica usa el término "poseído") fenómenos de xenoglosia, alloglosia, fenómenos pseudos-paranormales (erróneamente identificados por la Iglesia Católica, como los fenómenos relacionados con la figura de Satanás), que en realidad no es más que expresiones de parásitos alienígenas que intentan resistir la presión del Super-yo que intenta eliminarlos.

El alma por lo tanto es de fácil acceso por la hipnosis y en hipnosis es fácil la presión sobre las influencias y presencias del lóbulo izquierdo que contiene la información del alienígeno LUX y del MAA. En estado de vigilia normal, se puede interactuar directamente con el MAA y el LUX debidamente solicitados por los estímulos lateralizados como el movimiento del cuerpo, utilizo la oreja o el ojo derecho o incluso la fosa nasal derecha.

El estudio de la lateralización de los dos hemisferios del cerebro, mientras que nos permite abordar el problema de la abducción, desde el punto de vista puramente científico y práctico, por otro lado es la enésima confirmación de la existencia del universo holográfico.
Cabe aquí destacar que los trabajos científicos publicados sobre la lateralización del cerebro humano como proceso de lateralización es menos pronunciada en los niños y los ancianos, como se mencionó anteriormente, ya que, en los niños, el cerebro aún no han aprendido a leer el holograma y en los ancianos no funciona de forma bioneurologica correcta, como cuando eran más jovenes.

Bueno, el gráfico muestra facilidad de hipnotizar en función de la edad ya que es más fácil hipnotizar a un sujeto en la edad madura que no sea ni demasiado joven ni demasiado viejo, hay rangos de valores en que la influencia de la edad se ve más profundamente.

En otras palabras, parece que la capacidad de ponerse en un estado hipnótico depende en gran medida de la capacidad del cerebro para ser lateralizado.

El cerebro está lateralizado y tiende a la lateralización en todas las especies vivientes superiores, debido a la incapacidad de tener un solo lector del holograma para tener una visión completa del universo holográfico.

Por un lado, el principio de incertidumbre de Heisenberg nos dice que no se puede tener simultáneamente las mediciones del espacio, tiempo y energía y por lo tanto qué mejor recurso para medir el espacio, el tiempo y la energía que tres lectores de hologramas independientes, especializados cada uno en la lectura del espacio, el tiempo y la energía.
Tres lecturas contemporáneas hechas por tres instrumentos diferentes. A continuación, las tres lecturas en un segundo instante se pueden juntar y proporcionaría una visión de la realidad circundante.

No como hacen los físicos con sus instrumentos que miden con un único instrumento dos parámetros o al menos lo intentan. Un enfoque de la medida que es completamente diferente. Todo lector de hologramas tiene sus límites, probablemente no es consciente hasta el final, pero las tres medidas son ensambladas en el bien y mejor de nuestro cerebro y nos da una visión de la realidad que, si se desglosan en tres pasos, vamos a dar resultados precisos para cada medida, pero si se ensambla en una única medida, carece de precisión consistente.

Nuestro cerebro tiene dos partes, que estarían vinculadan al holograma y lo lee de forma continua, y tal vez una mediana tercera área, que se conexiona entre los dos y sería el siguiente o el tercer componente.

El lóbulo derecho, o cualquier zona de este lee el holograma del espacio y la energía, el lóbulo izquierdo lee el tiempo y la energía y una zona central lee el espacio y el tiempo.

En otras palabras, el lóbulo derecho conoce lo virtual al leer el espacio y la energía, pero real en la lectura del tiempo del que tiene una visión completa e instantánea. El lóbulo izquierdo lee la virtualidad del tiempo y la energía, pero tendría la visión general del espacio en aquel instante y por último, la mente, leer la virtualidad del espacio y del tiempo y tendría una visión totalizante del eje de la energía.

Estos tres lectores producen el efecto de lateralización de todos los componentes psicosomáticos del cuerpo humano que, a través de sus gestos, mostrar, el espejo, el resultado de una lateralización : una necesidad de la conciencia para poder leer juntos más parámetros virtuales pero por otro lado nos daría una confirmación de la virtualidad.

El gesto es tanto la representación de una lateralización somática de una lateralización psíquica. Lo hemos visto antes cuando hablamos de la postura que el abducido a conversado con nosotros, tendemos a asumir, cuando su MAA o el LUX tienden a ser colocados en la luz o se señalan en la luz.

Así en la interioridad gestual de todos encontramos las respuestas que la física no conoce pero que nuestro lector de hologramas, el cerebro, conoce perfectamente.
Vamos a hablar un poco del tiempo. Con el tiempo y sus definiciones comenzamos este discurso y por lo tanto con la definición del tiempo tenemos que concluir.

Habíamos notado que los sujetos en hipnosis regresiva, cuando hacíamos salir a sus parásitos, se expresaban en modo simbólico y arquetípico. La comunicación en hipnosis de hecho, lo repetimos aquí, es una comunicación puramente arquetípica. Posteriormente la mente del sujeto traduce los arquetipos en fonemas como mejor sabe. Si se interpreta literalmente, algunos conceptos, nos llevaría por mal camino. Un ejemplo importante está dado cuando un abducido en hipnosis profunda solicita sacar a su MAA Orange. Hablará en contra de nuestro planeta y del contenedor que ocupa, diciendo que esto es "Aria fresco". En su planeta no lo hay. No todos los contenedores son buenos y sólo en ellos los alienígenas entran. Aria es un concepto que se refiere al concepto simbólico de Anemos. El aire es un elemento fundamental de los cuatro (aire, tierra, fuego y agua) que indica la propia alma. Por tanto, no se trata de Aria buena sino de Alma buena, donde el concepto de bueno no se identifica en el discurso del MAA traducido de la mente del sujeto, bajo hipnosis, un adjetivo de la calidad, sino simplemente una propiedad para ser explotada.

Del mismo modo, cuando el LUX o el parásito extradimensional (llamado anillo) pregunta "¿dónde vives?" ... responde con adverbios de lugar ... encima, debajo, detrás, etc, estas palabras representan el arquetipo de su posición en el espacio-tiempo.

Tomemos un ejemplo más apropiado. Si le preguntas a cualquier individuo que no es zurdo, que identifique ante sus ojos la línea de tiempo, aparecerá una línea horizontal donde el pasado está a la izquierda, el presente delante de sus ojos y el futuro a la derecha.
Los zurdos puros hacer exactamente lo contrario. Bueno, en este geometría mental del concepto de tiempo de la mente, la lectura del holograma, ha reproducido exactamente la teoría de Bohm del universo holográfico.

Puede parecer extraño decir esto, pero nos detenemos a reflexionar sobre la geometrización que el sujeto hace. Cuando visualizamos dentro nuestro la línea del tiempo no se hace vertical ni tampoco va desde detrás hacia delante. El diseño mental va de derecha a izquierda.

¿Qué significa esto?

Que arquetípicamente el pasado, presente y futuro están sujetas al nivel inconsciente en el suelo mismo, al igual que todos los peones en un tablero de ajedrez, todos en la misma línea de partida de una carrera de obstáculos.

En realidad, el pasado, que no hay más, porque ha pasado, viene identificado arquetípicamente como estando dentro nuestro y el futuro que aún no ha sido aparece ante nosotros. Las expresiones arquetípicas de nuestro lenguaje hablando claro, atrás de los recuerdos, van hacia el futuro, etc.

Pero cuando se le pregunta a una persona que identifique dónde está el pasado, en realidad lo pone en la misma línea del presente pero a su izquierda.

En esta posición arquetipica la mente tiende a decir que el pasado, presente y futuro verdadero (real) están en la misma línea, son co-presentes con el presente. Si no fuera así estaría uno detrás y otro delante de nosotros, como se suele indicar en un contesto histórico de eventos relacionados.

¿Qué decir que a su vez con ella?.

Nuestra mente que lee los datos del lóbulo derecho y del izquierdo y lo comunica al cerebro, que le comunica al cuerpo una idea del tiempo que es la misma idea que dice Bohm cuando lo describe como no local. Nuestra derecha y nuestra izquierda se encuentran en el mismo nivel de existencia de nuestra ubicación central.

Mientras andar hacia delante o hacia atrás es la representación de la situación temporal gráfica en el espacio.

Nuestro cerebro tiene varias películas de nuestra vida y en cada instante corresponde a un film que contiene nuestro pasado, presente y futuro.

Nuestra mente, pone la película una a continuación de la otra, de forma que la película se pone toda delante nuestro en horizontal pero, para poder verla toda, el pasado está detrás y el futuro delante.

En esta disposición espacial del tiempo, nuestro cerebro arquetípicamente responde a la exigencia de la lateralización en el significado de espacio y tiempo según la teoría de Pulver del espacio gráfico.

Los puntos p1, 2 y 3 representan los diversos pasados y los puntos f1, 2 y 3 los correspondientes futuros. Todo representa el único film de la vida en el que el pasado, el presente y el futuro están en una continua modificación cuántica y está todo coexistente con los respectivos presentes que cambian continuamente.

Teniendo en cuenta lo que acabamos de decir, tenemos que concluir que como por otras indicaciones nuestro cerebro materializado se permite inconscientemente obtener información sobre como está construido el universo. En este contexto, el arquetípico sentido del espacio, del cerebro lateralizado de la teoría de Bohm y su intuición sobre el universo holográfico no local. Se deduce de este enfoque que el enfoque hipnótico al tratamiento de los casos de abducción y un tratamiento válido y más que sincero en este punto es donde podemos comenzar a decir que se puede cambiar el camino de la vida de un abducido revertiendo la parte anímica al inicio del tiempo virtual, en la toma de conciencia del instante arquetípico del futuro virtual de la aducción. En ese contexto, el alma puede decidir que no quieres hacer aquella experiencia que instantáneamente, a partir de ese momento, recordará del holograma universal, de forma diferente. Esto significa que la experiencia si es modificada y que el abducido no será más abducido porque su parte anímica de aquel instante se revelar6aacute; siempre a la abducción.

La información preliminar que tenemos parece confirmar esta hipótesis.
Esto significaría que un único tratamiento dirigido al sujeto hipnotizado lo libera para siempre del fenómeno de aducciones que sería para siempre en su vida que siempre sería rechazado por el poder de las partes irrevocablemente del alma capaz de modificar el espacio-tiempo a su antojo.

Bibliografía

1. Gulotta. G., Ercolini. D., La sugestionabilidad de los niños: un estudio empírico, Psicología y Justicia, 5, [1], 2004.
2. BEAUNIS. H., La provocará la sonambulismo, Bailie, París, 1887.
3. KG STUKAT, sugestionabilidad: un análisis factorial y Experimental, Almqvist y Wiksell, Estocolmo, 1958.
4. LONDRES. P. Los experimentos de desarrollo en la hipnosis, en /. Proy. Tecnología. Evaluar pers., 1965.
5. BARBER T., X., Calverley DS, sugestionabilidad «hipnótico-como» en niños y adultos, en /. ABN. Soc. Psychol., 1963, 66.
6. Weitzenhoffer., AM Weitzenhoffer GB, Sexo, Transferencia y la susceptibilidad a La hipnosis, en Am. J. din. La hipnosis, 1958, 15.
7. Sternlicht M., ZW Wanderer, susceptibilidad hipnótica y Deflciency mental, en Int. J. Clin. Exp. La hipnosis, 1963, 104.
8. ABRAMS S., El uso de técnicas hipnóticas con psicóticos, en Am. Psychoter J.., 1964, 237.
9. TX Barber, Karacan I., DS Calverley, Hypnotizzability y sugestionabilidad en Crónica Los esquizofrénicos, en Ardi. Psychiat general., 1964, 439.
10. EYSENCK H. L, WD FOURNEAUX, Primaria y Secundaria Sugestionabilidad: Un Experimentales y de Estudio estadístico, en J. Exp Psychol., 1945, 485.
11. JR Hilgard, Susceptibilidad Hipnótica, Harcourt, Nueva York, 1965, tomado del resumen PG Muzi, Refractariedad y la susceptibilidad a la hipnosis, en Minerva Medica, 1974, 335 ss.
12. Todo el archivo de la tercera Int. J. IC. Exp. Hypn. De 1977 se dedica a este tema. Véase, en sobre todo el diagrama en la página 135 de la revista que resume los estudios anteriores.
13. RE SHOR, MT Orne, DN O'Connell, validación cruzada y validación de una escala de auto-Experiencias personales comunicadas Hypnotizzability predice la cual, en /. Psicología, 1962, 55.

A menudo he pensado que esta última página la podría haber mantenido para mí. Pero también he notado en los últimos tiempos la presencia de una considerable confusión entre las relaciones humanas. Me pregunto qué puede tener de las relaciones humanas a través del tiempo, el espacio, la lateralización del cerebro etc.

Pocos en el mundo han logrado construir una teoría que explica tanto la física como el comportamiento humano. Muchos lo han intentado, pero pocos han contribuido a la cosa. Wilhelm Reich fue uno de ellos, pero lo hizo y todavía tenía una idea muy confusa.

Wilhelm Reich nació en Austria en 1897 y murió en la penitenciaría de Lewisburg en 1957. Es uno de los grandes y originales pensadores del siglo XX aunque es poco conocido porque durante años estuvo retirado de la cultura oficial. Psicoanalista, científico, orgonomista y biólogo, tiene un número de adquisiciones diversas como la psicosomática, el estudio de las conexiones entre el cáncer y la depresión, el análisis del carácter, la "revolución sexual".

Nacido en Viena, fue uno de los estudiantes más brillantes de Freud hasta que se enfrentó con él (en 1934 fue expulsado del movimiento psicoanalítico).

En la lectura de este trabajo no se considera por lo tanto porque tratamos de mezclar la física con la psicología, con la hipnosis, con la neurofisiológicos ...
Porque creemos que existe una sola interpretación. Una de las claves que, si es correcto, explica, por ejemplo, los sentimientos humanos.

Los sentimientos o emociones humanas son una reflexión sobre el cuerpo de las interpretaciones del espíritu y del alma arquetípica a través de la traducción de la mente que pasa todo el cuerpo (llamada psicosomática). ¿Queremos darle una oportunidad?.

El aspecto empático que "afecta" a algunas personas está ligado a cuatro partes que son : Alma, Mente, Cuerpo y Espíritu. Me gustaría destacar que el cuerpo es lo que cuenta menos, aunque parece ser lo que es más importante, por lo menos el día en el que el ojo debe aparecer o mejor debe ser ... pero esto se debe al hecho de que la manifestación del Alma, Mente y Espíritu se hacen en el cuerpo.

Así que realmente depende de la manifestación somática de la psique. El cuerpo, de hecho, no tiene voluntad o conciencia de sí mismo y, es sólo un canal (el tabernáculo de la Santísima Trinidad diría la Iglesia Católica).

En la relación entre dos personas de sexo opuesto, sólo pueden vibrar a frecuencias similares en el nivel anímico, espiritual o mental o dos de estas cosas juntas o las tres.

El ser humano, en mi opinión, de estas cosas, entendemos poco, a veces piensa que es ser el amor en solidaridad con uno, dos o las tres partes de sí mismo que revive en el otro y reconoce una vibración similar.

En realidad el amor consiste en sólo la empatía relacionada con el estado de vibración de los dos sujetos que reconocemos en el otro una vibración análoga a la propia.

Se podría decir que esto sucede con mayor frecuencia entre hombres y mujeres, pero sólo porque es mi opinión, hay una necesidad de contacto con el alma espiritual.
Me explico mejor : cuando en "el interior" no estamos juntos, el alma, mente y espíritu todavía están unidas entre sí, el alma quiere hablar con su espíritu y no lo hace.

El alma entonces encuentra el espíritu del otro, su interlocutor, en otras palabras la parte femenina de nosotros encuentra la manera de hablar con la parte masculina del otro y viceversa.
Este concepto loe expresó Neumann, un estudiante de Jung, hace cincuenta años e incluso sabemos de la racionalización del alma y el espíritu, que estamos tratando de llevar adelante.

Hillman sostiene que la relación con el otro es el intento de conocerse a sí mismo a través del otro. Una mujer va con un hombre para conocer la parte masculina del su propio ser.
Hasta ahora la ración es parte del problema. El alma no ama a nadie porque es única, como máximo, se reconoce en el alma del otro.

El espíritu puede amar al alma, pero no a sí mismo porque él mismo es único, no sólo como una sola alma en el tiempo sino en el espacio.

Así que el único interés que puede haber entre el alma, es su totalidad con el espíritu conjunto.

En esta perspectiva hay que tener en cuenta las relaciones entre homosexuales, por ejemplo, donde los dos sujetos prevalencia de las difíciles relaciones entre sus lóbulos derecho e izquierdo. De contenedores, cuerpo, en este punto de vista, no tiene nada que hacer, pero parece ser portadora de emociones y sentimientos alma espiritual.

En otras palabras, el amor es el intento de conocerse a sí mismo a través del otro. La actitud de protección hacia el otro es una confirmación indirecta. Puedo proteger a la parte de mí veo nell.altro, porque creo que es mío.

La comprensión de estas cosas, ayuda a interpretar los papeles derecho en las relaciones sin necesario llevar esquinas volememose buena, clásico nueva era americana. Así que ¿por qué nadie que no ama o en paz consigo mismo y sus dos lóbulos cerebro están en contacto constante con los demás, por lo que hagan inútil la búsqueda de un contacto almas partes espiritual o externos a ellos mismos, o que presencia de esa estúpida no se dan cuenta, incluso parcialmente, a vivir en un mundo casi totalmente virtual, es decir, dual.

Bibliografía

1. S. Freud, Tres ensayos sobre teoría sexual (1905), Hogarth, vol. 5 . op IV. o. 1970.
2. S. Freud, La cuestión de la situación analítica, salmuera Hogarth, vol. X, 1970.
3. E. Neumann, etapas psicológicas del desarrollo femenino, Marsilio, 1974.
4. CG Jung. El ego y la psicología del inconsciente y el inconsciente, aburrido. cit .. Turín. '973.
5. Albini, C. (1997) La creación y el castigo. La gran conspiración contra el W. Reich, tres editores.
6. Dadoun, R. (2007) Cien Flores a Wilhelm Reich, espirales.
7. De Marchi, L.; Valenzi, V. (2007) Wilhelm Reich. Fornidabile una aventura científica y humana, Macro Edizioni.
8. Totton, N., Edmondson, E. (2007) Nuevos avances en la terapia de Wilhelm Reich, Rojo.
9. Zabini, A. (1996) W. Reich y el secreto de los platillos volantes, tres editores.