ACTA DE REUNIÓ DE LA MESA DE NEGOCIACIÓ DEL CINQUÈ CONVENI DEL PERSONAL LABORAL D’ADMINISTRACIÓ I SERVEIS DE LES UNIVERSITATS PÚBLIQUES CATALANES, PAS LABORAL.
Acta núm. 14
Data: 21 de setembre de 2005
Hora: 16,00 hores
Lloc: Direcció Territorial de Treball i Indústria.
ASSISTENTS:
XAVIER CRESPAN: President
ROSA ROVIRA: Secretària
FRANCESC BOHILS, UGT
SANTIAGO FLORES, UGT
FLORENTINO MERINO, UGT
JOSE Mª SANCHEZ, UGT
PEPA SANCHEZ, UGT
MERCEDES SIMON, UGT
MONTSE SALES, UGT
VICENÇ MIÑANA, CAU
NÚRIA MARTÍN, CAU
DOMINGO BERBEL, CAU
SALVADOR LAFUENTE, CAU
ANDREU POMPAS, CAU
MIQUEL MARTIN, CAU
FRANCISCO RUIZ, CC.OO
ENRIC VALENCIA, CC.OO.
PEDRO CHAVES, CC.OO.
JAIME ESCUDERO, CC.OO.
ANTONI CADEVALL, CC.OO.
ENRIC CAMPOS, CC.OO.
JOSE LUIS VALDIVIESO, CC.OO.
JOAN A. MONTESINOS, UPF
ROSALIA ABAD, UPC
ROSER JUAN, UAB
MARTA BORAU, UB
JOSEP M. SENTIS, U de Ll
JOSEP VILA, UdG
CARLOTA BRAGÓS, UPC
SANTIAGO HIDALGO, UPC
JOSEP SOLE, URV
RAMON BONASTRE, DURSI
La representació del treballadors fa una prèvia que recull dues qüestions: a) en el pagament de la revisió salarial del 2004 s’ha de contemplar tots els conceptes retributius, no han cobrat el complement de lloc de treball. B) Dietes dels membres de la UB, no les han cobrat.
La representació de les universitats contesta que la primera de les qüestions és un tema a tractar en la UB, s’ha d’estudiar si no s’ha aplicat correctament.
En el punt b) la UB no les paga perquè pensa que no correspon . Parlarà amb les altres universitats de Barcelona per veure com ho fan.
La representació dels treballadors observa que en les actes no es contempla que els membres de la mesa hagin de ser de fora de Barcelona per cobrar dietes.
La representació de les universitats fa referència a un Decret que especifica quins fets originen dietes o despeses derivades de la negociació, en principi les dietes s’originen quan es surt de la pròpia localitat.
La representació dels treballadors insisteix en que quan es va parlar d’aquest tema de les dietes no es va introduir el tema del Decret sinó únicament si els assessors eren o no de la mesa de negociació.
Així mateix la representació social manifesta que independentment del que digui el Decret, la mesa de negociació del conveni és sobirana i pot decidir sempre que millori el Decret.
La representació de les universitats manifesta que es tracta de la mateixa manera a tots els treballadors amb independència de si és per raó de l’activitat sindical o laboral i a més no els consta que es modifiqués el Decret.
La representació dels treballadors manifesta que tampoc es va acordar que els membres de una universitat de Barcelona no tinguessin dret a percebre mitja dieta, en conseqüència pensen que l’han de cobrar.
La representació de les universitats manifesta que analitzaran el tema i contestaran en la propera reunió.
A continuació la representació dels treballadors demana fer una apart.
Reiniciada la sessió la representació dels treballadors manifesta que la posició d’ immobilitat de la gerència i de la pròpia patronal respecta al pas del grup IV a grup III els ha portat a emplaçar-se a fer una proposta referent al tema de transferència del Grup IV al Grup III.
En concret les representacions de CC.OO. i de UGT pregunten a la representació de les universitats si estaria disposada a reprendre el tema amb la proposta que faci la part social i a intentar de trobar solucions.
La representació de les universitats contesta que ja va dir que d’aquest tema estava disposada a parlar de tres aspectes, el que la representació de les universitats pot fer és aclarir aquests aspectes.
La representació de CC.OO. i de UGT repeteix la seva pregunta i la representació de les universitats pregunta que en pensa la representació del CAU d’aquesta proposta.
La representació del CAU manifesta que esta d’acord amb la primera part de la intervenció del portaveu de la representació social però en la segona part relativa a fer la pregunta de si la part empresarial estaria disposada a reprendre el tema.
La representació de les universitats demana fer un recés.
Reiniciada la sessió la representació de les universitats manifesta que la postura de les gerències pel que fa a possibles transformacions, si es tracta de situacions o casos concrets, ja van dir que en podien parlar, lligat al tema de formació i promoció.
Estan disposats a escoltar una proposta de transformació que faci la representació dels treballadors i demanen que en aquest cas s’enviï amb el temps suficient per poder-la estudiar i contestar en la propera reunió.
La representació dels treballadors manifesta que farà la proposta amb prou temps.
A continuació la representació de CC.OO. i de UGT manifesta que els agradaria introduir un tema a parlar a continuació, el pagament d’una quantitat a compte per l’any 2005.
A petició de la representació de les universitats la representació dels treballadors manifesta que la plataforma de la part social és única però que amb independència d’això es poden manifestar temes per part de les diferents representacions sindicals. CC.OO. i UGT plantegen el tema del pagament a compte del 3,8%, que és l’IPC interanual català, pagat el mes d’octubre o novembre.
La representació de CAU manifesta que no vol interferir en la petició de les altres representacions sindicals però vol explicar perquè no s’afegeix a la petició: ja van dir que no eren partidaris de demanar increments a compte i menys si eren percentuals.
En el seu moment el CAU va fer una proposta que no va ser acceptada, el que ara no faran com a CAU es posar una quantitat sobre la taula.
En principi la representació de CAU no participarà en la negociació de l’ increment a compte, al final del procés CAU dirà el que cregui oportú.
La representació de les universitats demana fer una part i reiniciada la sessió manifesta que no està d’acord en la petició de pagament a compte , s’ha de parlar de les retribucions però no de pagaments a compte, tal com van establir quan van tancar el tema de les retribucions del 2004.
La representació de UGT manifesta que sempre han tingut que recorre als increment s a compte i aquest any encara és més greu perquè la negociació s’està allargant molt. La taula salarial vigent és la que correspon als salaris del 2004, si acaben el 2005 sense haver signat el conveni hi hauran més endarreriments per cobrar. També fan referència a la dificultat que es presenta a l’hora de fer la declaració de renda, han de fer declaracions complementàries.
Un altre motiu que el porta a demanar el pagament a compte és la pèrdua de poder adquisitiu i les conseqüències negatives que s’agreugen per l’evolució de l’IPC.
La representació de les universitats manifesta que la seva proposta és tancar el tema de retribucions i aplicar-lo quan abans millor, si pot ser abans d’acabar l’any.
Pel que fa a l’evolució de l’IPC ja se’n parlarà quan es parli de retribucions.
La representació de UGT manifesta que no ha fet referència a la recuperació de l’IPC sinó a que al situar-se l’IPC interanual en el 3,8 agreuja el fet de que segueixin percebent les taules salarials del 2004.
Tancar el 2.005 seria desitjable però el que voldrien és tancar tot el conveni.
La representació de UGT manifesta que probablement hi ha unes quantitat pressupostades per pagar l’increment salarial dels treballadors.
La representació de les universitats manifesta que ja han tancat el 2004 i que si hi ha alguna partida en les universitats és el que diu la Llei de Pressupostos.
Pensen que en la situació de la negociació en la que es troben, tindrien que parlar de retribucions i de vigència del conveni, tancar aquests dos punts i desprès avançar en els altres temes del conveni.
Donar un increment a compte no té cap sentit.
La representació social manifesta que està gratament sorpresa, la representació de les universitats fa la proposta de parlar del tema de retribucions per tancar el conveni.
Pregunten a la representació de les gerències que si la representació social fes una proposta de tancament es discutiria ja.
La representació de les universitats contesta que la representació social va presenta una proposta unitària i que quan es va tancar el tema del 2004 es va dir d’anar tancant els temes un darrera l’altre, han anat seguint l’ordre de la plataforma.
La representació dels treballadors pregunta si la representació de les universitats estaria disposada a rebre una proposta de tancament retributiu.
La representació de les universitats contesta que si i també a discutir-la.
La representació de UGT manifesta que pràcticament tot el conveni te conseqüències econòmiques, insisteixen en la petició d’una quantitat a compte.
El President resum que en la propera reunió poden haver diverses hipòtesis , que CC.OO. i UGT facin una proposta de Classificació professional. Que CC.OO. i UGT faci una proposta de tancament retributiu que la representació de les universitats la rebrà i voldrà parlar. Que directament es passi a parlar de retribucions.
La representació de CAU manifesta que quan ha parlat el portaveu de la representació social la manifestació tenia dues parts, la primera en nom de tota la representació dels treballadors i la segona en nom de CC.OO. i UGT. Si fan proposta la faran els tres sindicats.
Pel que fa a retribucions pregunten si el tema del increment salarial a compte queda tancat per poder parlar del capítol de retribucions del conveni, o encara esta obert.
Així mateix la representació de CAU manifesta que la representació dels treballadors unitàriament tenen una proposta d’increments retributius sobre la taula, de la qual algun aspecte, con és el de les retribucions del 2004, ja s’ha tancat.
Manifesten que en teoria si es vol parlar d’increments retributius hauria d’ ésser la representació de les universitats la que fes la proposta, la qual cosa no implica que els sindicats puguin anar treballant en altres propostes.
CAU proposa que en una propera reunió es pugui parlar del tema retributiu, però abans vol saber si el tema de l’increment a compte està tancat o no ho està.
La representació de les universitats contesta que està tancat i la proposta és seguir avançant.
La representació de les universitats, a continuació afegeix una quarta hipòtesi a la manifestació del President: les gerències estan preparant una proposta de bastants temes globals per tractar d’avançar i que si es tanquen faran fàcil tancar els temes de redacció més fàcilment. Per la propera reunió no poden tenir la proposta elaborada, proposen aprofitar el proper dia per lliurar-se les respectives propostes i en l’altre reunió poder avançar.
La representació de les universitats intentarà lliura el dia 13.10.05 la seva proposta general a la representació dels treballadors.
També ho farà la representació dels treballadors.
La propera reunió es fixa pel dia 20.10.05 a les 16 hores.
La representació de UGT i de CC.OO. manifesten que a la vista de l’evolució de les negociacions estarien disposats a aparcar el tema de l’increment a compte, però que si en 1,5 o 2 mesos no es tanca el conveni es reserven el dret de demanar el compromís de les universitats de que hi haurà una quantitat a compte abans de finalitzar l’any.
La representació de les universitats manifesta que la seva voluntat és tancar les retribucions del 2005.
La representació social demana que el tema de cobrament que han dit al inici de la sessió es solucioni abans de la propera reunió.
La representació de CAU manifesta que si totes les parts han manifestat la seva voluntat d’arribar a un acord abans de final d’any, si torna a sortir el tema de l’increment a compte la representació de CAU interferirà en la qüestió.
La representació dels treballadors demana que es tingui en compte que està pendent d’aprovar el calendari de reunions que va proposar el President abans de l’estiu.
La representació de la UB proposa que el tema de la prèvia relativa a l’aplicació de l’acord es parli en l’àmbit de la UB.
Pel que fa al tema de les dietes l’han de parlar conjuntament les universitats i s’haurà de parlar en aquesta mesa el dia 20.
Es dóna per finalitzada la reunió a les 20 hores.
EL PRESIDENT LA SECRETARIA