 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Los Quarks en el modelo MSA, son vistos cómo interacciones con 3 objetos y no con 2 como en el caso de las otras partículas subatómicas.
La interacción esta constituida por un fotón, un antifotón y otro fotón conectados por una interacción doble de color, entre ellos de manera lineal como habia mostrado la reconstrucción tridimensional.
Este tipo de interacción garantiza, como para los leptones que se tengan repulsiones fuertes entre los dos colores sobre el eje "vertical", (alto-bajo : en nuestro ejemplo Magenta y Verde), que no permiten interacciones fuertes en tres colores, como en el caso de los gluones que veremos después. Graficar los Quarks es posible de la siguiente manera donde es fácil comprender que las letras del alfabeto que usaremos en consecuencia, se refieren a los colores y a los anticolores, según el siguiente tablero :
| B=Azul | V=Verde |
| R=Rojo | M=Magenta |
| G=Amarillo | C=Cian |
Como se puede notar existen exactamente 6 combinaciones para crear un Quark debido al hecho que las 12 combinaciones del primer acomplamiento entre un fotón y un antifotón, (para la creación de un Leptón) y la adición de un nuevo fotón puede tener una nueva posibilidad :
En otras palabras a una unidad leptónica se puede agregar sólo una unidad fotónica en una manera por razones de simetría color, tal como a una unidad antileptónica se puede agregar una sola unidad antifotónica, para formar en conjunto 6 Quarks y 6 Antiquarks.
Los Quarks tienen carga color siendo constituido por un Leptón de carga color neutral más un fotón que de por si se pone color si se engancha en una u otra estructura más compleja por rotura de la simetría color del sistema.
Como se puede notar, los colores del QCD no son los colores del MSA. En el primer caso representan una nueva complicación necesaria para explicar algunas características de simetría de los Quarks.
En nuestro caso el color representa el único parámetro que describe todos los 6 Quarks con todas sus propiedades. En este contexto los 6 Quarks y los 6 Antiquarks, se identifican sólo con una secuencia de fotones y antifotones oportunamente unidos entre ellos, que proveen un objeto provisto de color.
Los 6 Quarks pueden ser caracterizados llamándolos con las letras iniciales de los colores correspondientes a los ejes verticales que describen las unidades fotónicas presentes en ellos.
| Número | Antiguo nombre | Quark triplete fotónico | Antiquark triplete fotónico |
| 1 | Up | MVM + - + | MVM - + - |
| 2 | Down | BGB + - + | BGB - + - |
| 3 | Strange | CRC + - + | CRC - + - |
| 4 | Cham | VMV + - + | VMV - + - |
| 5 | Bottom | GBG + - + | GBG - + - |
| 6 | Top | RCR + - + | RCR - + - |
Los gluones, según el enfoque MSA, están constituido de dos fotones o dos antifotones, (para la construcción del antigluón). La interacción entre dos fotones produce un acople entre estas dos estructuras con tres interacciones color y no sólo dos, haciendo el gluón técnicamente indivisible, y éste debería ser el motivo por el que este parece constituido por una doble información color pero considerado también algo aún más indivisible.
Todos los componentes del mundo subatómico indivisible, aparecen en el MSA tales o porque los dos componentes resultan fuertemente vinculados, (caso de los Gluones), y también en grandes aceleradores de partículas prácticamente no descomponibles, a causa de las grandes energías puestas en juego, o bien, como en el caso de los Leptones porque su escisión produce fotones y antifotones que, si no interactuan con otros objetos, se ponen en todo caso invisibles.
Recordamos que interactuar quiere decir manifestarse y no interactuar significa no manifestarse o no existir.
La reconstrucción en 3 dimensiones de un Gluón aclara el concepto de triple interacción.
Los gluones son 8, y no pueden ser de ningún modo 9 porque las interacciones posibles están entre los octantes en que un fotón divide el espacio-tiempo-energía habiendo solo 8 octantes, por banas razones geométricas no se pueden tener 8 combinaciones, sin necesidad de conceder problemáticas matemáticas muy complicadas, como parece obligada a hacer la física actualmente.
Hace falta subrayar como los Gluones consumen, o mejor dicho utilizan, también el tercer eje para interactuar y por lo tanto no pueden interactuar con otros gluones entre ellos.
En cambio los Leptones pueden interactuar 2 a 2 entre ellos tal como los Quark que, siendo compuesto por 3 unidades fotónicas, se enganchan 3 a 3 entre ellos, constituyendo el mundo de los Hadrones.
A altas energías es posible decir que un Gluón puedes ser transformado por la rotura de una interacción en un objeto inestable que puede convertirse en otro Gluón.
Este proceso podría parecer invisible ya que el gluón rojo-antiazul se transformaría en el gluón antiazul-rojo, en la física clásica indistinguibles entre ellos pero en el MSA por razones de simetría color, distinguibles.
Los hologramas son estructuras en que un fotón es ligado a otro fotón o a un antifotón con una sola interacción color. Esta situación produce una amplia gama de productos que tambien poseen vidas medias, mucho más cortas con respecto a los objetos descritos hasta ahora.
El enfoque MSA preve la existencia de 144 hologramas de estabilidad reducida pero diferentes entre si, muy inestables para ser aislados (especies elusivas).
La física moderna no habría, por ahora identificado estos objetos que tienen vidas medias, conocidos por ser demasiado cortas para ser fácilmente medibles. Estos objetos tenderian a convertirse en Gluón o en Leptón en funcion de que sean constituidos por dos fotones o de un fotón y un antifotón.
La visión MSA de la estructura de la materia sólo considera los parámetros ideico geométricos y sólo se basa en simetrías y números enteros.
En este contexto, puede notar como la física sustenta que el spin es comparable a un grado de libertad de la partícula subatómica que podría ser caracterizado por un movimiento rotatorio alrededor de su eje que, según la inclinación angular, manifestaría señal positiva o negativo y valores entero (0,+1,-1,?) o semientero (+1/2,-1/2,+3/2,-3/2,?).
En realidad la idea del dividir por dos algo sólo tiene un sentido simbólico y enseña como el algo que tiene que ser dividido, puede serlo. En ámbito geométrico la entidad numérico ½ es la representación ideica del plan de simetría e indica que un objeto puede ser seccionado en dos partes que se reflejan la una en la otra.
En nuestro caso podemos señalar fácilmente como las estructuras propuestas para las entidades subatómicas tomadas en prueba, tengan la característica de responder a un algoritmo que sería expresión del valor del spin efectivamente calculado por la cuántica.
Valor del Spin = 1/2 ( Número de componentes fotónicos / número de posibles roking )
Lo que quiere decir para los Leptones
dónde los Leptones son constituidos por 2 unidades fotónicas y manteniendo una fija, descubrimos que la otra unidad puede girar en sentido vertical, de modo horario o antihorario con respecto de la unidad fija, dando origen a una oscilación que acerca los semiejes verticales superiores e inferiores alternativamente.
Para el Quark la fórmula pasa a ser
donde existen 3 componentes fotónicos que tienen sustancialmente 3 grados de libertad oscilatoria , similar a los leptones, dónde si consideramos la primera unidad fotónica, las otras dos pueden moverse en sentido horario, o en sentido horario la primera y antihorario la segunda, que equivale al sentido antihorario para la primera y horario para la segunda, y todavía pueden moverse en sentido antihorario todas.
En escencia existiría un triplete de posibilidades.
Los Gluón tienen una estructura bloqueada y no admiten más grados de libertad internos y para ellos la fórmula sería
entendiendo que los 2 componentes fotónicos sólo tienen una posible posición y ninguna variación es permitida, salvo destruir el Gluón o transformarlo en otro Gluón.
Los fotones, siendo constituidos sólo por uno elemento fotonico, tienen un spin igual a :
qué sería decir como que el único elemento que existe puede asumir infinitas posiciones con respecto de él mismo.
El valor nulo del spin por el fotón caracteriza en ello su posición al nacimiento, es decir corresponde a un hipotético fotón fijo, (una partícula no relativista de spin 1 está dotada con tres posibles proyecciones del spin : -1, 0 y +1).
Sin embargo, las partículas de masa nula como el fotón, tienen sólo dos proyecciones de spin, en cuánto la proyección cero solicita que el fotón es fijo, y esta situación no existiría, en acuerdo con las teorías de la relatividad.
Tales proyecciones corresponden a las polarizaciones circular derecha e izquierda de las ondas electromagnéticas clásicas.
En la física clásica, el fotón va a la velocidad de la luz y su spin vale |1| pero en la física de la virtualidad de Bohm, que además es aquella idealizada por el MSA, no existe ni espacio ni tiempo, no tiene sentido hablar de objetos en movimiento ya que ello es completamente virtual.
De este análisis se puede deducir que el spin resulta sólo ser en todo caso una característica simétrica geométrica vinculada a un grado de libertad del objeto subatómico que vamos a considerar. No tiene en efecto ningún sentido sustentar que el spin tiene la capacidad de girar alrededor de un eje si se cree que las partículas subatómicas son puntiformes, desde un punto de vista puramente geométrico.
Observar la carga eléctrica en los Leptones y percatarse que sobre 6 leptones, 3 tienen carga eléctrica unitaria, (el signo menos es una convención) y otros 3 no tienen carga eléctrica, nos hace comprender como la carga debería depender del tipo de interacción doble color-anticolor, que los Leptones mismos caracterizan.
En efecto existen 3 posibilidades de hacer interacciones dobles color-anticolor o bien 3 posibilidades en que el fotón y el antifotón interactuen doblemente, con dos interacciones color.
En el primer caso las unidades fotónicas ponen a disposición los colores y las unidades antifotónicas los anticolores; en el segundo caso, las unidades fotónicas, ponen a disposición un color y un anticolor tal como el antifotón, 3 leptones tienen a mano izquierda dos anticolores y a la derecha dos colores mientras los otros 3 tiene a mano izquierda y a la derecha un color y un anticolor.
En un caso, lo primero, parece existir más simetría color, dónde todos los colores son de la misma parte del plan vertical, estructura 1 que imita el fotón : se trata quizás del neutrino electrónico con masa cero o muy pequeño y los anticolor de la parte izquierda de quien mira la figura.
En la estructura 2 en cambio los colores y los anticolores son alternados (no estaremos en esta sede a disertar sobre el porque la estructura 1 tiene más simetría que la estructura 2), La presencia de simetría es vinculada a la ausencia de propiedades físicas y pues sólo 3 leptones tendrían carga eléctrica. La señal de carga eléctrica es dada por la convención porque todo se refiere a la carga del electrón tomada como unitaria y negativa.
El valor de las cargas, se expresa en referencia a la carga del electrón tomada como estándar unitario , y se calcularía también en este caso, sobre propiedades geométricas y sobre las variaciones de éste.
El algoritmo que por el valor de la carga eléctrica puede ser así formulado :
C.E. = Nº de interacciones de stretching (estiramiento) / ( Nº de objetos totales equis Nº de objetos corridos )
Las variaciones de stretching (estiramiento), de alargamiento de las interacciones color, tiene que producir una variación color.
En pocas palabras, si un amarillo y un azul se alejan o se acercan entre ellos de la misma medida, sin alterar la posición del baricentro color, no se ocasiona la variación color responsable de la Carga Eléctrica. La variación del baricentro de la Carga Color, produce una variación de la Carga Eléctrica.
Por los 3 leptones de tipo 1 el alejamiento entre ellos de los dos componentes fotónicos o la aproximación no modifica la posición del baricentro color mientras en el caso de estructuras leptónicas de simetría de tipo 2, se ocasiona variaciones del BC y punto crucial solo 3 de los 6 leptones tienen carga de valor no nula.
C.E. = 2 / (2 x 1) = 1
(por convención con el signo menos. Las dos interacciones de tomar en consideración son dos alargamientos, (stretching (estiramiento) de tipo simétrico, las dos distancias se alargan o se acortan junto, y asimétrico, cuando una distancia se alarga la otra se acorta o viceversa).
En el caso de los Quark podemos tener el desplazamiento solo del último fotón que dejará inalteradas las posiciones de los primeros dos y en aquel caso tendremos
C.E. = 2 / (3 x 1) = 1/3
En el caso de que los dos fotones terminales se muevan, con respecto del antifotón central que queda fijo, se notará que por razones de simetría, los stretching (estiramiento) simétricos no producen nunca alguna alteración del baricentro color dos stretching (estiramiento) asimétricos entre ellos, producirán variaciones del baricentro color.
C.E. = 4 / (3 x 2) = 2/3
Los fotones no tienen carga porque poseen cero interacciones.
Los Gluones tienen 3 interacciones cuyas operaciones de stretching (estiramiento) no semejan producir variaciones del baricentro energético.
Pues también en este contexto se puede notar como las únicas operaciones geométricas admitidas son aquellas fundamentales, es decir rotación, traslado y cambio de dimensión,que producen luego, si efectuáis todo junto, un centro de inversión.
El enfoque MSA no preve sino que los objetos necesarios para construir el universo tengan que tener masa o ser constituidos por materia. La idea de la masa parece en cambio ser debido, en la realidad virtual, a la fuerza necesaria para desplazar los únicos objetos fotónicos que existen, alterando las fuerzas existentes entre ellos.
No habría pues necesidad de solicitar ningún bosone de Higgs , mas sólo luz y antiluz, que crearían todo el resto, como estamos a punto de ver, de un análisis de las colisiones de partículas subatómicas, tal como son vistas por la física cuántica clásica y como, en el mismo modo, explicado en claro con el enfoque MSA.
Si la visión MSA es correcta, tiene que respetar actualmente las reglas de la física en acto, donde sólo la interpretación de los datos experimentales tienen otro significado : pero los datos en sí siguen siendo lo mismo. Para probar nuestra hipótesis, analizaremos algunos choques entre partículas subatómicas según la teoría cuántica clásica y según la interpretación MSA y analizaremos los resultados, poniendo en evidencia similitudes y diversidades.
El proceso de aniquilación electrón-positrón es una reacción que ocurre cuando un electrón encuentra a un positrón, el antipartícula del electrón o bien una partícula de antimateria; el subsiguiente proceso de colisión desencadena la producción de 2 fotones de aniquilación y, más raramente, de 3 fotones o de otras partículas.
Este proceso tiene que seguir algunas leyes de conservación, entre las que :
La conservación de la carga eléctrica : la carga total final e inicial es igual a cero.
La conservación de la cantidad de movimiento y la energía total : eso prohibe la creación de un fotón individual de aniquilación.
Según el MSA con el Leptón y el Antileptón y la aniquilación entre ellos proveyendo dos fotones y dos antifotones, (retrógrados en el tiempo e invisibles, que se unen juntos para hacer un Antigluón : ver el esquema). Pero el proceso de aniquilación puede dar en verdad muchos otros productos en dependencia de varios factores uno de los que es la energía puesta en juego en la interacción partícula antipartícula.
A bajas energías, los resultados de la aniquilación no tienen una amplia variedad de casos; el más común preve la creación de 2 o más fotones que en aniquilación; la conservación de la energía y la cantidad de movimiento sólo prohibe la creación de un fotón. En el caso más común, son creados 2 fotones teniendo cada uno una energía igual a la energía de descanso del electrón o el positrón, 511 keV. Puesto que el sistema posee una cantidad de movimiento inicialmente total para cero, los rayos gama son emitidos en direcciones opuestas.
Es común también la creación de 3 fotones, a condición que conserven la simetría C. Es posible la creación de cualquier número de fotones pero la probabilidad de cada fotón suplementario de ser engendrado por la aniquilación es muy baja a causa de la mayor complejidad, y por lo tanto menor probabilidad de ocurrir, de los procesos implicados.
También uno o más parejas neutrino-antineutrino pueden ser producidas por la aniquilación, aunque con probabilidades muy remotas.
En este último contexto, el choque no ocurre como por la producción de 2 fotones, haciendo chocar las dos partes antifotónicas pero haciendo chocar la parte fotónica del electrón con la parte antifotónica del positrón.
El resultado produce una reorganización de las partes para proveer es decir otros 2 leptones una pareja neutrino-antineutrino. A decir el auténtico, en teoría podría ser producida cualquier pareja de partícula-antipartícula, con que comparta al menos una interacción fundamental con el electrón y eso no está prohibido por alguna ley de conservación. Del análisis de la estructura de los Leptones y los Antileptones es fácil poder observar estos objetos como chocándose, puedan producir exactamente los mismos efectos declarados por la física cuántica clásica.
Si el electrón y / o el positrón han elevado energía cinética, pueden ser producidos muchos Hadrones, por ejemplo Mesones, con que la energía de las 2 partículas sea suficiente para transformarse en la correspondiente energía de descanso de las partículas producidas.
Todavía es posible obviamente la producción de fotones, aunque estas emergerán de la aniquilación de energías muy elevadas. No sólo se puede dar de la materia a la luz sino también puede hacer el contrario como ya he anunciado. Así en efecto reconduce una carta de la tarde en un artículo del 21 de septiembre 1997 página 26 . La firma Lanfranco Belloni que describe un interesante experimento.
De la luz nace la materia como predijo Einstein en Stanford celebrado el nacimiento en laboratorio de la primera materia engendrada por encuentros cercanos de haces de luz. Haciendo colisionar abundantes impulsos de fotones he asistido a la creación de partículas de materia y antimateria, más precisamente de parejas de electrones y antielectrones ... En Stanford han disparado impulsos láser ultra energéticos contra un haz de electrones acelerados en sentido opuesto. Rebotando como bolitas lanzadas contra un Ferrari en carrera, la energía de los fotones incidentes ha padecido un aumento y por consiguiente han pasado de la luz láser incidente, situada en la frecuencia de lo visible, a rayos gama de rebote particularmente energético. Los fotones gama, reflejos al atrás, a su vez se estrellan con los fotones del haz láser inicial si éste es suficientemente intenso. En oportunas condiciones, se concentrada una cantidad de energía en un punto individual, suficiente para crear parejas de electrones y antielectrones, sobre la base de la famosa relación de Einstein que rige las recíprocas transformaciones entre materia y energía.
Ha tenido lugar la primera creación de materia de la luz, ha comentado un portavoz del experimento partidario a Stanford de un equipo de una veintena de físicos. Entre este y también un físico de Princeton, seguidor de aquel Archibald Wheeler, que, junto a Gregory Breit, en los años treinta por primera vez consideró sobre el llano teórico la posible producción de parejas de electrones y positrones como consecuencia del choque entre dos fotones reales.La creación de parejas de electrones y positrones de usual se averigua en los experimentos de física de las altas energías cuando se hacen choques entre partículas aceleradas.
Muy buena es la situación recreada en California donde la producción de las parejas ha ocurrido por obra de sólo fotones que son las partículas constituyentes de la luz dónde al menos una de las que tienen que ser virtuales, como se dice en jerga, es decir tiene que existir por una breve fracción de tiempo para desaparecer enseguida.
A Stanford, en efecto, han sido puestos solamente en juego de los fotones reales u ordinarios, ofreciendo así la demostración práctica de un fenómeno previsto por largo tiempo. De la enorme concentración de energía electromagnética se ha logrado por lo tanto sacar materia, dando una nueva demostración, casi de libro de texto, de la famosa fórmula einsteiniana.
Este experimento subraya la importancia de entender como, si no existe la masa de las cosas, por qué el bosón de Higgs, no parecía existir, ¿en que se transforma la luz si no en su propia forma que se manifiesta de modo diferente?
En el MSA, dos fotones de alta energía, producen, en el punto de encuentro, la creación de un Evideone que se separa en un fotón y un antifotón; los fotones y los antifotones se vuelven a ensamblar con las extrictas reglas de la simetría para formar un electrón y un antielectrón, (es decir un positrón).
Los haces de luz fotónicos excitados no servirían m´s que para abrir el espacio / tiempo para hacer nacer, de los Evideon, fotones y antifotones en pares, que los Leptones construirían.
Cuando un electrón y un positrón chocan a alta energía, pueden aniquilarse para producir mesones D+ y D-, (que contienen Quark charm y anticharm). El choque, según el enfoque MSA, ve las dos unidades leptónicas constituidas por un fotón y un antifotón cada una, chocar sobre un Evideon, que es separado en sus 2 componentes fotónico y antifotónico.
Se consiguen así 2 objetos uno de los cuales es constituido en secuencia por un fotón, un antifotón y un fotón mientras que el otro es constituido por un antifotón, un fotón y otro antifotón. Las dos estructuras son reconocibles como un Quark y un Antiquark del MSA.
El protón, el electrón y el fotón son todas partículas estables, lo que significa que ellas viven para siempre, a menos que no sean implicadas en un proceso de choque, en el que pueden ser eliminadas. El neutrón, a la inversa, puede desintegrarse espontáneamente.
Esta desintegración es llamada decaimiento beta y es el proceso fundamental de un tipo de radiactividad que implica la transformación del neutrón en protón, acompañada por la creación de un electrón y un neutrino partícula quizás sin masa.
Como el protón y el electrón, también el neutrino es estable. Es indicado comúnmente con la letra griego V, y el proceso de desintegración beta se indica simbólicamente con :
Desde el punto de vista del MSA, un neutrón es un Barión constituido por 3 Quark.
Ahora bien 3 Quark son exactamente 6 unidades fotónicas y tres unidades antifotónicas.
Considerando que de un Barión se obtiene otro Barión y 2 Leptones , faltan exactamente a la lista dos Evideon que se forman en el proceso de desintegracion beta.
La transformación de los neutrones en protones en los átomos de una sustancia radiactiva comporta la transformación de estos átomos en otros de tipo completamente diferente. Los electrones creados durante el proceso, son emitidos bajo forma de una potente radiación que es ampliamente usada en biología, en medicina y en la industria. Los neutrinos, por otro lado, aunque sean emitidos en número igual a los electrones, son extremadamente difíciles de revelar porque no tienen ni masa ( aparente), ni carga eléctrica.
En realidad, la partícula carente de masa producida en la desintegración beta no es el neutrino sino el antineutrino, (indicado con V ), y por lo tanto el modo correcto de indicar el proceso es :
La observación que se deduce de la formación de un antineutrino indica que el proceso esta bajo estricto control geométrico con la implicación de antifotónes.
Como bien se explica utilizando la implicación de Evideon , del mismo modo si se bombardea un protón con un electrón de oportuna energía, se forma un neutrón y un neutrino. A menudo el proceso también ocurre cuando un protón libre, choca con un electrón superficial de un átomo.
También en este caso existen 7 componentes fotónicos y 4 antifotónicos, tanto a la derecha como a la izquierda de nuestra ecuación, dónde un Barión y un Leptón forman un Barión y otro Leptón, (el Barión es hecho de 3 Quark, es decir de 9 unidades y el Leptón de 2 unidades entre fotones y antifotones).
La conservación de las unidades fotónicas y antifotónicas en las reacciones nucleares descritas por el MSA semeja ser una válida garantía de la eficacia de esta clave de lectura que contiene todos los elementos de simetría, necesaria para garantizar conservaciones de carga de simetría y color de simetría geométrica.
Ya hemos señalado que nuestra mente no sólo ve los colores sino que asocia estos colores y las posiciones que ellos ocupan dentro de la simulación mental, de los números que son considerados objetos de idea.
Números que son objetos en el sentido de por ejemplo que el número 3 es un objeto que se llama tres que vale 3 y geométricamente puede ser identificado como un vector. El espacio de los sonidos y los colores pueden ser así identificados, (ver La Tríada Sound Test) TST, del mismo autor.
Ya demostramos como estos números, estas 3 frecuencias fueron puestas en relación a las frecuencias en que vibra el espacio, el tiempo y la energía de nuestro universo pero también a la capacidad de moverse en el mundo de los sonidos del cerebro humano.
En realidad, las 3 frecuencias estaban conectadas a todas las frecuencias en el universo. Eso ocurrió porque en nuestro interior nosotros, que somos los creadores, hemos hecho la virtualidad y sabemos bien como la hemos construido, por lo tanto preguntar a la mente que identifique una imagen o un sonido, que describa aquella particular parte del Universo, (temporal, espacial o energética), se vuelve un proceso espontáneo, dentro del cerebro humano pero correspondiente a las reales medidas de la física del fenómeno que estamos aislando en nuestra mente, efectua "fuera" de ella.
El espacio de los sonidos en efecto puede ser puesto en relación a todo lo que es número. Por ejemplo con el biorritmo humano. El biorritmo es la representación de una serie de 3 frecuencias descubiertas en base estadística, por lo tanto verdadera, y virtual, dónde el ser humano puede ser representado.
La cronobiología, del griego "kronos", (tiempo) y "biología" (estudio de la vida), es una rama de la biología que estudia los fenómenos periódicos, cíclicos, en los organismos vivientes y su adaptación a los relativos ritmos solares y lunares. Estos ciclos son conocidos como ritmos biológicos.
Los términos afines cronomica y cronoma han sido utilizados en algunos casos para describir esos mecanismos moleculares implicados en los fenómenos cronobiológicos o los aspectos más cuantitativos del cronobiología, particularmente cuando es necesario comparar los ciclos de muchos organismos.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronobiologia
Los estudios cronobiológicos encuentran ayuda en muchas disciplinas como anatomía comparativa, fisiología, genética, biología molecular y etología de los individuos.
El biorritmo físico evidencia la capacidad de resistencia del propio organismo, los reflejos y las funciones de los principales órganos. Cada ciclo dura 23 días. El biorritmo emocional influye en los sentimientos, sobre el humor, sobre la creatividad y sobre el sistema nervioso. Cada ciclo dura 28 días.
El biorritmo intelectual muestra las capacidades de concentración, la memoria, la ambición, las funciones lógicas y analíticas del ser humano. Cada ciclo dura 33 días. Estas regularidades de nuestro organismo indujeron a un amigo de Freud, Wilhelm Fliess, de profesión otorrinolaringólogo, a elaborar la teoría de los biorritmos.
Esta teoría afirmó que la misma situación), por las 3 frecuencias de 11,22, 9,64 y 8,12, (frecuencias del alma, espíritu y mente, calculadas en los trabajos anteriores), se obtienen los números 24,00, 28,00 y 33,18 que son las frecuencias previstas por las 3 ondas del biorritmo, generalmente la vida humana es caracterizada por dos ciclos que inician al momento del nacimiento para repetirse en fin sistemáticamente hasta la muerte.
El primero, de 23 días, es aquel físico y el segundo, de 28, aquel emocional. Más tarde, en los años veinte, un ingeniero llamado Teltscher también hipotizó la existencia de un tercer ciclo intelectual, de duración de 33 días.
¡Naturalmente todo eso significó que la vida del hombre fue previsible, cíclica y regulada por números fácilmente calculables!
Los biorritmos, en efecto, generalmente son representados en un gráfico como el aquí mostrado, en el cual las curvas sinusoidales suben y bajan a lo largo de una línea recta, que señalan los varios días.
Dividiendo 270, (grados angulares que identifican cuando la Luna reproduce hacia la Tierra la misma situación), por las 3 frecuencias de 11,22, 9,64 y 8,12, (frecuencias del alma, espíritu y mente, calculadas en los trabajos anteriores), se obtienen los números 24,00, 28,00 y 33,18 que son las frecuencias previstas por las 3 ondas del biorritmo, generalmente identificadas, una vez más ideicamente, con los colores azul, rojo y verde en los gráficos.
No tiene que asombrarnos que exista una correlación de este tipo ya que, según nuestros trabajos, el arquetipo color-sonido-posición del MSA contiene todos los números del universo. No escapará del atento lector, la observación que la onda bioritmica del alma, asociada a la visión temporal del universo holográfico de Bohm, no es perfectamente idéntica a aquella calculada sobre base estadística, (la base sobre las que los descubridores del biorritmo han trabajado).
Ésto es debido principalmente al hecho que los inventores del biorritmo no conocieron la existencia de alma, mente y espíritu pero sobre todo no conocieron la existencia de alma amarilla y anima azul, (los dos colores ideicos en que nuestro cerebro divide las especies anímicas).
Este hecho implica que mientras el biorritmo animico azul tenga una semifase inicial positiva, aquel animico amarillo, (espejo de la azul), tiene una semifase inicial negativa. El haber agrupado los datos de alma azul y alma amarilla en relación al número de sujetos amarillos y azules analizados, ha inducido indudablemente un error en el cálculo final.
Pues algunos biorritmos, según nuestro punto de observación, no serían correctos ya que necesitaría tener en cuenta el color anímico cuando el estuviera presente. El biorritmo no sería finalmente correcto si nos encontramos frente a una conciencia integrada, (alma, mente y espíritu ya fundidos en una única esfera transparente , en forma arquetípica, partiendo del Evideon).