per Corrado Malanga
Subtítols del vídeo : https://www.youtube.com/watch?v=R0k6xaOVLYU

E : Corrado bona nit.

C : Bona nit a tots.

E : Gràcies i ben retrobat, aquí de nou després d'exactament un any des de la nostra última trobada, és un plaer trobar-te aquí amb nosaltres aquesta nit, en primer lloc, com estàs?

C : Alternant, encara estic viu, i en aquests dies no és dolent.

E : Jajaja, no és dolent, moltes preguntes van arribar, començaria ràpid donant prioritat a les preguntes que estan arribant, després veurem a on ens porta aquesta entrevista, recordo l'adreça de correu electrònic "bordernights@webradionet.eu", saludem també als amics del seu grup oficial de facebook, que sempre són molt càlids i amables, incloent Alessandro amb el qual vam fer un passeig molt interessant, l'any passat amb les seves recerques.

Vegem la pregunta de Raffaele que és una mica la pregunta que fan molts: volia preguntar-li al professor si podia explicar com, segons ell, podem modificar la realitat virtual en la qual vivim. Corrado sempre ens han dit que hem de ser el que volem fer, i que no n'hi ha prou només imaginar el canvi i sentir a nivell emocional, sinó que cal convertir-se en el veritable sentit de la paraula, perquè és l'única forma en què s'expressa la consciència. Caldria explicar específicament amb exemples què vol dir amb "ser el que vol arribar a ser", i després, si en el nostre camí evolutiu no es contempla aquest tipus de canvi, com fem per entendre-ho? Ens estalviaríem temps i energia, oi? Tot està en compremder l'experiència que vivim i que hem optat fer a la vida, només d'aquesta manera viurem una existència feliç i gratificant, què et sembla? Una abraçada Raffaele.

C : Sí, això són mil milions d'preguntes en una sola pregunta, tracte de ser el més explícit possible. Afirmem que estem fent la investigació sobre aquest assumpte, pel que tenim idees que són molt concretes, però no hem arribat a una conclusió final, però espero que estiguem molt a prop.

Tot parteix de la idea que l'univers tal com el veiem ha estat creat per nosaltres mateixos, nosaltres som els creadors de l'univers, si som els creadors de l'univers i som conscients, - aquest és el problema - a continuació hem de tenir adquisició de consciència abans que puguem modificar la part virtual d'aquest univers, és a dir l'espai, el temps i l'energia.

Modificar la part virtual vol dir fer miracles, diria l'Església Catòlica, en realitat es tracta de fer les modificacions de les lleis que existeixen per altres virtuals amb les que l'univers ha estat construït.

L'univers va ser construït perquè vam haver de fer una experiència, l'experiència de fer, això és ... em sembla que sóc Renzi en aquest moment, però vull dir això: la consciència que crea l'univers virtual per entendre qui necessita no només dir " ganivet "i crear el ganivet, sinó que necessita el següent instant endavant per sotmetre al tall del ganivet per entendre exactament el que va inventar, el que va construir.

La consciència es basa en una única possibilitat, fa una sola cosa, vol entendre qui és i per a entendre-ho s'ha de dividir, és l'única cosa que va poder fer perquè era una cosa sola, no tenia un punt de referència per entendre qui és, a continuació, es comença a dividir i en la divisió - no sé si vostè recorda aquells documentals que mostra Piero Angela, les cèl·lules que es divideixen en dues, tres, quatre, vuit, setze, trenta-dos - ... - aquí la consciència divideix tot, perquè al final va a entendre a través de tot tipus de divisió que és una altra cosa, és la unió. Però l'única manera que té per fer-ho i entendre-ho és per la diferència, per aquest motiu vivim en un univers en què les úniques coses que succeeixen són: unions i separacions, l'allunyament, l'acostament d'objectes per exemple, des d'un punt vista geomètric no és res més que això.

L'allunyament d'un record, l'allunyament d'un lloc, l'acostament d'un ésser estimat ... el que vulguis ... compromís i despreniment ... en aquest context, nosaltres som els que vam construir esdeveniments - però no ens adonem que a nivell conscient - a través del qual ens apropem ... aquests esdeveniments serveixen per fer-nos comprendre alguna cosa que té a veure amb una divisió, una separació, amb la unió i així successivament ... una vegada que ens adonem d'això, llavors podem decidir conscientment que el nostre camí no té cap raó per seguir un camí que pot ser tortuós, complicat, difícil, dolorós, etc, però una vegada que entenem això, podem crear esdeveniments que fan la vida en aquest món virtual, alegre, pacífica, meravellosa.

Hem tingut el problema de l'alienígena: l'alienígena ha dividit l'home, l'ha dividit per enviar-, per controlar-lo. L'alienígena, el abduït - el nostre governant - fa el mateix i en aquest context reprenem el carrusel que nosaltres mateixos hem creat i no havia estat retirat per part seva. Com fer tot això? Tot rau en el concepte de divisió, de separació, de comprensió. Després l'altre que tinc davant, que és un esdeveniment, és un lloc, és un animal, és un arbre, i l'altre que tinc davant no existeix, perquè no existeix la dualitat, l'altra és la part de mi que en tot cas és diferent, es veu diferent a mi només perquè ha adquirit una consciència diferent de la meva.

A vegades aquesta adquisició de consciència és tan diferent que l'altra se'ns presenta només com una cosa que està a l'altra banda, que està en una altra caixa, en un altre contenidor, i de vegades és una caixa sola, l'univers, nosaltres i ell som la mateixa cosa, pel que qualsevol cosa que faci, ell respon amb una resposta que he de considerar un ensenyament.

En aquest context, si sóc - poso un exemple senzill - una persona que té, i que està en harmonia amb ell mateix, travesso per un carrer on hi ha 100 lladres, ningú em tocarà, però si jo sóc una persona que no ha adquirit harmonia, si a la plaça hi ha un sol lladre i les altres 99 persones són persones normals, el lladre només ve a buscar-me a mi, perquè d'alguna manera la temptativa de robar-me em farà entendre que tinc alguna cosa que no he resolt d'alguna manera. Aquest és el problema, podem resoldre el problema, llavors, perquè si ho he entès, llavors puc fer ... puc aprofitar la meva consciència per explicar que ja no és el cas de sofriment en un llarg camí de la vida.

Baixo a aquesta secció de l'univers per guanyar experiència, per aprendre, part de A i he d'arribar a B: puc fer un camí simple, fàcil, feliç, que és la ruta més curta, o que pugui fer una gran varietat de camins llargs.

En realitat no hi ha dualitat en això, ja que qualsevol camí que faci arribarà sempre al camí B, pel que vaig a aprendre el que havia decidit aprendre en un primer moment.

Així que ara hem de preguntar-nos: per què fer un camí difícil quan es pot prendre el camí fàcil?

No és cert, en absolut, que ha de patir per aprendre, si es vol, es pot, és la seva elecció, però no cal patir. Aquesta és la diferència fonamental que està en general entre les esglésies, mirar a l'Església Catòlica, és la meva simple pensament ...

Aprèn a fer el miracle, com fer el miracle?

El miracle s'entén en el sentit tècnic que és: com puc canviar el meu futur?

Sóc un pobre infeliç que viu sota el pont, no tinc diners i realment vull viure feliç amb els diners ... no?

Després, l'error que es comet és només això, pensar que viurà feliç amb els diners, pensant que es pot imaginar la meva vida en el futur, al meu cap, imaginant guanyar la quiniela, és un error gran, que no ha de dir a la seva consciència "vull guanyar la quiniela", vostè ha de dir-li "vull viure feliç," he de ser feliç, llavors serà l'univers que d'alguna manera trobarà el sistema per aconseguir esborrar aquesta distància.

Però la seva felicitat no pot tenir absolutament res a veure amb el fet que es visqui amb diners o sense diners en absolut! Vostè pot ser pobre, però en aquest moment adonar-se que els diners no va a fer-li res.

Des del punt de vista de la física quàntica, canvio el meu futur, construir ARA, en el present, perquè el present és l'única cosa que existeix.

El passat i el futur són dues formes d'ona que s'unifiquen només en un únic punt, el present, existeix només això.

En aquest context, si vull ser feliç en el futur, d'alguna manera tinc que, d'alguna manera, ser feliç ARA, perquè no existeix l'espai, ni el temps, només l'instant en què em sento ARA feliç, seré feliç en el passat, en el present i en el futur, vaig a construir ARA meu hipotètic futur, perquè és només el ARA, i després hi ha un enfocament mental diferent.

En aquest context, el primer que s'ha de fer per fer el camí curt, que és el que li permet viure feliç, d'A a B un segment de línia recta, és la unió.

On ens vam adonar que tenim tot el que és la divisió és difícil, és la incomprensió, és la barrera, hi ha tristesa, és aprendre amb dificultat, dolorosament, la unió és el contrari.

El primer que cal fer és unir-se a si mateix, unir la seva part masculina, la seva part femenina amb la seva ment, que és l'òrgan central que d'alguna manera manté unides aquestes dues coses.

Ànima, ment i esperit, pot cridar-los lòbul dret i el lòbul esquerre, cos callós, subconscient, inconscient, conscient, anomenar-los com li agradi, no és un problema de nomenclatura, és un problema de saber que està fet de 3 peces, aquestes 3 peces han d'unir en una sola peça, i ser el que anomeno la consciència integrada.

En aquest instant, has donat el primer pas, que va fer el primer miracle, si es pot dir així, estàs unit amb tu mateix, conèixer-se a si mateix.

Per què és important conèixer-se a si mateix? Perquè en cas contrari no es pot canviar res, perquè sóc la consciència, ... així, la consciència es manifesta i es fa manifesta.

Què vol dir? Això vol dir que la manifestació i la consciència 'són el mateix! Si la consciència s'atura, ni tan sols es veu! És com si estigués morta!

Es pot fer, l'experiència en el fer, el miracle està en el fer, si vostè no fa no hi ha cap miracle. Vull moure un got amb el poder del pensament ... l'error seria intentar prendre el got i veure el cap que es mou ... no és així el got és només un aspecte de la virtualitat, és l'aspecte del canvi virtual, el miracle es realitza fent el canvi, és a dir, un procés d'unificació entre vostè i el que està fent.

L'ésser i el fer, - aquest és el cas del arribar a ser - són la mateixa cosa. Així que si vull - dic una ximpleria - guanyar 100.000 dòlars, JO SÓC EL GUANYADOR, NO SÓC als 100,000 dòlars! No sé si m'he explicat, sóc el guanyador, sóc aquella cosa que està liderant la transformació de l'univers.

És evident que si la meva consciència pensa que tot això és una porqueria, no ho faci! Per què un punt de vista virtual, se m'acut que la felicitat, erròniament, són els diners, i en canvi la felicitat erròniament és una altra cosa, la felicitat substancialment és un acte d'amor, que és la representació d'un procés d'unificació. Jo et guareixo o em guareixo quan la meva part real i la meva part virtual s'uneixen entre si.

El que sóc com a consciència i el que jo sóc com la consciència integrada, és a dir, la meva consciència en l'univers virtual, s'uneixen i es converteixen en la mateixa cosa.

Jo et guareixo quan vostè i jo ens vam convertir en un per una mil milionèsima part d'un segon, en aquest context, la meva funció d'ona, diria el físic quàntic, se superposa en la seva equació d'ona i quan ens vam separar, el meu adquisició de consciència de la no malaltia, es passarà a vostè i haurà adquirit la meva experiència de no malalt, i en aquest context es cura.

Ens vam adonar que qualsevol aspecte relacionat amb la malaltia i la curació està relacionada amb un problema d'aquest tipus, la malaltia és una cosa que no li permeten entendre, és a dir, no comprensible. La curació, és a dir, l'estat de salut total és el fet que ha entès perquè necessitava emmalaltir, cura si ho entén, si adquireix consciència, altrament no.

Així que: o es vol curar, la seva part real, la seva consciència parla amb vostè i vostè parla amb ella, ho aclareix, veu el que està passant, per què està malalt, què és el que ha d'aprendre d'aquesta malaltia? , si vostè va aprendre, ja no està malalt, es curen en una mil milionèsima part d'un segon.

O vull curar, llavors faig aquella experiència, la voluntat parlar amb vostè i ja no cal fer-la, perquè ja ho he fet, perquè passa una cosa interessant: que si no entenia res, de la seva malaltia, de la seva experiència, i vol curar, faig un acte d ' "amor," però ¡vaig a prendre la seva malaltia! ¡Com que alguns de nosaltres ha d'entendre! I just en aquest context, que vostè ... malalta, et compadeixo, tom la seva malaltia com fa el xaman dels pobles, que després ha de tancar la botiga i està a 3 dies pel fet que: ha pres la seva malaltia, però després té d'entendre el que està relacionat amb la seva malaltia, el que és el procés d'entendre que no es pot fer, llavors ho fa per vostè. Això fa que 'el xaman! es malalta, porti la seva malaltia, ¡algú ha de fer l'experiència!

Aquí, llavors no és tan trivial dir "jo vull, desig, faig així, suma un castell de cartes que amb el temps com 2 + 2 fan 4 i la suma de les freqüències, dels valors, de les equacions d'ona són els que curen ". No és un procés mecànic, és un procés conciencial.

E : Llavors la recerca de l'harmonia i també al final del que anomenem voluntat pot efectivament trobar aquells disposats a tractar de trobar-la. Però també hi ha persones que realment semblen viure i actuar en la direcció contrària ... ¿no? Persones que gairebé busquen un fi per si mateixos, un fi en allò que és el món real com el vas cridar primer.

En aquest cas, aquestes persones després diem que són víctimes de les persones, de diversos problemes, poden tenir ... aquí ... una finestra, o en aquest cas es diu que la seva voluntat a l'extrem de deixar anar més i no és recuperable perquè diem el seu instint és precisament el que, al final, en certs casos arriben fins i tot a la mort sempre en aquest món real.

C : Per tant, el meu pensament que és el meu pensament és el següent: tothom és recuperable, tothom es recuperarà al final del temps, en el sentit que tothom haurà fet la seva experiència.

El problema és que abans de fer-ho, millor i, per què cal passar una vida de 50, 60, 100 anys malalt? ¿No es pot entendre si als 40 anys es cura de cop i volta? ¿No ho ha fet abans?

Llavors, el problema és ... no s'estengui el pànic, en aquest univers la mort no existeix, tots faran el seu camí. Alguns han optat per agafar un camí curt, més o menys feliços, alguns han optat per agafar un camí més llarg, més difícil, més complicat, fins i tot podria semblar completament oposat al que potser fa l'altre ... no és el camí oposat, tots anem en la mateixa direcció, encara que no es donen compte, amb més o menys lentitud.

Hi ha persones que, dins seu, la seva consciència, ha optat per fer el camí llarg i llavors hem de deixar que ho faci. Hi ha persones que han decidit aprendre ara, en aquest moment dir "prou amb un llarg camí! ¡Ho comprenc! Si ho he entès 'puc viure la meva vida d'una manera diferent! Poden ser la representació de la meva curació" en l'instant en que sÓC meva recuperació, estic curat.

Un cop més, en aquest context, la consciència integrada, que s'ha d'integrar, perquè si no s'integra la consciència aquesta cosa arribarà a ser molt complicadíssima, PRIMER ens integrem, ¡després fem el miracle!

En aquest context, la consciència totalment integrat, comprendrà - si li dóna la gana - que el camí més curt és més fàcil de fer.

Quin és el problema real? Que la persona que no està substancialment integrada fins al final, s'identifica només amb la pròpia malaltia. Estava malalt 40 anys, estic malalt, estic en una cadira de rodes, tenir la cadira de rodes. Arriba el Jesucrist de torn i et sana ... et sana, en realitat et diu el Jesucrist de torn "no em donis les gràcies, t'has curat amb les teves mans, idiota, però no t'has adonat".

No obstant això, en aquest context, la persona que va pensar que es cura, d'alguna manera, i sense adquisició de consciència, ha perdut la seva mala consciència de malalt.

Qui és? "Sóc un malalt", demà ja no puc dir, qui és? "Sóc Rossi Giovanni, abans em volien tots, en l'actualitat no hi ha una merda per a mi, perquè abans estava malalt i em volien, tingui compassió de mi ..." - l'ego per contra - "i en l'actualitat sóc només Rossi Giovanni ".

Llavors el que passa, és que ve la depressió, el subjecte, quan sa, ha d'entendre que és ell el que s'ha curat, i s'ha curat només per adquirir consciència de si mateix, perquè si algú ho guarís, la curació dura 5 minuts, després de les quals vostè es malaltia d'una altra cosa.

Sap quantes vegades el psicòleg psicoanalista es troba davant de persones a les que els treu un tic, una malaltia, qualsevol cosa psicosomàtica, que el dia després li ve una altra, la substitució, per què? és millor estar malalt i almenys algú es preocupa per ell i no es caga més?

Comprendre que ets el punt de referència, no cal l'altre, ets el creador de tu mateix, precisament la font de la veritable curació, és a dir, l'adquisició de consciència com de costum. Per tant, les persones no es curen perquè no entenen.

E : Així que anem avançant, estan arribant moltes preguntes, així que ara anem a obrir alguna en ordre cronològic per la que posa, Emanuela, té una breu pregunta: "en algunes de les seves entrevistes que explica com interpretar els somnis, volia preguntar-li si podia dirigir un text en el qual s'explica com interpretar correctament els somnis, o alternativament un article sobre això. "

C : Oohh mira, és molt simple, he escrit un sol article sobre el tema dels somnis que es tracta del mateix cercle del fenomen de l'abducció, ja que en els abduïts, els somnis són d'un tipus determinat, són fàcilment identificables i així que era un article molt concret.

Sobre els somnis, la interpretació dels somnis, l'únic ... i no són els textos fonamentals, que són: una, "La interpretació dels somnis", de Freud i l'altre és un altre text de Jung que examina els somnis de Mandala, que Jung, analitza molts somnis dels seus pacients i troba que en els somnis dels pacients sempre està aquest somni recurrent d'una imatge que té a veure amb alguna cosa que s'assembla al mandala tibetà clàssic que sabem.

En realitat aquella és la representació, al meu modest punt de vista, l'arbre de la vida.

La consciència ens parla durant la nit, l'ànima parla, la part femenina substancialment de nosaltres parlar de nit, simplement perquè durant el dia és la part espiritual masculina, que és el que tendeix a operar, i és una mica un fenomen cultural sobretot perquè he de dir la veritat.

I llavors la part anímica femenina es venja a la nit i somia, perquè el somni és una necessitat de dir totes aquestes coses que no s'han pogut dir perquè la part masculina li ha tapat la boca durant el dia. En aquest context, sovint, hi ha somnis que són totalment recurrents, no existeix fins a la data, al meu modestíssim punt de vista òbviament, un text que s'ocupa dels somnis a nivell simplificats, com generalment faig, és a dir, utilitzant els arquetips .

Els somnis poden ser interpretats en 4 arquetips fonamentals que són: terra, aigua, aire i foc, poden ser ... on el foc representa la part masculina, l'aire la part femenina, l'aigua a la ment i la terra al cos. La casa representa sempre, com els cotxes, com la bicicleta, el propi cos. El camí per recórrer, el ferrocarril, el tramvia a prendre, representa el camí de la vida. Les coses que veiem, a la dreta, a l'esquerra, a dalt, a baix, al centre, representa, d'acord amb aquells que són els paràmetres de la creu de Pullfer 1921, 01:00 grafòleg que va estudiar els dibuixos dels nens petits, - els aspectes de l'espai, del temps i de l'energia potencial, un brevíssim capcineig.

La cosa que es mou de dalt a baix o viceversa, es mou amb el signe que representa qualsevol cosa que es fa amb l'energia, la cosa que es mou en sentit transversal d'esquerra a dreta, es mou sobre l'eix del temps, per mesurar el temps.

Si jo que no sóc Mancino, veig un personatge que en el somni tinc a l'esquerra, és un personatge del meu passat, si arriba a la dreta és un personatge en el meu futur.

Les coses que veig davant o que veig darrere del meu, són les coses que ... representen l'eix de l'espai, vaig a la cosa al davant de mi, m'allunyo de la cosa de davant de mi.

Cal recordar que l'eix d'energia és un eix cenestésico, l'eix de l'espai és un eix visual, pel que té a veure amb el canal visual, l'eix horitzontal té a veure amb l'audició.

Amb aquestes simples interpretacions, tots els somnis es poden identificar. Però la PNL ensenya un truc que qualsevol pot utilitzar per interpretar els seus somnis.

Has tingut un somni: compti el somni com ho has vist, en el somni hi ha dos o tres personatges, així ... llavors recompta el somni fent recontarlo al personatge B, com si fos el personatge B, es posa en el lloc del personatge B i ho explica com si ho hagués vist des del seu punt de vista, a continuació, posar-se al lloc del personatge C, després es posa en el lloc del personatge a, a continuació, del personatge B, del personatge C, del personatge a com una roda.

A mesura que gira els punts de vista, és a dir, canviar el mapa del territori, el somni sembla cada vegada més clar, més i més clar que no canviarà qualsevol detall. En l'instant en què no canvia res en particular ha entès exactament el significat del son.

Vaig a parar aquí perquè en cas contrari hauria de fer PNL i explicar quina és la diferència entre el mapa i el territori, però aquest no és el lloc.

E : Llavors anirem endavant amb Eleanor, que fa 3 preguntes: la primera, "si algú sap que és un abduït o parasitat, serà suficient l'adquisició de consciència i la voluntat de no voler donar més la pròpia energia per detenir els alienígenes o als àngels? "

C : ¿N'hi haurà prou la voluntat? N'hi haurà prou la voluntat. Aquí el problema és que es pot respondre de dues maneres: una manera dual i una manera no dual.

En la realitat dual, hi ha la voluntat, la voluntat és fonamental per fer qualsevol cosa, perquè si no vull no ho faig. Si no ho vull no ho faig però, cal dir una cosa fonamental que en aquest context, de la realitat dual, el "no puc" i el "no sóc capaç", "no he de" no tenen sentit, perquè en realitat resulta que substancialment l'única cosa que importa és el fet que no vull i no vull perquè no vull fer-ho, però com? L'alienígena m'ha trencat les pilotes fins l'altre dia, ¿pot ser que no vulgui posar distància?

La relació que es forma entre l'alienígena i el abduït, sovint és una relació d'amor odi molt intensa que es comprèn absolutament a nivell conscient.

L'alienígena representa potser, per al subjecte, l'única cosa que em fa reconèixer en el món exterior com l'abduït, "si sóc un abduït els altres tenen pietat de mi" - informe de l'ego - "algú em considera, fins i tot si sóc desafortunat ". És un assumpte totalment de l'ego ... "llavors condueix l'alienígena?"

Si condueix l'alienígena, després no em cagarà més perquè 'he resolt el meu problema !, no puc parlar amb els meus amics que m'ajuden a sortir del problema.

Llavors, què faig? Bé, hi ha persones que he conegut que fins i tot amb abducció falsa per poder venir a parlar amb mi o amb qualsevol altres dels meus col·legues. En aquest context s'entén com el fenomen es relaciona amb un aspecte psicoanalític, simbòlic.

Pel que l'acte de voluntat, - això és una resposta dual, - l'acte de la voluntat ... en realitat des d'un punt de vista de la consciència, que és la realitat real immutable de l'univers, la consciència quan es separa i es va dividir en dues parts, per tal d'observar, cadascuna de les dues parts observava l'altra, va fer un procés ... que va fer alguna cosa, però no perquè "volia" fer-ho, sinó perquè allò representada la seva manifestació.

Ja que tot succeeix en un únic instant, tot va succeir en aquell moment, i tot és, en l'univers virtual, hologràfic, en el qual una petita peça i una gran peça són la mateixa repetició del mateix, en aquest context, no existeix cap acte de voluntat, mai! Només hi ha el fer, que és la identificació en una acció, tu existeixes perquè fas, o aquestes quiet i així no existeixes. El fet, per tant, de no vol sortir de l'alienígena és l'acte de negar-se a voler prendre l'adquisició de consciència i la consciència d'aquest problema.

Eehh hi ha poc a fer ... en aquest context, el subjecte segueix sent en tots els casos esmentats, enganxat al seu abductor perquè al final va decidir no actuar. Per tant, en aquest context, per aquesta cosa no existeix.

E : Corrado, crec, que després va respondre a les altres dues preguntes que ha fet la nostra oient, així que diria que llavors podem seguir endavant d'aquesta manera amb aquesta pregunta: "sóc un exabducido, que es va alliberar gràcies a l'ajuda d'un excol·laborador directe del professor Malanga, m'agradaria aprofitar la valuosa oportunitat d'enviar una pregunta que possiblement (aquesta nit no és Pau, i ho havíem dit al principi, que sobre aquest argument no es pronuncia, crec, una cosa que sap), després d'uns pocs mesos després de la meva alliberament, un dia, durant la pràctica de la meditació, em vaig trobar davant d'un ésser abominable, i després de les reclamacions havien de ser capaços d'esbrinar qui era el que volia, he descobert que és un paràsit que s'alimenta de mi per algunes vides.

Aquest paràsit, no es descriu enlloc, ha après, seria una espècie d'àngel caigut, d'una societat antiga que existia a Venus, no sabem res de la nostra dimensió que aparentment era part també, però crec que la informació és supèrflua. Ara fa dos anys que convisc amb la consciència d'aquest ésser, he intentat tot, però aquest és tremendament tenaç i el més que puc aconseguir és tirar-ho per períodes curts, un parell de setmanes a tot estirar, en què quan succeeix experimento una sensació de relaxació molt profunda, el que puc dir he intentat només en el període immediatament posterior a la meva alliberament com abduït.

La pregunta és: ¿em pot aconsellar una cosa que em alliberi definitivament ?, sens dubte la millor que puc aconseguir és a través de tècniques de meditació o de ioga és només una solució temporal, ¿és possible alliberar-se del tot o he de viure amb aquesta ombra i prendre la meva medicina de per vida? A més, les mesures que tenen una eficàcia demostrada amb els alienígenes, a aquest li fan pessigolleig per dir poc, ¿com actuar? Últimament he estat molt centrat només en mi i en els temes que atrauen aquest tipus de realitat, però, el conjunt es fa molt complicat per les activitats d'aquest esperit que és intel·ligent i molt lluny d'ingenu pel que demano consell, infinites gràcies, Tiziano.

C : Per tant necessito dir dues coses fonamentals, la primera és: l'univers és molt gran, mentre estar en un únic instant en un únic punt, és a dir, no local com diu Bohm, de manera que hi ha éssers de tota mena, sovint, però, es tendeix a confondre als éssers estranys, dels quals mai sentim en el nostre treball, etc, etc, amb éssers una mica personalitzats.

En realitat aquests éssers personalitzats que no acompanyen als altres, sembla que els tenim només nosaltres, no ens donem compte en un nivell inconscient que som nosaltres, els que els personalitzem.

És a dir, ja que és la nostra ment que a partir d'una imatge, veiem a aquests éssers com nosaltres creiem que han de ser d'acord amb el fet que l'ésser mateix vol donar una imatge d'un tipus determinat.

No ho sé ... la beneïda verge Maria que apareix a Amèrica Llatina és moreneta, la mateixa que apareix a l'Àfrica és negra, però la que apareix a Medjugorje és marró i té els ulls blaus. És a dir, la beneïda verge Maria sembla que com vostè pensa que és, perquè necessita un cert tipus de credibilitat.

L'alienígena que vol ... el paràsit que vol ser vist amb aquestes característiques per atemorir, ho veurà amb aquestes característiques i que pensarà "botxí! ¡Com això és dolent!", "Aquest és un que em dóna la idea que jo no ho puc abandonar ".

En realitat, aquest tipus de paràsit, però, sempre està lligada a aquesta decisió, deduïda del subjecte o personatge que hem descrit fins i tot en Alien Cicatrix o en treballs posteriors.

L'ésser sense cos o aquell ésser que s'assembla a un àngel caigut del pla superior, es referia a aquest subjecte que, és un ésser que apareix casualment just després de l'alliberament dels extraterrestres. Un ésser que només funciona en subjectes que han adquirit consciència i consciència de si mateix, perquè no pot permetre que l'ésser que ha adquirit la consciència i la consciència adquireix tota la que li recordi que ell és el creador perquè si ho recorda li 'dóna una puntada cul a aquest tipus! ¡Qualsevol que sigui! Però s'ha de dir una cosa fonamental - i és la segona part de la resposta - ¿què hem vist? Que al principi podríem molt bé separar mecànicament parlant nostre abduït de la major part d'aquests extraterrestres. Romania sovint sempre una figura d'alienígena que solia ser sempre aquell que no té cos, o aquell del pla superior, com ho dic jo, l'àngel de la New Age disfressat d'àngel, que no desapareixia, i li vam fer les proves, tractant d'insistir amb les tècniques per poder enviar lluny aquest subjecte, que no ha baixat d'allà.

Després vam canviar l'estratègia, havíem comprès que: si prenc el fenomen de l'abducció el 100% del fenomen de l'abducció és un problema que he de comprendre, la meva consciència com vaig dir abans ha decidit fer-ho, a viure aquest fenomen perquè he de comprendre alguna cosa que està relacionat amb aquest fenomen, en aquest context, comprenc que sóc la creació, sóc allò que he creat, l'alienígena em serveix com pretesto per recordar-me ... bo!

Amb tantes facetes al costat. Quan jo em llibre del 95% del problema, vol dir que hi ha un 5% del problema que no he resolt. Com que sabem que tots els problemes de l'univers estan lligats per un únic problema inicial, la separació, significa que el subjecte, té un problema de separació en el món virtual que no s'ha resolt; una separació amb el seu pare, amb la mare, amb el seu fill, amb la seva amant, amb un lloc, amb un lloc de treball, amb un record ...

El extraterrestre, que el mira bé al cap, es posa en el lloc de la cosa que vostè no ha estat capaç de separar-se de vostè, no ha estat capaç de desvincular d'aquest passat que roman atrapat en vostè, perquè no ha resolt el problema de la separació exemple: el subjecte abduït que va ser agredit de petit pel seu oncle ... bé, és incapaç de separar d'aquest tipus d'alienígena causa de que l'alienígena és capaç de reproduir exactament l'efecte del seu agressor de petit.

Després en l'instant en què comprèn que ell i el seu agressor de petit, que l'oncle és en realitat una part de vostè simplement que ha comprès allò que està comprenent i no entenia que el tio agressor estava fent un altre camí però separat d'ell. No espera que el seu oncle vingui a vostè i li demani un dia disculpar-se, ¡perquè això mai succeirà! I esperar això, significa mantenir la porta oberta al record de la violència, de l'opressió.

Per tant, no es pot separar del record del seu oncle? no pugui separar-se de l'alienígena que ha pres el lloc del seu oncle, perquè 'l'experiència és la mateixa!

Així que treballar en el virtual, prop de comprendre que el problema de la separació en el món virtual i veurà que l'alienígena no ve més.

E : Ara anem a Francisco: "felicitats per la transmissió l'he seguit cada setmana, tinc 38 anys, des que tenia uns 3 anys tinc somnis molt especials, i diria" vius ", on em veig en un contenidor transparent que anomeno" cabina de telèfon transparent ", i després vaig somiar un animal molt més gran que jo que em persegueix perquè estava fugint de terror, i altres fets que no sóc aquí per explicar. La primera vegada que vaig escoltar una conferència de Malanga el 2010 em va produir un xoc, gairebé caic de la cadira i d'allí va tornar a sorgir un passat de records i pensaments que vaig tenir quan nen i que havia deixat de banda.

Vaig començar a veure tant de dia com de nit objectes voladors no identificats que no vaig veure abans, vaig fer el TCT després d'una paràlisi matutina, on un cor de veus alguna cosa, però no entenia, i sobretot l'estranya calma ja que sóc una persona nerviosa i inquieta. Aquí, és a partir del 2010, que em pregunto si estic o no en el problema, i què puc fer quan arriben aquests éssers? Excusa Fabio sé que sóc una mica dislèxic, espero haver estat el més clar possible, em fet una mica de lio amb les paraules i després gràcies ".

Crec que va entendre el que volia dir, gràcies Francesco.

C : és el fenomen de la dislèxia en l'escriptura un fenomen que hem descobert fa uns anys i està vinculat precisament als éssers abduïts. Tots els abduïts, TOTS en l'univers són ambidextres hi ha molt pocs que no s'han adonat però tots ells són completament ambidextres, als quals no s'han adonat, potser es creuen ser destres, llenci una pistola al vol, la prenen amb l'esquerra i dispara 10 tirs i fa 10 centres a determinada distància, però que no sabia fins que l'ha provat ... però això és una altra història.

Es basa en els pocs articles que tenim disponibles, segons el que s'ha dit per aquest senyor, jo diria que hi ha una probabilitat significativa que aquest senyor tingui el problema de l'abducció i en aquest moment si em sent, està dient "ho sabia", a causa al fet que estic dient "sí" ara es riu, perquè "ho sabia?" en realitat volia de mi una resposta que ja sap fa molt de temps, així que no sóc la resposta, és només la seva consciència interna, la seva part anímica, la seva part femenina, en aquest context, que és la que va ser bombardejada per l'assumpte de la abducció.

Llavors les coses que cal fer són molt simples: comprendre exactament que és l'abducció, només a través de la comprensió posarà bo del problema, que pot ser una malaltia, com pot ser una abducció, com pot ser com el pagament d'impostos. I la comprensió ajuda a sortir del problema.

El alienígena és una cosa que la seva consciència ha optat al principi, abans de venir a aquest lloc, ja que podria fer ARA l'experiència de comprendre. Per tant, l'aspecte negatiu de l'abducció ve compensat en l'aspecte que et vas adonar d'aquest problema i ara tens la possibilitat de comprendre i de recordar que ets la creació, que tu ho has creat tot, fins i tot aquestes imatges que estem veient en aquest moment.

Per tant, jo només he posat a punt la tècnica, es pot fer de mil milions de maneres, però la tècnica és extremadament simple i es basa en una sèrie de coses tècniques que són, la meditació transcendental, la PNL; el mite, la física termodinàmica etc.

Les esferes del joc, sembla un joc mental, però és en realitat una oportunitat que tu ha de comprendre d'alguna manera el que ets. En l'instant en què la consciència integrada, és a dir ánima, ment i esperit, les 3 parts de tu amb consciències diferents s'han unit en una sola consciència, en aquest instant tu consciència pot decidir si vol continuar per fer l'experiència, el que significa - per trencar les boles a cops de martell tota la vida, - o enviar a passeig a l'alienígena perquè has comprès que cosa l'alienígena vol recordar.

En l'instant en què entens el que l'alienígena t'està fent i recordes el per què, - que és l'únic instant de la vida que hi ha - el present, correspon al moment en què l'alienígena comprèn que no hi ha res a fer, comprèn que ets el seu mirall, comprèn que ell està mostrant que té el camí equivocat d'adquisició de consciència. I llavors ... d'alguna manera el Salvador, sortida del problema alienígena també el salva, encara que ell no té cap desig, però és per dir ... algú pregunta, "però com pobrets els alienígenes poden fer-ho prescindint de mi ?

Morir! i li donarà l'energia 'a qui li importa! Han de estimar-se a si mateixos, no estimar els altres com diuen els sacerdots.

E : però ... "hola complerts com a programa, sempre segueixo, (01:24 no entenc que diu) una salutació al gran Corrado Malanga que amb tots els seus estudis, em va obrir la ment a molts temes, jo volia preguntar al professor: "¿quan es parla d'ánima diu que només al voltant del 20% de les persones la tenen i és la que fa moure el nostre contenidor, però el 80% restant, què el mou? Diu: ¿el 80% restant mou el seu contenidor? I segon ¿la teoria de la Terra buida existeix? I si és així, ¿és cert que els habitants supervivents de l'Atlàntida residirien allà?

Segons l'almirall Richard Bird el 1947 al cor del Pol Sud, hi hauria un oasi des d'on es podia arribar a la Terra buida, però després el govern d'Estats Units hauria silenciat les seves declaracions i, l'última pregunta, què és l'Home Primigenio ? Quants hi ha? I com abdueixen als abduïts? "

Així que, en essència, les preguntes serien 3: Qui mou el contenidor en el 80% restant, la Terra buida i aquesta última pregunta.

C : llavors, qui mou el contenidor; el contenidor el mou la ment i l'esperit que són consciència, pel que són vida, la consciència és Déu, és la vida, és la consciència de la ment i de l'esperit que mou el contenidor. Només cal que al contenidor hagi un d'aquests 3 elements: o només ánima, o només ment o només esperit i el contenidor està viu.

Quina és la diferència entre un ésser viu i una cosa morta? La cosa morta no és consciència, la cosa viva és consciència, llavors: perquè l'esperit és consciència, la ment és consciència, dues consciències són suficients per moure un contenidor.

El contenidor sense aquestes tres entitats seria el que per al poble jueu és el Golem, que és el que només es mou construït com un titella que fa que es mogui, és el titella que després d'alguna manera donen lloc al titella Pinotxo.

Pinotxo és aquell nen que no entenia que era la creació, quan ànima és la fada, la ment és el grill verd parlant i Geppetto el pare, és a dir, l'esperit convencen Pinotxo per convertir-se en un nen de veritat, d'alguna manera, el nen de veritat es fa home immortal. És una metàfora d'alguna manera d'aquesta qüestió.

Així que el fet que el 20% només, sigui un contenidor de la part anímica, no vol dir - com alguna vegada es va pensar - que el 80% no tenen part anímica, el que també és cert, però vol dir que la part anímica no es deixa caure en aquests contenidors, hi ha un 80% de la part anímica que no es va reduir en aquests contenidors que estan previstos per al 80% de la part anímica que no han caigut, és com tenir un suport per als cotxes buits, medi buits, amb només el 20% dels cotxes a l'interior.

Això succeeix, en part, probablement a causa que la part anímica no és capaç de baixar, potser perquè es va dur al pla superior, potser perquè tenen por de baixar, sinó també el 80% d'aquests contenidors tenen por d'experimentar amb la part anímica, la causa i l'efecte són la mateixa cosa, perquè en el món dual no hi ha causa i efecte, com és el cas abans i després de l'efecte succeeix, però com l'abans i després no hi són, i la causa el efecte és el mateix esdeveniment.

I això vol dir que, per exemple: l'alienígena és cert que no té part anímica, però no té part anímica perquè d'alguna manera en la seva evolució, o ha de descartar-la perquè tenia por de ser aclaparat a la recerca de l'aspecte femení, com algunes persones en aquest planeta fan, o encara tenien por d'experimentar dolor, perquè la part anímica és "el botó" és el "ànecs", és l'emoció, i l'emoció crea el plor, crea el riure, crea tot allò que l'alienígena no és, que no és perquè no té ànima o no és perquè no l'ha volgut?

Aquí, també, causa i efecte cal destacar que són els mateixos, la mateixa cosa, igual que en el nostre territori ens trobem amb persones que ens diuen que la seva part anímica és un paràsit que s'ha d'abandonar, perquè en cas contrari no són homes forts, perquè no poden exercir la seva banda masculina. Simplement rebutgen una part de si mateix, és un problema que segurament encara es resoldran perquè tothom va a continuació, a fer el seu recorregut i després, eventualment trobarà una solució.

Bird, el coronel Bird ... la Terra buida, tinc una impressió, mai he estudiat a fons aquest problema, però tinc la impressió que Bird havia en realitat, com un navegador, tenia ... no havia vist la Terra buida, sinó una altra cosa, al meu modestíssim punt de vista, fins i tot una mica científic, si es vol, no existeix, no pot existir a causa de problemes tècnics. Però tenia un problema d'abducció: és a dir, que si no recordo malament havia estat pres pels alienígenes, portat a una base subterrània, recordo una cosa, va veure una civilització estranya, d'éssers molt alts, i succeeix quan està de tornada, el poc que recordava, ell va pensar que era, a través d'un procés de la dissonància cognitiva, alguna cosa bell, meravellós i ho va explicar com si hagués vist el Shangrillah, és a dir, un país més enllà del mite.

I això també explicaria el fet que les autoritats nord-americanes li haurien tapat la boca de totes maneres perquè si s'hagués fet una investigació més profunda, es pot trobar que en temps passats Nixon tenia a veure amb els alienígenes i no era molt agradable.

Problema de l'UP (HP): UP (HP) és el que hem definit com el Primer Home.

L'home primer mite és identificat com el Senyor, s'identifica com els arconts en Pistis Sophia, que s'identifica com el primer, la primera criatura de Vishnu, si volem dir-ho així, en la mitologia de l'Índia, que té cos i que tenia la part anímica, però només perquè no volia experimentar, com de costum, el problema és sempre el mateix, es veu que l'univers és un fractal, el que passa a la part superior, també passa cap avall, no vol fer l'experiència, separat en tres parts ánima, ment i esperit ia la part anímica li ha manat fer l'experiència en el contenidor que l'home primer ha construït i projectat.

En aquest context, per exemple, els Homes Segons, nosaltres. A continuació, es reprèn la part anímica i així es fa l'experiència que durant la mort del contenidor de l'home segon ja es fa. UP (HP) llavors viu l'experiència de la mort fent-la reprendre.

En aquest context, però, no ha fet l'experiència, no és ser, en no haver-ho fet, en no fer l'experiència, no és capaç d'entendre el que és la mort. I en aquest context, perd el seu camí d'adquisició de consciència.

UP (HP) és el que en el mite s'identifica com Oanness l'home-peix, també s'identifica perquè durant el que fos la hipnosi regressiva va ser vist com un peix, és vist com un peix si es veu bé, aquest gran home, gran, amb barba gegant és d'aquesta manera perquè vol que creguis ideicamente, simbòlicament que és gran, pel que és més fort que tu, és de color blanc, és de pèl blanc més gran que tu, pel que és més prudent està en calma i tranquil·litat i et mana, una mena de Zeus de la mitologia.

En realitat, si es fixen bé, en la hipnosi es comença a descobrir que respira per brànquies en el seu coll, etc. I això és lògic ja que és un peix, ja que aquesta evolució és, éssers que tenen un mínim de consciència ... peix, llavors, almenys en aquest planeta, han donat origen als amfibis, d'amfibis i rèptils que han partit , aus i mamífers. A continuació, el peix és el que en el nostre univers és sempre la primera forma més antiga de l'evolució. Per això comptem amb UP (HP) és la representació d'un peix.

E : seguint endavant amb Corrado Malanga ara ve Luca, que es fa aquesta pregunta, "el professor ha dit en repetides ocasions de la relació entre militars i alienígenes, en particular: militars EUA-rèptils, militars israelians-insectoids, militars Francesos-Rossos , la pregunta és ¿i els militars russos? "

C : no tenim cap informació sobre aquest aspecte de la qüestió, això és lògic, ja que treballem sobretot en els abduïts italians, no vam poder veure i ... fins i tot vam tenir algun americà, algun espanyol, algun francès ... però de russos mai havia ningú, així que no tenim manera de comprendre que toquen els russos.

Cal destacar, però, ja que cal tenir en compte ... no sé si es va donar compte, ... els alienígenes que arriben aquí són en el fons alienígenes toquen una mica tothom, no crec que els russos tinguin alienígenes particulars, seran segurament un del que hem descrit que abdueixen la part russa.

Recordeu el poc que es coneix de l'ambient rus, a causa que els russos sempre tenen tant una mica aquesta meitat de cortina de ferro que ha estat una mica la meitat del peu, i així ... les dades sobre Rússia es remunten a quan un hipnotitzador que Boris Churinoff que era un ufòleg de Moscou, però més tard es va trobar que estava vinculat amb la Duma russa, que el coneixien alguns col·legues, alguns militars del KGB, i que en cap va fer el mateix que va fer algun que altre ufòleg estatal a Itàlia, recull la informació per després no donar res a ningú.

Quan li van preguntar: "¿però com? ¿A Rússia no hi ha abduccions?" va dir ... això va passar fa 20 anys - "no, no, no, no, a Rússia no, no, no, no", quan en realitat, se sabia perfectament que hi havia poques però interessants testimonis de situacions particulars. Només s'ha de parlar sobre el cas de Varineff Voronezh, alguns nens en un parc van veure un objecte volador, un d'aquests nens entra dins d'aquest objecte ... que ... via ... no tenia res a fer tal cosa, així que amb el poc que se sap, Rússia no és fiable.

Tenim alguna informació sobre abduccions a l'Àfrica, gairebé no hi ha informació sobre el poble xinès ... i ... bé ... perquè vostè sap que a la Xina, que té la youtube, té una forma de gestionar la informació, més o menys criticable, va sostenir coses per a ells, estan separats, de manera que tenen poca adquisició de consciència i la consciència de si mateix, un cop més.

El més cridaner és Japó, Japó és una nació extremadament, d'alguna manera moderna, però per a altres encara està lligat a l'edat mitjana, no hi ha cap lloc que parla d'abduccions alienígenes, i l'interessant és que no entenc per què passa això. Què Japó no té aquest fenomen? No no ho sabem, i els japonesos sabem que són persones capaces de copiar tot a la perfecció, de no inventar res, són persones que no són animistes? ¿Quan la part anímica és el que produeix aquests nivells de total anarquia?

Quan vam traduir alguns dels nostres treballs al japonès, el TAV o el TCT en japonès, el primer dia que el vam posar en línia, el van descarregar 100 persones, 100 japonesos en un sol dia, a continuació: després en el Japó s'ha de veure el que està passant, però això probablement ho diran en els pròxims mesos.

E : el professor desaconsella expressament temptar un tractament directe amb el TCT en absència d'una adequada preparació. La pregunta és: "hi ha grups que poden ajudar potser a través de Skype en l'aprenentatge de la tècnica que m'ofereix com conillet d'índies"

C : no, no és una cosa tan important, un dels errors, però "errors" entre cometes, perquè no existeix l'error, una de les coses en el meu camí que he entès que no era correcte, era fer un grup de treball que fes ... ajudés a la gent a fer, per exemple, el TCT.

Operadors, van ser cridats, perquè em vaig adonar, però de totes maneres, tard o d'hora tots vam entendre que en el moment en què vaig a ajudar a fer el seu propi camí, he de ser perfecte, pur, un vidre, perquè en cas contrari la meva consciència transmet a tots la meva informació.

Això vol dir que si sóc més conscient de mi mateix al 95% he tret del problema en un 95%, però des que he deixat un 5% de inconsciència, que sempre tindrà un 5% del problema de l'abducció que no vaig a resoldre-li.

En aquest context, dic, els psiquiatres tenen una gran quantitat de clients que són el mirall del psiquiatre. Què vol dir això? ... Vol dir que intenta comprendre inconscientment com és el seu problema a través de les malalties dels seus pacients. Si el psiquiatre era una persona amb adquisició de consciència no tindrà cap client.

Això vol dir una cosa: que les persones que sovint fan el TCT, que és ... per desgràcia hi ha massa, crec que he entès, sense ni tan sols un mínim d'experiència, que viatgen per Facebook, fan el TCT, poden ser burlat a la hipnosi ... ho fan perquè no han entès que dins d'ells hi ha alguna cosa malament i es reflecteix en els seus pacients.

Així que abans de fer aquestes coses s'ha d'estar integrat, comprendre que cosa està sucediento dins d'ells, ells entenen el que necessiten aprendre del pacient, del abduït que està davant.

He entès que estava treballant amb els abduïts perquè m'estaven ensenyant alguna cosa i per cert, entre altres coses era una cosa molt important perquè tenia a veure amb la part femenina de mi, només pensa una mica, és la part anímica, amb el que dialogomos cada dia era com tots els dies, em vaig dir que "jo existeixo, jo existeixo, jo existeixo, m'he de tenir en consideració", la part anímica de mi, que tenia una mica descuidada perquè pensava que 2 + 2 són 4 i no acabava el discurs.

Així que al final hauràs de fer la teva TCT sol, ho he escrit en milers de milions de formes, ho vaig dir en milers de milions de formes ... "però no puc fer-ho", bé, si no ho fa morirà així, no hi ha res a fer, això vol dir que la seva adquisició de consciència no creix perquè no vol créixer, i per tant no hi ha res a fer "sí, però sóc cinestèsic, sóc visual, sóc auditiu, no m'arrisco a fer bé la TCT ". Nooo ... vostè ... vostè és el creador, que fa tot el que vol, si no ho fa és perquè 'no té cap desig de fer-ho! És a dir, que no vol ser l'experiència.

Quantes persones que parlen del TCT a facebook i diu que "és fotut!" "És una bestiesa!" "És una cosa meravellosa!" "És un fàstic és inútil!" i no ho van fer.

Però si no fa l'experiència de què parla? Feu l'experiència del TCT, llavors, quan se les arregli per arribar al fons, s'obté l'esfera transparent o el que és la consciència integrada, a continuació, accepta la idea del seu testimoni o en cas contrari no té sentit.

E : vomos amb Maria i el que quedi sobre el tema, "la meva pregunta és sobre la visualització, i més precisament la diferència entre percebre i veure una determinada imatge. Per exemple: imaginar una poma si puc aconseguir la percepció, però no la imatge clara i viscuda, mentre puc percebre fàcilment el so si la mossego, l'olor o la superfície.

Durant estats de relaxació em va passar en dues ocasions, per veure com si es tractés davant dels meus ulls, un cop m'he vist i una altra vegada una imatge immensa d'un espai fet de fractals en moviment i molt detallades, puc veure-ho, seguir la dinàmica durant uns segons, la imatge es tractava de línies superposades de color vermell, groc, taronja, verd i blau, així definit i real que després d'uns segons d'observació despertar abandonar aquest estat de percepció. Bàsicament, tan aviat com em vaig adonar que el veig bé, l'estupor em distreu i em desperto.

I arribo a la pregunta: ¿quan es parla sobre subjecte visual i TCT, es refereix a aquest tipus d'experiència visual? ¿Viscut en alta definició? si es desitja és possible entrenar aquesta habilitat? Gràcies de nou i bona sort per a tot.

C : Per tant, la primera observació és que tots tinguem: vista principalment, o audició o cenestèsia, però això no vol dir que els altres canals no hi són, vol dir simplement que el nostre cervell s'ha estructurat d'una manera determinada que prefereix com canal d'entrada de les dades externes de la virtualitat usar un en lloc d'un altre.

Això però vol dir que podem comunament utilitzar els tres, perquè si un cenestésico sé com fer el TCT, i es mou en aquesta sala mental tocant no veurà res, cenestésico !, tocant les esferes i sentint si són càlides, si són fredes, si són llises, si són aspres, si són de marbre, de metall, de fusta, de tela o del que pensa, després que el canal cinestèsic s'ha activat, i s'activa sol, llavors després que escolto la música que surt de les tres esferes i escolto els sons, i més tard, encara que no és visual ... el canal visual s'obrirà sol, ja que els dos primers canals oberts obren el tercer canal. Així que es pot veure molt bé com una representació visual de primera mà tota la resta.

Pel que només s'obre el canal, el canal no és que no hi sigui, però no està tancat, ja que el seu cervell no està habituat a usar-lo, bé, utilitzeu els dos primers que no són visuals i després obre el visual al final, al final també veurà ... el punt número 1.

Punt número 2: la diferència substancial entre els colors dels somnis i els colors de la realitat és la següent: els colors dels somnis són opacs, coixejant una mica de Missoni, si es pot dir així, els colors de veritat, de la visió veritable són viscuts ... en algunes sessions de meditació, quan tinc la veritable visió amb colors forts, aquests són els colors que definitivament no representen un hipotètic "somni" entre cometes, però la realitat d'alguna cosa que sóc ... que el meu cervell, la meva ment està analitzant, la meva ment analitza, descodifica i ja que l'única cosa que importa és el llenguatge arquetípic, transforma l'arquetip en imatges, en sons, en visions, en olors, i així successivament.

Així que de la mateixa manera he de veure l'univers, podria ser bastant diferent no del tot, de com l'altre veu la mateixa cosa.

Perquè és l'adquisició de consciència la que et fa veure les coses com són, llavors, quan un veu una poma i dos de nosaltres estem mirant la mateixa illa, creiem veure la mateixa imatge en la ment, però podem assegurar que veiem dues illes completament diferents.

Només cal que ho dibuixi, que l'altre també dibuixi i veurà que els dibuixos estan més enllà de la diferenciació que tenim en saber dibuixar, dues pomes percebudes totalment diferents. I percebem d'una manera totalment diferent, perquè cada un de nosaltres és el creador, estic creant el meu univers, que crea la poma.

La meva poma i la seva poma són dues illes diferents; jo tinc una adquisició de consciència d'un cert tipus de poma, el teu d'un altre tipus de poma, la nostra adquisició de consciència és gairebé igula i creiem errónemente que tenim la mateixa visió al davant, a continuació, si fem els mesuraments a nivell quàntic, en el petit, veurem que veiem dues coses completament diferents.

Però això ens dóna a entendre que vostè és el creador, que va crear la poma així, per què creu que hauria de ser així, llavors la veu com creu haver-la fet, perquè havia de fer-se així, jo tinc una altra visió de la poma, la crec d'una altra manera i després la percebo i la veig d'una altra manera aquesta és la forma moderna de veure el principi d'indeterminació de Heisenberg.

En aquest context, estem junts, la representació d'un univers de múltiples bombolles, cada un de nosaltres és un univers, un univers inflacionat, ho diuen en la física, on tothom dóna forma a la mateixa cosa perquè pugui veure una pel·lícula bastant diferent.

És evident que si vull creure que el meu poma és una papallona, ​​pugui convertir-se en una papallona, ​​això és part del miracle! I un cop més, fins i tot des d'un punt de vista científic es comprèn com la física quàntica demostra que vostè és el que crea les coses que està veient.

Experiment clàssic, el quadre de mesurament dels fotons llocs a la terrassa, quan ens fixem en el quadre passen més fotons, quan es gira, no passen tants ... nooo! Els fotons són sempre els mateixos només que quan té adquisició de consciència dels fotons veu més, quan està menys conscient veu menys, ha creat menys, vostè és el creador de l'univers.

Així que entre la percepció de les coses vistes i la realitat de les coses vistes, hi ha al mig un paràmetre, l'adquisició de consciència.

E : Francesca, "jo tinc un parell de preguntes, la primera és: si entre les diverses formes demonológicas o ufològiques, si els prefereix dir així, que ha tractat ha trobat la figura d'un home amb un ganxo en lloc d'una mà. escric això perquè el curiós personatge va saltar d'una foto que vaig prendre fa anys, en un moment de particular molèstia per a la meva salut física.

Molts anys després d'aquella foto em va ser indicada d'una manera bastant singular, però això no vull dir res. L'altra pregunta es refereix al TCT: com en la meditació sóc realment un desastre, em poso nerviosa, realment no puc concentrar-me, no sóc constant, aquests llums no les veig, he intentat amb la remor, però res, m'agradaria saber si coneix alguna altra manera, prou eficaç per aconseguir el mateix resultat.

C : per tant, per a la primera part de la pregunta li he de dir que no, no he vist acompanyat per un ésser d'aquest tipus. Això no vol dir que el vist en la fotografia no existia. El problema ha de ser vist en el seu context, en el seu context, perquè a mesura que l'univers no és local, tot passa en un sol moment, en aquest moment, si hi ha ... com dir ... un fenomen d'interferència en un punt diferent de l'espai-temps, que interactua amb mi, és com si volgués obrir una bretxa, i per un moment veig una cosa que no és aquí i no és en aquest moment.

És com quan escoltem la ràdio i dues freqüències s'alternen una damunt de l'altra, d'alguna manera molesta, interferint, llavors tota aquesta història dels fantasmes podria tenir una explicació molt simple d'aquest tipus.

Existeixen altres tècniques? per descomptat, hi ha moltes altres tècniques, de l'altra banda, no és que defensi el TCT, però el TCT és una cosa que va molt més enllà, i ha servit, com vaig dir aquest matí en un altre context, al meu modest punt de vista, per fer alguna cosa que mai ha fet una altra tècnica abans, que és estructurar la psicoanàlisi d'una manera que es pot mesurar.

Perquè les tres boles, ánima, ment i esperit, són la representació de tres vectors i tensors fonamentals que poden tenir valors precisos que es poden mesurar.

En aquest context, tot el que està vinculat a la psicoanàlisi de Freud o de Jung o d'un altre tipus, de Hillmann, de Roimann etc, pot ara ... té les característiques de ser capaç d'entrar en un laboratori de mesurament, llavors la psicoanàlisi esdevé una ciència exacta.

Sap quants física torcen el nas en aquest moment? Però, per desgràcia, pensen sobre la física que té lloc el problema de la manca de capacitat de mesurament ... no?

Si al físic se li diu que l'univers és no local i que no hi ha res de mesurar, perquè no existeix l'espai, el temps i l'energia, el físic dispara entre les boles, perquè creu que tot el que existeix és mesurable. Si li diu que no hi ha res mesurable, té una crisi d'adquisició de consciència. Així que fins i tot en aquest context, les coses són una mica redimensionables i revisables ... el que va dir això ... què era la segona part de la pregunta? ... Ah, sí, hi ha altres maneres d'apropar-se la consciència?

De Castañeda als xamans de l'univers que acaba d'intentar fer que sigui plausible del que podria ser la mentalitat científica de la civilització occidental.

Però si un troba una altra manera ... bé, ho fa bé d'una altra manera, està clar, però, que els canals existeixen: auditius, visuals o cinestèsics, el que significa que és impossible no veure, no sentir, no sentir res i que no es veu i no se sent res és la representació d'un fort impediment intern que crec que és la representació de la por: "si veig alguna cosa qui sap el que serà" llavors d'alguna manera DECE que no es veu res, per la qual que poso en mans d'una altra persona la responsabilitat de curar.

Déjame el test número 25, curacions.

No! ningú et sana, és vostè mateix que ha curat, el metge li indica com fer-ho, però és vostè que: o bé pren la medicina, o fa aquella cura, vostè és el que posarà bo.

En aquest context, quan li passa a algú que et diu: "no veig res, no entenc això", etc, etc, vol dir que hi ha molt poderosos blocs interns psicològics i després buscaré primer i després, en tot cas, faré el test.

E : anem a passar, Antonino: la primera pregunta es refereix a per què l'home va ser creat, i potser més tard es va convertir en la impossibilitat de tenir accés a tota la informació que en condicions normals de vigília i de consciència no se li consenteix adquirir, però que pot obtenir mitjançant la pràctica de la hipnosi, en alguns casos a través de somnis o després de prendre herbes especials com la ajavuaska, practicades pels xamans de l'Amazònia, en resum només en situacions on hi ha en un estat alterat de consciència. El que és excloure el fàcil accés a aquesta informació als homes? ¿Té sentit tot això?

C : oh, és clar que tot això té sentit. Ja que l'univers és un univers fractálico, el que és en el gran és en el petit, com és a dalt és a baix.

A continuació, ens fixem en la nostra societat: la nostra societat està composta de persones que ens governen, i l'única manera per dirigir-la o enviar-la és dividint-se, per exemple, ho sé: la Gelmini porta als estudiants que els té en contra seu i els divideix en dos; de molt bon gust i no de molt bon gust, i aquests estan en guerra entre si, oblidant que hi ha la Gelmini.

No sé ... Marchionne que té treballadors que van en contra seva, però Marchionne, què fa? Fa un referèndum a la Fiat que diu: "vull saber qui són els treballadors que li agrada xuclar els caramels vermells i els que li agrada xuclar els caramels verd", de manera que els treballadors deixen de fer la guerra a Marchionne i competeixen pels caramels.

En aquest context, és important entendre com el dividir produeix sofriment i la falta de consciència, on la unió representa en canvi el contrari.

Què va fer UP (HP)? Qui és el que es fa passar pel nostre creador? Va prendre la consciència i la va dividir de sobte i la divideix perquè nosaltres mateixos com a creadors vam passar d'UP (HP) i vam dir "sento si us plau, jo he creat aquesta estranya divisió em divideixo si us plau què és la divisió? Perquè he de fer l'experiència del que he creat ".

UP (HP) no l'hi fa repetir dues vegades s'escindeix en tres vectors, en tres peces amb una màquina, òbviament, construeix l'univers hologràfic, com ho volem, ens relega a ser el Tabernacle de la Santíssima Trinitat, el cos humà, que és ànima, ment i esperit, pare, fill i esperit sant per l'església esotèrica i de qualsevol manera ... per què?

Perquè és evident que el que passa és en el mite del paradís terrenal: aquí ve la serp és la representació de la gnosi, va d'Eva, que és la representació d'ánima, i li diu "mira, aquesta gran poma que et dóna la consciència "Eva llavors, què fa? Es torna a aquest idiota d'esperit que és Adamo i li recompta les coses que ha vist, li fa menjar també la poma.

En aquell punt Adamo i Eva comprenen que hi havia alguna cosa, comprenen que la separació va ser estimada pel Senyor, Adamo, que han pres la costella per fer Eva, perquè Adamo, "estic sol, estic sol, estic trist estic, ah! Ja que estic només em dividit en dos? 'després hi ha més sols! "

Després comprenen que el Senyor ha mentit a Adamo, va dir "et dividit en dos per fer-te feliç", i en el seu lloc el divideix en dos, perquè en cas contrari l'home és massa fort, massa potent, com diu Plató en els seus estudis, quan diu que "déu ha dividit l'home, perquè en cas contrari déu faria un cul com l'home i sobretot Eva i Adamo que han menjat la poma de la gnosi, comprenent perquè déu els ha dividit i després els deixa 'fora del paradís! no és déu el que 'els ha conduït! i això està clarament escrit en el veritable mite.

Aquí, llavors vostè entén perfectament com també a través del mite, el que passa és que la divisió es va fer per fer .... per poder comprendre com la part anímica que era la cosa que servia a UP (HP) va haver de ser separada de la resta de si mateixa, en cas contrari la part anímica recordaria qui era, recordaria que va ser el creador, recordaria que ella va ser qui va crear a UP (HP) i 'no al contrari! igual que en la hipnosi la pobra ànima diu "sí, però ell és l'alt, aquell gran, el meu pare, m'estima bé, m'ha creat", i quan a la hipnosi li feia entendre que era al contrari, "ah però aquí existeixo, ell no existeix, existeixo abans, ell encara no existeix "i dic" veure? Vas ser tu que va construir UP (HP) "" però ara ell em va enganyar! ", en aquest moment és la idea del patiment de la separació que ánima ha vist i recordat quan se separa de l'esperit i de la ment. A continuació, divideix i conquesta, de la mateixa manera que Marchionne, igual que la Gelmini, ha fet UP (HP).

E : en conseqüència entre els fils paranormals els éssers alienígenes, els dos fenòmens estan sempre connectats o ¿pot succeir que un fenomen paranormal derivi d'alguna cosa no necessàriament atribuïble als éssers alienígenes? I llavors els fenòmens estranys que sovint s'han dit en diferents conferències, que tinguin per objecte la capacitat de la part anímica és capaç d'encendre la televisió o calar foc en algun lloc; ? pot dir-nos més sobre aquests fenòmens? Gràcies.

C : però noo ... l'única cosa que s'ha de fer èmfasi i que potser sempre recalco molt poc perquè em sembla clar, i que els fenòmens de naturalesa paranormal, és a dir, el costat oposat de la normalitat, sent normals cosa que es fa referència com per aquells en el poder ... perquè en realitat tot és normal! atès que som els constructors de l'univers, hem fet les lleis de l'univers i ens refem quan volem. Així que si volem una poma amb casc cap amunt ho aconseguirem un dia en tenir l'adquisició de consciència per fer-ho. Algú ja ho fa.

Ho sento molt pel CICAP, per Piero Angela, per a aquestes persones aquí, però per desgràcia ... o per als físics més reaccionaris, que encara estan buscant el bosó de Higgs, però per desgràcia són per desgràcia les coses d'aquesta manera.

Ells també es donarà compte d'aquest fet, perquè la realitat és aquesta i no hi ha res a fer i la gent que tens ... d'alguna manera per força ha de fer una presa d'adquisició de consciència per comprendre el que ets, per comprendre que romanen relegats a les lleis, que són les de la física, o als misteris, que són els de l'església, és l'intent de fer creure que déu està per sobre de tu i t'ha manat mitjançant la creació una gàbia de lleis i regles .

! Que és déu! 'Les lleis les fas i desfàs quan vulguis! Aquest és el teu univers!

En aquest context, tots els fenòmens paranormals a la qual ens té ... tinc una sospita terrible, ¡de fet! La certesa que estan fets per nosaltres, no per l'alienígena que t'ho fa fer, no per l'esperit guia que està darrere de tu, ets tu que ho fas.

Incloent els fenòmens de telequinesis, la curació, el fenomen de (no entenc que diu) els fenòmens que penses, ets tu que els fas tot, així que potser no he emfatitzat tant, perquè algú diu "sí, però no és cert, no ho puc caçar, el meu lux, el meu paràsit em diu que sense mi es mor, però que en canvi tinc fenòmens paranormals, així que estic millor dels altres, perquè tinc ¡el lux! ", és una estafa! El que et passa pel cul! però ... si desitja retenir-! Això vol dir que serà el seu camí d'adquisició de consciència.

No faig l'error que vaig fer un cop i dir "com? 'Gilipolles! No vol caçar el lux que li passa pel cul de tota una vida I estava tractant d'alliberar per la força al abduït que no tenia desitjos per a ser alliberat i que volien continuar fent la seva experiència com a esclaus.

E : llavors Salvatore - "a causa de l'oportunitat de fer aquesta pregunta, et parla de les aparicions marianes, en part, ho han tocat abans: escric entre cometes, sembla evident que no és cap dama la qual aparèixer sinó simplement dones".

C : en realitat tampoc. A causa de que té molt poc a veure amb la dona, apareix la verge.

Si s'analitza bé el subjecte, el vident de torn, comença a veure alguna cosa prou petit, que posseeix a la mà el cor de Jesús, traspassat per espases, que són els pecats de la humanitat.

De fet - i això passa potser - el subjecte està levitant en l'aire, aquest tipus de criatura que és alt 1,50 metres, 1,40 metres no més, i és en realitat l'alienígena, sovint molt petit, que té sovint a la mà una esfera de llum, llança llamps, i impactant una mica a la persona enfront d'ell, i si un superposa les dues construccions com han fet alguns investigadors d'aquesta fenomenologia ... així que veure que són fenòmens superposables.

Llavors, què passa? En aquestes circumstàncies la Mare de Déu un fenomen lligat només al problema de naturalesa exògena al nostre planeta, problemes de naturalesa extraterrestre, hem de recordar que tot allò que val per a la visió de l'alienígena, també s'aplica a les visions de la Mare de Déu, és a dir , es veu que l'alienígena com pensa que és.

Quan ... recordo una hipnosi fa molts anys, el petit nen de 5 anys retrocedeix a 5 anys i mig el subjecte i veu a la dama: "ha vingut la dama a trobar-me" com fa la dama? "I no li veig la cara, ja que està darrere de la porta i, per tant, és la més alta del cap està oculta al marc" ah! ¿Què tan alta és aquesta dama?

Ah! ¡Aquí! Ara entrat, va baixar el cap i va entrar a l'habitació ... "Mira !, mira als ulls de la dama, com estan fets aquests ulls?" Són com ulls de gat "! Ah! Però llavors 'no és la dama! " "¡Eh no! No és la dama, però ella em diu - sóc la teva mare, sóc també la mare de la seva mare, és inútil trucar a la teva mare, pel que ella no pot venir"

I cal adonar-se que, a més de tenir pupil·les verticals també que té cua, i cal adonar-se que el que semblava la senyora no ho era, s'havia cregut tota la seva vida que havia estat beneït per la gràcia de la Beata Maria Verge i en el seu lloc havia estat besada per l'alè de 'serp brut!

E : Ilaria - "m'agradaria preguntar si és correcte considerar que la realitat real i la virtual pot ser molt diferent, però també pot ser lleugerament diferent, depenent de l'adquisició de consciència de cada un, així com l'estat hipnòtic pot ser més o menys accentuada en el dia, és a dir, es pot esquematitzar parlant de dualisme i de l'espai-temps que existeixen en la realitat virtual, però que no existeixen en la realitat real, però les diferències no són absolutes, hi ha tots els diferents tons, per tant, l'enfocament de la simulació mental, és una manera d'accelerar el procés de sensibilització, ja que ja ha dit Malanga, que ànima ja estava fent l'única cosa que podia fer: guanyar experiència, prendre adquisició de consciència, perquè del que contrari, sembla que la presa d'adquisició de consciència només s'informa del que es fa en el TCT parlant amb la pròpia consciència.

Així que em sembla que si un és capaç de parlar amb la pròpia consciència és millor, pot convertir-se en la consciència integrada i resoldre els problemes de separació. Però fora del diàleg amb la consciència no es pot entendre alguna cosa sobre per què va passar amb aquesta cosa? Em refereixo, per exemple: si aparcar un cotxe sense haver de pagar el tiquet i m'arriba la multa, amb el lòbul esquerre dic "ok, aquesta experiència em serveix, m'ensenya que si no pagament el tiquet és molt probable que vaig a aconseguir una multa "però des del punt de vista de la consciència ànima em sembla que no és tan simple, directe i conseqüent reconeixement de per què em passa alguna cosa.

I així, per a l'anàlisi dels somnis, a mi se me fa una mica boja aquesta cosa, especialment quan amb si una cosa que sembla com una maledicció. Però per què succeeixi alguna cosa que em frustra tant? Mentre que els límits entre real i virtual no estan compartimentades o si?

Hi ha d'haver una manera per als que encara no es pot parlar i entendre la pròpia consciència per interpretar correctament l'experiència utilitzant el lòbul esquerre, o bé és cert que ¿és ja difícil d'entendre l'ús de la simulació mental és encara més fora de l' diàleg amb la pròpia consciència? És a dir, es fa gairebé impossible l'empresa? - Ilaria

C : no ... val la pena destacar una cosa fonamental en el principi, quan un fa el TCT, s'uneixen les esferes i fa les coses bé, ... llavors potser un dia parlarem d'aquesta unió per una perspectiva de la geometria del que significa, ... i arriba a la consciència integrada, l'esfera integrada consciència ha de ser: en primer lloc assegurar-se que aquesta consciència està veritablement integrada, llavors realment honestament es diu a si mateix el que va fer. Perquè tantes persones creuen que ha arribat a aquest estat i no és cert. Molts ho fan, per exemple, una gran quantitat de confusió que té tant aquesta esfera que es veu com una bombolla de sabó, i no és bo, ja que no es veu res.

La idea de l'esfera és també una hipòtesi geomètrica, però ets tu l'esfera allà, així que no hi ha necessitat de veure des de l'exterior, està dins de l'esfera perquè ets l'esfera i no qualsevol intern o extern, així que hi ha tota una gamma de matisos que si no s'entenen bé, això vol dir que s'ha objectivat l'esfera i de totes maneres s'han separat de tu, llavors vostè no ha arribat a aquest procés d'integració.

La majoria de la gent que veig que escriuen en facebook em sembla que tenen aquest problema, creuen que han aconseguit un resultat, però realment no han arribat.

Llavors, havent aconseguit la consciència integrada, és un punt de partida, no un punt d'arribada! A partir d'aquí es pot començar a veure la introspecció dins teu, ja que la interferència alienígena pot fer-li preguntes i li donarà les respostes a Marzullo, d'alguna manera, per ser precisos, perfecte, excepcional, però en l'instant en què el lòbul esquerre encara preval sobre el lòbul dret, perquè en general passa així, gairebé mai al contrari, la seva lòbul esquerre comprèn només coses com: 2 + 2 és 4, "però he pagat la multa" i segurament tinc la probabilitat que serà un nombre més gran que zero, poc plaer, que em vingui a casa la multa perquè m'he aparcat on no hauria de ".

Però la part anímica, és a dir, la part femenina no pensa d'aquesta manera, part anímica li importa un rave per què succeeixen les coses, l'únic que li interessa saber és que passi si vol que succeeixi.

Quan a continuació, posem la part anímica i la part masculina, és a dir, l'espiritual, enganxat per (no entenc el que diu) en una consciència, la consciència de les respostes que podrien ser, en els primers moments en què es fa aquest experiment, sense adonar-se ser capaç de entendre-ho.

Per què? Perquè també s'utilitza per utilitzar el lòbul esquerre, és a dir, per classificar les coses, no et fa comprendre el nou llenguatge de naturalesa arquetípica, que la consciència utilitza.

Així que: si li demano al meu esperit "per què 2 + 2 és 4?" respon que "per convenció", si es ho preguntes al teu ànima "per què 2 + 2 és 4?" el teu ánima dirà "ah sí? ¿fan 4?" si se li pregunta a la consciència "per què 2 + 2 és 4?" va a respondre "2 + 2 és 4 perquè el vols tu", entesos? Hi ha tres maneres diferents.

Així que si treballem només ... i estem enganxats a la idea de la convinción del lòbul esquerre, és clar que no comprenem mínimament ... "Com? Si jo vull ..." "i ¿si no ho vull?" "eh ... si no ho vull fan ¡5!" "Com fan ¿5? Però si fan ¡4!" "Fan 4 només perquè ho vols tu", i després es cau en un enorme llaç del qual ja no es pot sortir.

E : la divisió de la consciència podria ser la distribució de la consciència en el ying i el yang, lliscant en els meridians i que la dualitat torna a la consciència. Com puc atraure una relació d'amor?

C : Oh Déu! ¿Atraure?

E : si

C : atreure és un terme veritablement dual, atreure vol dir portar cap a mi, tan a prop de l'atracció, però és una representació d'un mecanisme, a on la unió s'identifica com l'enfocament dels dos cossos.

En realitat això no es atreu i no es rebutja res, ja que l'espai i el temps no hi és, però aquí hem d'entendre el que és.

L'amor no és el que s'identifica o en forma d'eros o en la forma d'àpat, l'àpat és l'amor que els déus donarien l'home sense voler res a canvi, l'eros, és allò que en el seu lloc, segons els antics grecs, era aquella part de l'amor que li donen a una persona si l'altra va a correspondre.

De fet, com l'altra que és quan estimes a un altre, en el cas de la societat moderna, en realitat estàs només estimant-te a tu mateix.

No vol estimar l'altre, vol que l'altre l'estimi a vostè i en aquest context amor a l'altre només per que inconscientment darrere d'un recanvi, estima l'altre, però estima l'altre vol dir estimar-se a si mateix, perquè 'l'altre és vostè!

Així que en realitat, ¡l'amor és una altra cosa!

L'amor és la transcendència, i la transcendència s'aconsegueix només quan vostè i la seva parella es converteix en un, és a dir, el procés d'unificació.

En l'instant en què ... per què s'uneixen els cossos? Els éssers humans tractant desesperadament d'entrar dins de l'altre durant l'acte d'amor; aquest aspecte de la naturalesa mecanicista està relacionat amb el fet que: a nivell de la realitat real les dues esferes de la consciència que coincideixin una dins de l'altra, i després com un mirall en la realitat virtual tractar d'imitar la unió inconscient que havia pel que fa a la realitat real.

Aquesta és la realitat de perquè quan un té un cas d'acte sexual busca penetrar a l'altre físicament, però no s'adonen que en realitat seria l'altre.

La persona que estima en el veritable sentit de la paraula, vull ser l'altre, que vol entrar al seu interior del cap, en la consciència, per ser ell, i pel que és una cosa completament diferent.

En aquest context, no puc desitjar que un altre m'estimi, perquè en realitat l'altre va a estimar-me si m'estimo a mi mateix. Per tant, primer cal aprendre a estimar-se a si mateix, la resta seguirà automàticament.

E : Cristiana - "la meva no és una pregunta perquè jo no vinc de quan demano a la meva consciència en canvi prefereixo compartir el que sento molt dins: que durant anys era un nen que no sabia com explicar, sentiments, emocions i el raonament que aquest món virtual no m'havia ensenyat sinó vetat. He comprès que no cal canviar el món sinó que hem de canviar-nos nosaltres, però ni tan sols això, ens hem de comprendre a nosaltres mateixos i no exigir res als altres.

Crec que com molts, hem triat trobar-nos d'alguna manera perquè res és casualitat però tot és causa i estem aquí, perquè ja estem al final d'una fase per passar a una altra. Almenys això és el que sento, no subestimo més el meu ser consciència i tot el que ha de fer - Cristiana

C : sí, crec que aquesta reflexió em dóna l'oportunitat de dir que mantinc que ens trobem en un moment històric, en el qual hi ha una nova revolució.

Una revolució que no està feta amb els diners, no es fa amb les armes, que ni tan sols ... vostès que estan escrivint llibres, que es fa amb l'adquisició de consciència, estem arribant lentament, a poc a poc, a un nivell de adquisició de consciència que - de la nit al dia - farà viure d'una manera més harmoniosa.

Això decidirà el fet que existiran més les parts, que no existiran més les nacions, que no existirà més els diners, i que tot ha de succeir en harmonia, perquè el nostre futur és el futur del món feliç, i no hi ha res a fer.

Fins i tot la gent que avui en dia rebutja aquest tipus d'idea, tard o d'hora s'inclouen, en la meva humil punt de vista, en el camí a seguir.

És incorrecte posar-me ara en una llotja i fer un discurs, a grans multituds dir: "cal fer-ho així" etc. etc. tothom fa el que vol, pel que arribarem tots al punt final, que serà l'inici.

Com en el laberint alquímic, l'inici i la fi, l'entrada i la sortida, són la mateixa porta, d'on véns, fas aquest camí alquímic de la consciència, de l'adquisició de consciència, i al final del teu camí, on criticat per temptar trobar la sortida, sals, però has adquirit l'adquisició de consciència tornant al punt de partida.

És a dir: no ets més una consciència incapáz, ets la consciència que ha adquirit consciència, i d'alguna manera pot construir un nou laberint, on, però, serà fàcil de jugar.

E : arribant a Marc diu "gràcies per les veritats i idees que es propaguen" - gràcies a vostè per escoltar-- són l'últim, llegirem, pregunta Alessandro: "vull saber el que pensava de la pel·lícula" quarta "no sé que pel·lícula és, la quarta pel·lícula lligada al misteri de les abduccions alienígenes, em sembla que la pel·lícula explica una història real.

C : oh no ho sé, no l'he vist, i cal dir una altra cosa important, sóc un dels que, per exemple, mai ha vist, gairebé mai aquestes pel·lícules de ciència ficció, mai he vist x-files, he vist dues o tres de cada 400 episodis per cas, diu, "però per què no li interessa?" teníem a casa les reals de x-files, ¡una cosa m'importava per veure la televisió!

E : després un altre, i nosaltres estem en la segona passada .... anem una ... Fabio diu: vull demanar al professor Malanga una opinió sobre Gustavo Rol i (no entenc) i, finalment, la seva pròpia opinió sobre tot sobre Leo Zagami, ... però, sobre Rol és interessant i també sobre l'altra persona ...

C : oh feliç, aquests són una mica preguntes capcioses, es pot dir el que pensa de les persones que van morir en que han abandonat el seu contenidor, perquè en aquest univers no mor ningú.

No té sentit dir el que pensa la gent que no viu, perquè en realitat, podria influir d'alguna manera en els altres, per pensar el que penso, o per pensar el contrari. Penso en la gent en la vida cadascú ha de pensar en el que pensa, i que és segurament veritable o per contra fals.

Però com la falsedat i la realitat no existeixen, cada un és digne de pensar que el que està pensant és real, i es basarà en el que és la seva adquisició de consciència.

Serà en termes generals, diferent del que penso, però no hi ha manera correcta o incorrecta de fer judicis, cadascú des del seu propi judici, i tots ells són veritables i falsos al mateix temps.

Pel que fa a Gustavo Rol, que era una persona que, pel que vaig poder entendre, comprendre, no entenia per què havia aquests fenòmens paranormals, es va adonar que això estava lligat a tres coses claus que eren: una nota musical de color verd i la calor que representava tant la idea que tenia mentalment perquè era un home d'un altre temps, ni tan sols tenia una gran cultura.

El sabia, la seva consciència estava produint aquestes coses inconscientment, però no era capaç d'interpretar per què va passar això, era una cosa normal.

Per a gairebé tots aquests personatges en què apareixen aquestes coses estranyes, si no se'ls ha educat a: com està fet l'univers, el que és la física quàntica, com funciona la PNL i així successivament.

Així que els tres paràmetres que va dir eren idea de longitud, llavors les mesures d'espai, la mesura del temps i l'energia, que resulten ser els tres eixos cartesians amb els quals hem construït el TCT.

L'altre, Cayss és un personatge molt debatut i molt lluny del que hem dit de tot i en cas contrari de tot.

Cal dir que aquest personatge ha de ser vist en el seu context històric, com de costum, pel que estem en un període en què estava l'ocultisme de moda, així que això no fa altra cosa avui si ningú li dóna voltes.

Es feia fotografiar, retratar en posis particularment suggestives, però encara una mica segurament recitava ... el que cal dir això: i que aquests personatges infonen a nosaltres mateixos, cada un de nosaltres és Gustavo Rol, només que no ho sabem.

Cap de nosaltres ha intentat fer miracles, només perquè pensa que no pot fer-los. En canvi em acord quan Uri Geller va ser la primera vegada a la televisió va doblegar un ganivet i va mostrar als nens com fer-ho. Una gran quantitat de nens a Itàlia podria doblar els ganivets a casa amb gran desesperació de la mare, ja que el nen no és que se de compte que el ganivet pot o no pot estar doblegat, perquè hi ha una llei de la física que diu que no es pot doblegar els ganivets, el nen, molt més anímic i li 'dóna una agafada d'aquestes regles! Així que clarament els ganivets es poden doblegar per tots.

Quantes persones em diuen que com un nen petit podria veure l'aura, aquest tipus de coses que no se sap molt bé el que és, que la imatge més o menys ... boh ..... potser l'energia que està al voltant dels cossos de les persones i molts em van dir que el fenomen va desaparèixer quan pensaven que tots poguessin veure aquestes coses quan els seus amics li van dir que no podien veure res, aquest nen es va impressionar totalment que el fenomen va desaparèixer.

Així que tots som Gustavo Rol, és la nostra adquisició de consciència que ha de fer entendre que som els creadors, sense adonar-nos, però creadors.

E : diria ara que, no sé si està d'acord, potser els que són pares de nens petits en el seu lloc d'incentivar dient aquesta suficient adquisició de consciència d'aquestes potencialitats.

C : aquí, a Itàlia això no és possible per un problema important: tenim una estructura bàsica que es diu el Vaticà, segons les estadístiques publicades, va dir Corrado Augias, l'altre dia a la televisió, al voltant del 50%, em sembla el 51 % dels italians creuen que l'home té 4.000 anys, perquè així ho diu en la Bíblia.

Si el 50% dels italians creu això, vol dir que tenim, una consciència tan baixa en el territori italià, en gran part gràcies als ensenyaments papals, i ho veig molt dur, molt lentament amb el temps la progressió cap a millors temps.

Així les famílies italianes no han de pensar que són tan capaços d'explicar als seus fills que ells són Déu.

E : oh sí .... oh si, Corrado I moltes gràcies van ser moments molt importants per a nosaltres, com sempre, i es veurà afectat poc a poc, a mesura que l'any passat en silenci, afecta totes les coses importants que ens ha dit aquesta nit.

Gràcies també a tots els que ens han escrit, i ens recorda el seu llibre titulat "Coscienza" editada per Spazio interiors i també en el lloc corradomalanga.com, no?

C : si, www.corradomalanga.com

E : gràcies, gràcies Corrado

C : Gràcies, bona nit a tots

E : bona nit, gràcies. Bé, era realment un temps massa el professor Corrado Malanga, encara saludar a tots els amics del grup Corrado Malanga a Facebook, i fins i tot els del grup han arribat al nostre grup bordernights a Facebook.

Després vam seguir amb encara 35 minuts d'estar junts, aviat donarem compte Stefania Nicoletti