Corrado i Adriana sobre els fòrums

per Corrado i Adriana 6/12/2015
Subtítols del vídeo : https://www.youtube.com/watch?v=QO6Eb-ZLUfg


A (Adriana) : Quin sentit té un fòrum? si és que ho té ...

M (Malanga) : Els fòrums tenen un sentit però al mateix temps, no. Quan tenia el fòrum, la pàgina de facebook on hi havia 30 mil persones, em vaig adonar que en cert punt del meu camí, el fòrum per a mi no tenia cap necessitat. El problema és que tenia abans aquesta necessitat, però després no la tenia, ¿per quin motiu? pel motiu que jo he vist les coses des d'un altre punt de vista, diguem que la consciència, d'alguna manera, ha augmentat perquè no pot disminuir, llavors ha ascendit i augmentat, i em vaig adonar que feia servir el fòrum només per un problema egoico, és a dir, veia les coses que deien de les meves investigacions o de mi o com em jutjaven i feia servir el fòrum per demostrar a tots els que parlaven malament de mi que jo tenia raó.

Llavors, en cert punt, em vaig trobar en la condició de dir que no hi ha cap necessitat de controlar el que els altres diuen de mi, perquè l'important és el que penso jo de mi. No tinc necessitat, en cap manera, de l'opinió dels altres que, de tota manera, no té cap influència en el que jo he de fer. La influència la tenia abans, quan tenia necessitat de l'opinió d'algun que em deia ho has fet bé, ho has fet malament, i havia de contestar a això. Això per dir, ara anem al punt ... la vaig fer llarga però era un aclariment important.

En aquest context, la meva manera de veure els fòrums, és també veure una mica que la comunicació via internet en aquest sentit, ha canviat molt perquè abans pensava que això ajudava, segurament encara ho fa. Ara penso que segons el teu nivell d'adquisició de consciència, el fòrum representa en part el teu mirall. Llavors què vull dir amb això ?, si abans fòrum ens servia per a alguna cosa, ara serveix, des del meu punt de vista, almenys per a mi, per a una altra cosa. Primer servia per reunir un grup de persones que tenia por, substancialment, d'alinear les pròpies idees sobre els ovnis, sobre els extraterrestres, sobre el MKULTRA, sobre el conspiracionismo.

Tot s'unificava, s'unia, una mica com un grup d'ovelles, darrere d'un missatge unificador que podia ser també la meva investigació. Què vol dir això? vol dir que les persones, en aquest llavors, no tenint el coratge d'expressar les pròpies idees, substancialment, trobaven aquest coratge en el munt. Funciona així, bé ... Ara no parlem més d'alienígenes, no parlem més de mal govern, no parlem més de la inutilitat de la religió, com ho vam fer alguna vegada.

Parlem de consciència, parlem d'adquisició de consciència, parlem d'ésser humà, llavors el que passa és que un fòrum que segueix les nostres idees d'aquest tipus no pot perdre temps parlant d'alienígenes, parlar del fet que si existeixen o no existeixen, l' anàlisi de les fotografies dels ovnis, dels grups ufològics que hi ha al món, perquè això et fa fer un salt cap enrere, que no és possible perquè l'entropia augmenta sempre.

No obstant això ¿què passa en aquest context? que en el camí que hem fet per arribar a aquest resultat, tot el grup de persones que seguien el primer tipus de fòrum, en part, ha fet el camí amb nosaltres, en part ho ha fet menys perquè ho ha seguit amb una velocitat diferent , en part no ho ha fet per a res, i llavors quan ens vam trobar un fòrum, que és sempre substancialment el primer, en el qual hi ha persones que han seguit aquest camí i persones que encara no han fet el camí d'adquisició de consciència, que encara es troben, sovint, parlant d'alienígenes, d'ovnis i d'altres coses.

Això òbviament ens fa tenir un fòrum desigual pel que fa a l'adquisició de consciència. Mentre que abans eren tots poc conscients, avui alguns són conscients, altres són conscients a mitges i altres romanen poc conscients com els del principi, és per això que hi ha diferències d'idees dins el fòrum ... aquest parla i la gent comença a dir "es necessita parlar també d'això", i un altre respon "no, a qui li importa els alienígenes, jo ara segueixo endavant!", neix d'aquí ...

Llavors ¿com es pot superar aquest problema? perquè aquest problema té una sola solució no ?, que em sembla la més banal de totes, i és que tots han de fer el TCTDF fins al final, perquè després que ho hagin fet tots no hauran més problemes perquè tots estaran més almenys a un nivell de comprensió comparable entre si i un fòrum es tornarà un cop més homogeni.

A : Perquè diguem, substancialment, que el teu missatge, amb els últims treballs, etc., és fer el Triade Color Test.

M : Absolutament.

A : Perquè fes assolit, diguem, la culminació de la teva recerca ... és això. Però això no es comprèn si no es fa. Les persones comencen a dir: No ... Però com? O sigui, fan preguntes, sortides justament del fet de no haver fet el TCTDF, i això s'entén ... Qui ho ha fet entén que l'altre no ha comprès. I llavors ... però és important perquè es lamenten ... les persones diuen: Però, eh? llavors l'únic que diuen és: 'FACIN EL TRIADE COLOR TEST! Ei, si. Però vull que ho diguis amb les teves paraules perquè ESO és el que la gent no entén.

M : Sí, sí. Jo entenc això. Llavors ... Hi ha persones que han fet el test amb un discret èxit i comprenen dia a dia, perquè ara es va en descens en la comprensió ... tot el que queda per comprendre o entendre, que potser no és comprès immediatament en l'instant en què fas el TCTDF o encara millor, el comprens però no saps que el vas comprendre, la comprensió apareix conscient en el dia a dia, també alguns mesos després que has fet el TCTDF i després que has fet el TCTDF ... n'hi ha prou amb això, no, aquest és un punt de partida, has de parlar amb la teva consciència, sempre, contínuament, fins a l'instant en què sentin una sola cosa i llavors en aquest punt no necessites posar-te a meditar perquè tu ets la veu que et parla dins. En canvi, què passa? ocorre que hi ha persones que no ho han fet. Sempre hi ha motius pels quals no ho volen fer ...

A : Un sol substancialment ...

M : La por, la por a fer-ho. La por a diferents tipus de realitat. Perquè hi ha el abduït i el no abduït. Llavors hi ha la por a perdre el contacte amb l'alienígena, la idea de creure que l'alienígena ho pot instrumentalitzar al seu ús i consum, pensar que l'alienígena que tens dins et crearà no tant un problema de solitud sinó d'elecció, tu has estat triat perquè tens l'alienígena dins. El fet que pots utilitzar a l'alienígena, per la idea d'obtenir coses que et donaran avantatges en la vida, sobretot en aquells que tenen tendència a treballar en àmbit maçònic ... hem vist aquestes coses.

Bé, tot això genera una sèrie de pors a perdre alguna cosa, la por de la pèrdua d'alguna cosa és un problema de tipus dual. Perdre alguna cosa no té sentit, perquè si la dualitat no existeix, jo sóc també el que no puc perdre ... En aquest context, moltes persones no tenen la consciència de tenir aquest tipus de por i inventen un seguit d'excuses increïbles per no fer el TCT, et diuen que són kinestèsics, que no veuen les esferes, et diuen que "ara no tinc ganes ho faré demà", et diuen que "ho vaig fer però no vaig veure res i llavors després no ho he tornat a fer perquè no he tingut temps ", tot un seguit d'excuses inútils.

A : O pitjor! "Ho vaig fer, he arribat a la transparència!" i després pel que diuen es comprèn que no.

M : (es comprèn) que no és cert. Absolutament. El problema de la dualitat es veu ... quan un ha arribat a la consciència té un llenguatge completament diferent. En primer lloc, tots els que diuen que han assolit l'adquisició de consciència de la unió de les tres esferes de ment, ànima i esperit 'no han de escribirme més !, no em de fer preguntes !, perquè les preguntes se les han de fer a si mateixos. Per què em preguntes a mi? Pregunta-li al teu Consciència integrada. El simple fet que necessitis preguntar-li a un altre vol dir que no estàs integrat, així de simple.

A : Llavors, fent una síntesi. El fòrum no tindria sentit excepte per tots els que han fet l'TCT i volen potser canviar dues o tres idees sobre el després del TCT ... no caldria sinó només per acompanyar-se en el procés, aquest seria l'únic fi d'un fòrum ...

M : No per casualitat, el mirall és això, és a dir, jo tinc cert nivell de consciència i em trobo amb un altre casualment amb el mateix nivell de consciència, perquè funciona així, llavors el fòrum no és útil només per a qui treballa en el TCT per desenvolupar, per exemple, també tècniques al costat de l'TCT, també pot ser molt útil fer un petit canvi, algun millorament ...

Un altre tema fonamental és la idea del Món Feliç perquè aquí estem ... si volem crear un Món Feliç, sobre això hem de discutir, com fer el Món Feliç? Recordant, precisament com deia Terzani, que el Món Feliç primer es fa dins nostre i després es fa fora, recordant que totes les revolucions ja han estat fetes, l'única revolució que encara no s'ha realitzat és la Revolució de la Consciència. Aquests són temes fonamentals que haurien de ser tractats en un fòrum d'aquest tipus.

Òbviament qui sap també, inspirat pel que passa al món en aquests dies, el que ha passat en el passat, el que passarà en el futur però sempre vist amb una idea interpretativa d'una consciència integrada, és a dir, no té sentit. ..

Posem un exemple: un cop haurem dit, el conspiracionista hauria dit, que el ISIS és una invenció americana que serveix per canviar la política del món en certa direcció, cosa que també pot ser veritable, però avui el mateix tipus d'enfocament és completament diferent , en aquest punt es diria que els americans han reflectit, han construït una imatge especular de la seva violència, el ISIS, que òbviament els reflecteix. El problema és el mateix, però la manera d'afrontar-és diferent.

A : No vull desviar-me de l'objectiu principal d'aquesta conversa. Insisteixo ara sobre el fòrum en espanyol. Per exemple, en l'últim temps ha sorgit l'argument ... volen mostrar com són els alienígenes, etc., etc. Es parla d'això perquè diuen: "Llavors, nosaltres que estem més avançats, algú deia, és millor que ajudem als altres, als que van arribant, als nous a donar-los a conèixer el treball de Malanga". Llavors, hi va haver algú que es va posar a fer hipnosi, no sé ni tan sols sobre quina base, estudi, entrenament, no sé. Segurament amb bones intencions però he vist, que els resultats, potser sí, corroboren les teves teories però no es resol res perquè fer saltar una memòria extraterrestre activa (MAA) per no fer res, no sé per a què podria servir!

Disculpa, a més, d'altra banda, hi ha altres que aprofitant-se de la gratuïtat de les teves informacions, s'improvisen també ells hipnólogos i cobren per això, i no sé amb quin objectiu més enllà del mercantilisme en si.

M : Bé, partim d'aquest concepte: cadascun s'ajuda a si mateix, cercar una ajuda externa a si mateix és, sovint, una inútil pèrdua de temps, ho dic amb una claredat increïble (... en realitat ho és sempre ). Es necessita òbviament passar per això per comprendre-ho, en el meu cas jo he pogut analitzar a milers de persones que han tingut problemes d'abduccions i aquestes persones a les que els donava una empenta cap a la que creia era la direcció justa i correcta, és a dir, el comprendre les coses, es bloquejaven sempre i inexorablement en l'etapa final, quan el subjecte feia servir la meva consciència, el meu adquisició de consciència per resoldre els seus problemes, no funcionava per mesos, dos mesos, tres mesos, sis mesos, un any, després que el subjecte que no havia fet servir la seva pròpia adquisició de consciència per comprendre, i llavors com no havia comprès, tornava al problema des de l'inici, qualsevol problema que fos, de problemes abductiu, el problema d'una malaltia, el problema d'una dificultat de viure en l'univers de manera harmònica, no sabia què fer, es trobava com a l'inici.

Els únics que arribaven a sortir d'aquest problema que, per fortuna, han estat molts, són els que a l'inici jo vaig ajudar amb una empenta però que van continuar per ells mateixos el camí comprenent el que estava passant. Què vol dir això? vol dir que quan em vaig adonar que jo feia servir, d'alguna manera, als abduïts per comprendre en mi el que em servia, primer no era conscient d'això després em vaig fer conscient d'això, vaig entendre que el meu objectiu no era en realitat salvar la humanitat sinó que era salvar-me a mi mateix. En l'instant en què comprenc això, deixo de fer hipnosi, deixo de fer tractaments personals, perquè com vaig dir una vegada, el psiquiatre es reflecteix a si mateix i les seves pròpies fòbies en el pacient que té, si el psiquiatre fos sa de ment no tindria cap pacient.

En aquest context, cal dir que diverses persones que fan hipnosi a internet estan totes dins d'un gran problema psicològic amb si mateixos. Per tant, no puc anar on una persona que té un problema psicològic que es reflecteix amb mi que tinc un altre problema psicològic, som un igual, perquè ell no em curarà mai. No puc anar on el doctor a dir-li que em curi la febre si el doctor té broncopulmonía, perquè no és capaç de curar-se a si mateix ...

Les persones que tenen poca consciència de si, es reflecteixen sempre amb persones que tenen aquest tipus de consciència, aquesta és una llei de la termodinàmica, que pot ser també la llei d'atracció universal. Dit en altres paraules, diversos subjectes que es dediquen a fer hipnosi tenen la espasmòdica necessitat d'utilitzar l'altre per comprendre una cosa que es diu que no ha comprès.

Anàlogament, les persones que no han entès que el problema de la salvació de si mateixes, que significa curació, que significa adquisició de consciència no passa a través d'un altre, perquè l'altre que em reflecteix inexorablement tindrà mi mateix problema, l'única real i possible via de sortida del problema és enfrontar-se amb la pròpia consciència, amb si mateix, no amb els altres, i el que passa en aquest context és que ... entre parèntesis, vaig posar a la xarxa unes seixanta hores d'hipnosi en el seu moment, perquè volia en aquest instant que la gent comprengués que el fenomen extraterrestre existia, que es reconegués, es reflectís en el problema i, d'alguna manera, prengués consciència que havia de fer alguna cosa.

Jo no fet mai una hipnosi a la web, que no té sentit, perquè fer una hipnosi i ficar-la a la xarxa, vol dir voyeurisme, es diu a Itàlia, és a dir: jo et mostro quant sóc bo fent hipnosi i l'altre ( " el pacient ") es mostra a si mateix per mostrar que s'ha prestat per a la hipnosi però que substancialment ha estat" elegit "pels alienígenes o alguna cosa per l'estil No té cap sentit tot això! És com si jo fos l'oncòleg i li digués: "Estimat doctor, cúreme perquè tinc un tumor a les boles" I el mostro en directe! I a més estic content de fer-ho, de mostrar-ho en directe.

Em sembla una gran estupidesa. Com aquella pobra abduïda que fa molts anys va posar en peu un negoci de samarretes amb dissenys impresos d'alienígenes, fets per ella, que era una bona dissenyadora, així mostrava, als alienígenes que la portaven, com eren. I volia guanyar diners.

O sigui, és una cosa al·lucinant! Que només una persona que no ha adquirit consciència de si i que no té cap intenció d'adquirir-la, pot fer.

A : Si perquè a més, han sorgit diversos que s'aprofiten d'aquestes coses i volen fer diners amb el teu nom. Això ja és el súmmum. Però vull preguntar-te una altra cosa, així s'aclareix tot. Alguns diuen que qualsevol pot fer hipnosi aprenent d'internet. Et sembla que és així?

M : No, no, jo crec que no. Però és el meu pensament òbviament. Perquè jo sempre he après tot amb molta dificultat, qualsevol cosa, fins a la més simple. Fins a dos més dos, vaig trigar una vida per aprendre que era quatre. He estat sempre molt ... estudiava tant i entenia poc. Això realment era típic. Estava en el primer seient, a la primària, secundària, estudiava, estudiava i estudiava, tots es divertien i jo entenia poc. El problema és que això poc que he entès em va quedar al cap i els altres s'han oblidat tot. Per tant, potser vol dir que no és que jo entenia poc sinó que eren els altres que fingien haver entès.

En aquest context, jo abans d'arribar ... el primer llibre d'hipnosi el vaig comprar quan tenia 15 anys, no sabia llavors que em serviria, però vaig començar a estudiar aquest estrany comportament de la hipnosi, perquè era una cosa que m'interessava. Això té un significat precís, ara no vull aprofundir, però com que el temps no existeix, en aquest llavors jo ja sabia inconscientment que avui faria aquest tipus d'abordatge (manera d'encarar l'assumpte) i que per tant la hipnosi em serviria. Llavors quan vaig veure aquest llibret em vaig dir: Mira què bo, em servirà. Però ¿per què? ¡Boh! però de totes maneres vaig començar a estudiar-lo.

Després quan vaig haver d'encarregar del cas Lonzi, vaig fer dos anys i mig d'hipnosi al costat del dr. Moretti, ¡dos anys i mig! mentrestant vaig fer un altre anyet d'hipnosi amb el dr. Sferraza de Roma, per tant, jo vaig fer, pràcticament tres anys i mig, quatre anys d'experimentació amb un hipnólogo veritable (experimentat) inscrit al col·legi de hipnólogos, un era un metge cirurgià i l'altre era un psicòleg, psicoterapeuta, després d'això vaig llegir vint, trenta llibres sobre hipnosi, sobre programació neurolingüística, sobre graf-anàlisi, sobre el comportament, per després tímidament començar a observar l'univers que em circumdava i buscava aplicar en els altres durant el camí, les coses que succeïen, que esdevenien, tractant de comprendre en cada moviment que l'altre feia, el que tenia al cap, inclosos els animals domèstics que tenia, gats, en aquest llavors eren gats.

Després d'això vaig començar a fer hipnosi perquè em vaig dir: "ho he de fer perquè no hi ha ningú que el vulgui fer". Perquè tots volen que se'ls pagui ... Jo en canvi aquestes coses les he de fer gratis perquè la cultura i la sanitat crec que han de ser gratis. Llavors com s'estava fent una investigació, que era una investigació cultural. O sigui, què és un alienígena? però en realitat, per què hi ha alienígenes? però en realitat ¿nosaltres qui som? Això havia de ser gratis. No tenia sentit cobrar. És com els nord-americans, que abans de fer-te entrar a la sala d'hospital et demanen la targeta de crèdit si no, pots morir tranquil·lament en l'empedrat. No, a mi no m'agrada això. Potser m'equivoqui però tinc aquesta idea diferent.

Després de 20 anys de treball, pràcticament, amb les hipnosi. Precedit de 6 anys d'observacions ... llavors puc dir que les hipnosi, no es poden aprendre en 15 dies. No pots anar amb Marc Paret i inventar-te que ets un programador neurolingüístic després de 10 hores de curs pagant 5000 euros, passant per algun paradís fiscal europeu. No, no es fa així. No és així.

A : I sobretot perquè, els hipnólogos que improvisen així, potser es posen en contacte amb els extraterrestres directament, i després no saben com resoldre la situació. Òbviament no dic que sigui "perillós", però cal veure com es maneja això ... He vist de tot realment a internet!

M : Abans de res, modestament, no és que vull jutjar. No cal prendre-ho com que dono un judici sobre els mètodes, l'ús dels mètodes que altres fan, que he vist a internet alguna vegada, perquè m'ho han assenyalat, perquè si no jo, no és que vagi a veure aquestes coses. He de dir que no tinc temps per perdre en aquestes coses. Però el que he vist és que, les induccions hipnòtiques són realment puerils, des del meu modest punt de vista. La hipnosi profunda és una altra cosa. No és això que es veu aquí.

La gent podrà, si algú vol, fer les distincions, no comparacions, amb aquelles que havia pujat jo a la xarxa. Que són totes, òbviament, en àudio i no en vídeo, perquè també, diguem que, mostrar qui són les persones ... no em sembla molt ... Pel tema de la privacitat que cal respectar. Per tant, hummm, no dóna. Em sembla que és una cosa absurda. ¿No et coneixes a tu mateix i pretens conèixer l'altre, posant-ho en un estat d'hipnosi? És evident que l'altre confia en tu, només perquè té la teva mateixa entropia. És a dir precisament ...

A : Es reflecteixen entre si.

M : Es reflecteixen entre si. La cosa és normal, és a dir, no vull dir que no ho han de fer, facin el que els sembli.

A : Absolutament. Sí, disculpa, justament per això per a aquells que diuen que el fòrum ha de servir per donar indicacions de com són els alienígenes, o potser comparar amb altres investigadors, etc., etc. Es deia també que cada un trobarà el seu mirall, per tant, al fòrum que diuen que són els teus seguidors / admiradors / fans ha de sorgir la qual és la teva proposta i no aquella ja passada perquè els altres que tenen encara necessitat de buscar dades sobre els alienígenes trobaran milions de llocs, no?

M : Sí, absolutament. Però, aquí hi ha un perquè. És a dir: com pot ser que altres que troben milions de llocs, que parlen encara d'alienígenes i d'altres temes que nosaltres hem abandonat ja des de fa ... 5, 6, 7 anys substancialment, encara persisteixen en quedar-se a nostres fòrums, en el nostre fòrum? Perquè "inconscientment", la seva consciència li diu que en els altres llocs no trobaran la solució.

La solució la trobaran aquí, però la poca adquisició de consciència, justament perquè és un camí, eh? no és que ho digui en un sentit pejoratiu, però la seva poca adquisició de consciència actual no els permet comprendre quines són les coses importants, que en el lloc es diuen, o quines són les menys importants, que nosaltres hem abandonat fa com 20 anys. Per tant, és clar que hi ha persones que sembla que encara parlen d'alienígenes però igual persisteixen en quedar-al nostre lloc, perquè la seva consciència, la seva adquisició de consciència, sap que si volen resoldre el seu problema és per aquí on han de passar.

A : Sí, després hi ha aquell concepte que m'agradaria que confirmis, que diguis encara, sobre l'ajuda. Perquè alguns diuen: "No, ho fem pels altres perquè a nosaltres no ens ha ajudat ningú". O sigui, l'ajuda ¿què té a veure amb la Consciència? El concepte de l'ajuda i la Consciència, és a dir la compassió. Disculpa, un segon nomás, la compassió, és important que aclareixis aquest punt. Perquè això no es comprèn si no es passa per aquí. Per tant, potser pots fer un aclariment.

M : Sí, pot semblar absurd, però la meva experiència em diu que, totes les vegades que he ajudat a una persona, en realitat l'he frenat en el procés d'adquisició de consciència. Perquè aquesta persona en lloc de fer treballar a la seva pròpia consciència ha fet treballar la meva, per tant, un cop que vaig deixar d'ajudar-, aquest subjecte, en no haver resolt el seu problema, en no haver comprès, ha tornat al problema d'abans . Com sempre o pitjor. L'aspecte "bonista" que sovint alguna religió, com ara la religió catòlica, mostra, és un aspecte terrible. És un problema lligat al problema de la compassió. La compassió està relacionada al següent fet: "Pobret, no sap fer això, si ho faig jo, ho ajudo perquè si no ell pateix". És aquí que en realitat jo m'estic ocupant de la meva patiment no del seu. Perquè si ell pateix, a mi em fa pena llavors pateixo també. Llavors és del meu sofriment que m'estic interessant. Punt número u.

Punt número dos: totes les vegades que jo ho ajudo ell no aprèn. Llavors ¿què ha de fer? ¿Ha de patir en soledat i aprendre sol? ¿No ho he d'ajudar? ¡EXACTAMENT! Ningú ha d'ajudar a ningú Per què? Hi ha dos aspectes fonamentals. Un és l'aspecte egoico i l'altre l'aspecte de l'adquisició de consciència. El egoico ajuda a algú, creient que ho ajuda però en realitat s'està ajudant a si mateix. Per tant, no ho sap. El conscient fa tot per si mateix i ho sap perfectament. I això no és que el portarà a l'infern o al paradís, perquè infern i paradís són un concepte dual. I la dualitat no existeix. Però la persona conscient que no ajuda a l'altre sap que l'única manera en realitat d'ajudar a l'altre, que ets tu, és ajudar-te a tu mateix. Perquè només quan jo, que em va ajudar a mi mateix, hagi adquirit consciència de mi, el meu coneixement a nivell Akáshico, a nivell de la reixa hologràfica, ho hauré posat a disposició de tot l'univers.

La teoria del centèsim mico, la teoria del camp hologràfic. Quan algú aprèn alguna cosa, a milers de quilòmetres de distància, com hi ha un entrellaçament subtil amb tot l'univers, també tot l'univers, si vol, sap exactament el que aquest, de l'altra part llunyaníssima de l'univers, ha après. Per tant, puc ajudar a tots els altres, que són jo, sabent que els altres i jo som una sola cosa. Concepte d'adquisició de consciència, és a dir, jo em va ajudar només a mi mateix. Si tendeixo a ajudar a un altre, estic embolicat.

A : Per tant et ajudes només a tu mateix. Però l'única manera d'ajudar els altres és fer el camí cap a dins. O sigui: si tu et ajuts, estàs ajudant els altres.

M : És cert, absolutament si.

A : Però dir-ho és fonamental, perquè no s'entén. Una cosa tan simple, resulta difícil entendre.

M : És simple però està amagada entre els plecs, d'una sèrie d'ensenyaments que ens han inculcat des de la primària. Un exemple fonamental és que els nens petits que, per sort, encara no han anat a l'escola, això ho saben molt bé. De fet, diem que els nens són egoicos, els nens són egocèntrics, és a dir, tot es basa sobre ells mateixos. Si ho mirem bé, aquest tipus d'egocentrisme, en realitat està relacionat al fet que el nen té la consciència de ser el centre de l'univers, ¡perquè ho és! En canvi, després vas a l'escola i et divideixen seguida en bons i dolents, homes i dones, en aquells que s'asseuen al primer seient que són bons i els que estan en l'últim banc que són dolents. Però ¿per què els que estan en l'últim banc han de ser, per obligació, mals? No s'entén. Quina relació hi haurà, geomètricament, entre estar més o menys lluny de la càtedra?

A : Una altra qüestió. Això de la conducta que se suposa que ha de tenir un integrat. Perquè les persones que no han fet el TCTDF van aquí i pregunten: Com és estar integrat? Com es fa? llavors, tu que estàs integrat per què em respons així ?, per què ets agressiu? Per què això? O allò? Fan preguntes que es comprèn que les fan perquè no han fet el TCTDF. Per tant, podries explicar si hi ha un "model" de integrat? O no, o cada un té el seu recorregut, té les seves característiques? O ha de ser obligadament solidari? Òbviament no, perquè l'acabes d'explicar, però ... per què existeix aquesta tendència "cristiana" a creure que si estàs integrat has de ser bo, amb els altres.

M : No, no. És cert, cert. NO. La idea de bo o dolent és una idea dual. El integrat no és ni bo ni dolent, ni amb els altres ni amb si mateix. Des del meu punt de vista, òbviament, eh? L'integrat té una característica fonamental: reconeix que ell és el creador de l'univers on no existeixen les regles, o millor dit, si les regles existeixen és perquè ell les fa. Però per què fer-se regles? Una regla és una cosa que et diu que tu la pots respectar o no, per tant l'existència mateixa de la regla és dual. La persona integrada sap que l'univers el construeixes tu, moment a moment perquè vius només en el present. Llavors, no és que l'integrat diu: "he d'anar a l'oficina a les 8 del matí perquè sóc un empleat exemplar". El integrat viurà sovint amb alguna dificultat en una societat que no ho reflecteix més perquè és una societat feta amb regles.

En aquest context, els primers instants on les persones adquireixen, l'anomenada integració, miren al seu voltant i veuen un món en on, sovint, no es troben més a gust, en aquest instant comprenen que aquest no és el món que ells volen crear. És el món que els altres volen que tu creus. Hi ha alguna cosa que no va! Perquè tu t'adones, t'adones encara amb esforç, que estàs vivint en un món, que has creat tu, però segons els dictàmens d'un altre! "El primer ministre et va dir que has de pagar els impostos perquè si no ets dolent". Tu un dia et despertes i dius: "però per què he de pagar els impostos, quan el govern em roba, tots els dies, un munt de diners?".

"Per què he de fer un discurs de pau: nosaltres fem la pau ..." ¡¡¡Quan en realitat la Finmeccanica ven armes al ISIS !!! 'Em estan prenent el pèl !!

Llavors comences a entendre que estan fent crear un món que no és el teu. I com es fa? Per què t'ho fan crear així? Perquè tu saps crear el món, ets tu el creador de l'univers. Llavors, com els nostres governants generalment no són anímics i, per tant, no tenen aquesta part de consciència necessària per crear, ho fan de manera que tu ho facis. És a dir comencen a projectar a la televisió una sèrie de fets, de discursos i coses diverses, que porten "inevitablement" al món cap a certa direcció. I tu mirant totes aquestes pel·lícules cada dia, al matí, a la tarda, el somies a la nit, i així successivament, llegeixes llibres, novel·les que et porten en aquesta direcció, llavors el teu cervell, la teva ment a través d'ell, automàticament crea aquest univers que els altres volen.

Llavors alliberem-nos de seguida d'aquest concepte fonamental. Jo crec el món que m'agrada a mi. Quan algú m'escriu i diu: "¿ha escoltat el que va passar? Està arribant la tercera guerra mundial! ¿Vostè què en pensa?". Penso que a la tercera guerra mundial no hi seré, perquè al meu Món Feliç la tercera guerra mundial no està, jo no la vull! Si no la vull no hi és. Estarà per a tu, però jo què puc fer? jejeje perquè cada un crea el que vol.

A : No la vols i no la tens por! Perquè una manera d'obtenir el que no volem, és témer.

M : És cert! Perquè el témer, és un mecanisme de por, quan la teva ment s'enganxa a la por perd la capacitat de comprendre perfectament que és ella la que està creant l'univers i crea universos a l'atzar. És a dir, inevitablement teva por, crea. Per exemple, és banal ... Tu has de respondre al professor, i no has estudiat una part del programa i dius: "esperem que no em pregunti això, esperem que no em pregunti això". OH! No va i et pregunta just això!

Perquè tu en aquest instant has posat en moviment el mecanisme de la por per la qual cosa la teva capacitat de crear l'univers s'ha tornat contra tu.

A : Sí, diguem, has unit pensament i emoció negativament.

M : Negativament, és clar. Perquè si no ho saps fer ...

A : Vull dir alguna cosa més, perquè moltes vegades ho pregunten. Bé abans de res, el TCTDF és el primer pas, per tant, d'aquí en més, cada dia, cada segon de la teva vida "hauries de" parlar amb el teu Consciència integrada. Fer-te les preguntes a tu mateix i no en un fòrum. Si vols es les fas a un altre que et farà de mirall a tu, és a dir, un similar a tu, algú amb el qual sincrònicament et trobes, però no en general, postejant preguntes en general, no? Però volia dir això: sovint, estadísticament, nosaltres ho sabem, per a les persones dins del seu cercle familiar es produeixen ruptures quan un fa el TCTDF, generalment és així, perquè un canvia i la resta de la família no.

Podries explicar una mica sobre això. I després, després d'aquesta ruptura, es té la certesa, que si un continua amb aquest, en principi "diàleg" intern, després un s'unifica i tots els problemes de regles, de la societat, etc., etc., desapareixen, literalment. De mica en mica en la mesura que un treballa sobre si mateix. És així?

M : Sí, és així! Hi ha com sempre, diferents fases. Admetem que, en el cas del abduït però no perquè li passi només als abduïts, li passa a tots aquells que tinguin un problema per resoldre en l'àmbit familiar. En el cas del abduït està el problema de l'abducció. El abduït comença a fer un recorregut d'adquisició de consciència, comença a sortir del problema, en l'instant en què està sortint del problema, tota la família, tota la societat sembla que se li torna en contra. Què és el que està passant? Està passant el que passa una mica amb els virus i els glòbuls blancs. El subjecte surt de la màtrix, d'aquesta màtrix on ell estava totalment xop. Sortint, creu veure que l'altre se li torna en contra, que ha canviat, que no valora el seu camí d'adquisició de consciència, que també és cert, però cal dir alguna cosa més ...

Una vegada que el subjecte ha adquirit consciència de si, VE el món d'una manera completament diferent, creu, per tant, que el món hagi canviat. El món és el mateix d'abans, només que ell ha sortit del problema, llavors si el teu cònjuge no t'ha seguit en el teu recorregut d'adquisició de consciència i no ha sortit amb tu de l'abducció, sinó que es va quedar igual, és a dir només un dels dos va sortir del problema de l'abducció. ¡Vet aquí! que mentre abans els discursos que aquests cònjuges sostenien entre ells, apareixien en certa manera, després apareixen d'una altra manera. Al principi:

- "Ell em diu, vés amb compte, no facis així perquè si no trobaràs dificultats".

- Veus? ell em vol protegir.

després:

- "Vés amb compte perquè si no trobaràs dificultats".

- "Ell vol impedir-me que faci la meva vida".

La frase és la mateixa, però la consciència que tu ara tens et fa veure el fenomen d'una manera completament diferent. Llavors, tu surts de la màtrix, i creus que la màtrix se't torni en contra.

En realitat, no. Ha estat sempre així! Però tu estant dins no podries haver-te adonat. A més, succeeix un altre fet, succeeix el fet que tu amb ell, amb aquesta part, no et reflexes més. Perquè tu et reflexes només amb les persones que tenen teu mateix grau de consciència. Que en tot cas tenen problemes similars als teus. Tu ets abduïda, el teu marit també, viuen malament, però bé junts. Perquè tots dos tenen el mateix problema. Si un dels dos surt, és inexorable la separació. El 95%, si no gairebé el total de les persones, de les parelles de abduïts en les quals només un ha sortit del problema, s'han separat.

A : Sí, entès, però era més llarga la pregunta, que ni tan sols jo la recordo ... Ah, sí. Que el camí és sempre "parlar" amb ell mateix, que a mesura que un s'unifica / s'integra es perd "el diàleg" i es comença a SER la pròpia CI No? Perquè el TCTDF és l'inici i després els problemes, desapareixen un alhora, en la mesura que un treballa.

M : Es dissolen.

A : Perquè és un treball que comença, però cal continuar amb la feina, no cal afluixar mai.

M : És cert, si. Els problemes es dissolen, com ho fan pot ser una cosa que no és important però es dissolen. Reprenguem l'exemple de la parella de abduïts. Ella surt del problema, ell, no. I viuen en un ambient de conflicte, després que un ha sortit del problema. Conflictivitat que existia abans però que no et donaves compte. Si l'abduït, treballant amb el seu Consciència Integrada tracta d'entendre per què tots aquests problemes s'han succeït, per què els altres no l'han seguit, què és el que ella ha de comprendre substancialment.

¿Ok? En l'instant en que comprèn tot, no trobarà més de l'altra part, de si, situacions en què reflectir-se en manera negativa, perquè serà tot harmònic. En l'instant en què ella ha adquirit tota la consciència de si, el món al voltant d'aquesta hipotètica abduïda, serà harmònic. Per tant, no estarà més el cònjuge que la turmentarà. Què significarà? Dues coses fonamentals: o el cònjuge també fa el recorregut i comprèn o si no, no està més, es va ... Hi haurà només harmonia voltant de la persona que ha sortit del problema.

A : Sí, vull afegir això. Que no només per als abduïts perquè, essencialment, nosaltres com a creadors fem "el fora", vam crear el nostre "fora" per comprendre'ns a nosaltres mateixos, llavors, quan comprenem un problema que teníem aquest desapareix precisament perquè ho hem comprès, per tant, no hi ha més necessitat que estigui "fora".

M : Absolutament. Cal dir que això per algú pot resultar fàcil o difícil de dur a terme. I segurament, fàcil o difícil és un concepte dual. No hi ha una cosa fàcil o alguna cosa difícil. És difícil allò que encara no s'ha fet i fàcil allò que s'ha fet.

A : Bé, ara per no fer-ho tan llarg, atès que això va néixer amb la intenció de pujar-lo al fòrum en espanyol, el Fanclub en Espanyol i també a l'altre que es diu Recerca i Consciència, voldries dir alguna cosa als hispanoparlants. Així saben que és per a ells, a manera de regal.

M : Sí, amb molt de gust. La llengua espanyola és la segona llengua més important en el món, per tant, el fet que tantes persones de llengua espanyola ens segueixin, és per a nosaltres una garantia, si volen també a manera de mirall, que els arguments, els discursos que fem tenen un contingut vàlid. Que si tanta gent ens segueix, vol dir que el moment en on es puguin establir les bases de la Revolució de la Consciència, ha arribat. Tinc la tremenda sospita, per no dir la certesa, que aquest tipus de Revolució partirà precisament a Amèrica Llatina, no a Europa, que ja està cristal·litzada en una sèrie de regles i contra-regles que en aquests anys de "civilització" s'ha donat.

Pensin a Itàlia, jo sóc italià. Itàlia és un dels països, hi ha pocs, en el món, que no ha tingut mai una revolució, i és per això que està tan mal governada, que està la màfia, que està la maçoneria, que no es pot viure més en un món d'aquest tipus. No és Itàlia, que segurament ha estat a la Mediterrània, el bressol de la cultura de la humanitat moderna, perquè abans estava la Vall de l'Indo.

Però no és segurament Itàlia la que farà partir la Revolució. Un cop, en els temps de Garibaldi podia començar una revolució armada, des d'Itàlia. Però Garibaldi va anar a fer la revolució fora perquè a Itàlia, la maçoneria a la qual ell pertanyia, no s'ho podia permetre! En el context social actual, d'ara, Amèrica Llatina és el lloc que veig, que crec que partirà la idea del Món Feliç. Per tant, és també a través de la quantitat, de la qualitat de les persones de llengua espanyola que respectin les nostres idees que sortirà. Em faig els auguris a mi mateix que aviat aconseguirem construir les bases del Món Feliç.

ACLARIMENT: El concepte de Món Feliç del professor Malanga, no és com es pot pensar, a primer cop d'ull, per l'ús de la paraula Feliç, un món tot color de rosa, on volen ocellets cantant i la gent riu a riallades tot el dia. Aquí cadascú sol adjudicar-li característiques personals. Però cal dir que l'expressió Món Feliç, va néixer com a resposta de la Consciència Integrada d'una persona, a qui se li va preguntar concretament:

- Què és el Món Feliç?

- El Món Feliç és on cada un és amo de si mateix.