Conferència Corrado Malanga 13/06/2016
Subtítols del vídeo : https://www.youtube.com/watch?v=QYU-0JIQjUU

Darrerament s'ha creat de part mia, la necessitat de fer encara alguns aclariments sobre aspectes que van emergir durant les últimes conferències que hem fet per a la presentació dels darrers llibres. En particular per evitar ser mal interpretat, cal subratllar alguns aspectes que tenen a veure amb la consciència i l'adquisició de consciència de si, i el problema relacionat amb la divisió.

Tots els termes que estan fortament relacionats entre si. Em refereixo especialment a la menció que vaig fer respecte als diners. Quan he dit que els diners no serveix ... molts s'han revelat contra aquesta declaració.

Cal dir això: els diners no serveix perquè els diners són la representació, com a model físic, en la realitat virtual, d'un sistema que preveu la separació. Els diners serveix per separar, substancialment. Substancialment els rics dels pobres però podríem fer qualsevol altre tipus de separació. Els diners sempre entra en mèrit. (*)

Des d'aquest punt de vista, històricament, els diners neix per a això. Els diners no és només la plata com la coneixem avui, abans els diners eren la sal, qui tenia més sal era més ric, després estava l'or, després el petroli, després l'urani. Qualsevol cosa que representa una font de diners, sigui de paper, sigui monedes o qualsevol altra cosa, representa de totes maneres una separació, entre qui el té i qui no en té.

I òbviament quan es treballa amb models financers importants, vet aquí que es descobreix que qui està fent especulacions, és a dir, està intentant acumular diners, fa baixar l'entropia del sistema. Això almenys és el que resulta dels treballs científics publicats en revistes de naturalesa econòmica. Per tant, tenir com a objectiu l'adquisició de diners és segurament un procés que va en contra de l'adquisició de consciència i per tant no ens permet assolir la consciència en breu temps.

Retorn a aquest problema perquè en realitat, hi ha algunes persones que diuen ajudar les persones a adquirir consciència de si mateix a través del Triade Color Test Dynamic Flash. Ara, com el TCTDF ho he substancialment construït jo, sé què estic dient. I sé que dins de la construcció del Triade Color Test Dynamic Flash ha un concepte fonamental: que és el concepte de la unificació.

La unificació de les tres esferes, de Ànima, Ment i Esperit, representa el contrari de la separació. Per tant, fer el Triade Color Test Dynamic Flash vol dir tenir clar l'argument que els diners és una cosa que separa. Resulta, per tant, improbable que les persones que diuen ajudar els altres, ajudant-los a fer el Triade Color Test Dynamic Flash, cobrin per això. Perquè fer el TCTDF i fer-se pagar, són dues coses en antítesi entre si.

El TCTDF vol la unificació de les consciències, de les persones, del tot. Per tant no és possible, absolutament que això pugui fer-se a través d'un mitjà, com són els diners. Seria d'altra banda com dir: "t'ajudo a adquirir consciència de tu, només si em dónes diners". Seria com dir; que la consciència pot ser aconseguida a través d'un recorregut financer.

Seria com dir: "et guareixo només si em pagues si no queda't malalt". Seria com dir: "et ensenyo només si em pagues, si no, segueix sent ignorant". Com es veu, en aquesta societat, el concepte dels diners és un concepte separador. Que es pot aplicar a tots els camps, que segurament jo no estic d'acord en aquest sentit (**).

Però segurament no es pot aplicar en el TCTDF que dintre seu té l'estructura evideónica del fet que els diners no ha d'estar present. Successivament també cal dir que, no poden existir persones que t'ajuden a fer el TCTDF perquè si elles haguessin adquirit la consciència necessària per poder fer a altres el TCTDF caldria suposar que elles, aquestes persones, ha tingut ja l'oportunitat de fer el TCTDF i han adquirit per tant la consciència necessària per poder fer-li-fer als altres, però si cobren (es fan pagar) vol dir que no han entès, substancialment que en el TCTDF els diners són un objecte de separació.

Per tant, per a tots aquells que volen que se'ls ajudi, substancialment cal dir les coses fonamentals: primer, no cal rebre ajuda perquè el camí d'adquisició de consciència de si és un camí personal i no hi ha ningú que et pugui ajudar . Ningú, en cap manera, ni tan sols l'1%. Segon, si fas que algú t'ajudi, aquest "algú" hauria d'haver adquirit consciència de si, però si ell t'ajuda, no ha adquirit consciència de si. Primer perquè t'ajuda i després substancialment, perquè molts d'ells es fan pagar.

Des d'aquest punt de vista, voldria afegir que tots poden fer el que els sembli, òbviament, però no és el meu metodologia, perquè el meu metodologia és: el Triade Color Test Dynamic Flash totalment desengachado de qualsevol procés separatiu. Per tant també del problema monetari, del problema dels diners, del problema d'aquest tipus d'ajuda. És evident que, malgrat el que dic, moltes persones creuen que no aconseguiran fer el TCTDF en soledat i tenen la necessitat, per a mi òbviament absurda, de fer-se ajudar per algú.

Torno a dir-ho, no hi ha res dolent en tot això, però és per subratllar com les persones que no tenen la capacitat d'evolucionar en aquest aspecte, a manera de mirall troben un ajudant, que al seu torn necessita ser ajudat, i sobre això no existeix ni l'ombra d'un dubte. El símil tria al símil, similia similibus concreantur, deien els llatins. És una mica el discurs que es feia molts anys enrere, amb els alienígenes bons i els extraterrestres dolents. Els alienígenes que podem veure i que vèiem eren els alienígenes que volien alguna cosa de tu. Perquè els alienígenes que de tu no volen res, no es mostren.

Substancialment, per tant, en la idea dual, que no existeix, del bo i el dolent, l'alienígena bo no existia perquè si existia es quedava a casa. Perquè sabent, sent bo, que et deu ajudar, l'única manera d'ajudar-te és no fer RES, per tu. A manera de mirall i com l'univers és fractal es repeteix la mateixa situació entre els, així anomenats, "addetti agli addotti" (1), és a dir, tots aquells que creuen que han d'ajudar a algú a superar determinades dificultats i sobretot a aquells, d'aquests "addetti agli addotti", que cobren. Perquè aquests, des del meu modestíssim punt de vista no han comprès l'essència del TCTDF.

Va, a més remarcat com un cert nombre de persones que parlen en nom meu, dient que estan aplicant la meva metodologia, i després cobren per això, és evident que això no té sentit perquè la meva metodologia preveu que NINGÚ es faci pagar, i preveu també que ningú es faci ajudar. Encara admetent, per tant, que qualsevol tipus de terapeuta, diguem-terapeuta entre cometes, es faci pagar per qualsevol tipus de consulta, sistema treballat per altres, estudiat per altres i aplicat ara, de cap manera fins a poc coherent ... en definitiva, com dir ?. Tot és vàlid però no es pot segurament fer servir el Triade Color Test Dynamic Flash com a moneda d'intercanvi.

Però queda, en tot cas el fet a subratllar que cadascú pot fer el que vulgui perquè el seu camí és el seu propi camí, el meu no vol ser un camí més o menys divers, més o menys il·luminat, però en aquest context he de remarcar com el meu camí, és el meu camí i en aquest context, els diners per a mi, no té sentit, l'ajuda als altres, per a mi no té sentit, llavors, qualsevol que digui que utilitza la meva metodologia fent el contrari és evident que no ho fa . Per tant després, la gent que es fia d'aquests personatges, no pot dir després que la meva metodologia no funciona, perquè la meva metodologia no preveu tot això.

Llavors, per concloure, no hi ha la possibilitat que algú ajudi a algú més, l'única possibilitat, des del meu punt de vista, que existeix és que la gent pensi en si mateixa, s'ajudi a si mateixa, miri dins si, abans de mirar fora, i aconsegueixi unificar els seus tres esferes del TCTDF. En aquest context l'única confrontació possible és amb si mateix, atès que la confrontació que fem amb els altres està sempre relacionada a un concepte d'entropia.

L'altre amb el qual ens podem confrontar és segurament algú que té una entropia semblant a la nostra. No és possible, ni tan sols des d'un punt de vista quàntic, que dues persones, dos objectes, dues partícules subatòmiques, puguin interactuar entre elles si no tenen la mateixa entropia, per tant una persona amb una consciència (consapevolezza) elevada i una persona amb una consciència baixa no poden tenir un intercanvi entre elles.

Una persona amb una consciència alta amb una altra persona de consciència alta tindran una superposició d'idees però cap, com és habitual, es confrontarà tècnicament amb l'altre perquè tenint tots dos la mateixa consciència, no tenen la necessitat de confrontar-se.

Substancialment, llavors, quan un mira fora, i tracta de veure que és el que fa "l'altre", per exemple, en els debats interminables, en els fòrums, a internet, ho ha de fer amb la consciència que substancialment el debat serveix molt poc, potser no serveixi per a res, i no la meva esplaiar en aquest concepte, perquè l'única cosa que serveix és mirar al mirall a si mateix substancialment, i comprendre que la consciència s'adquireix només amb un diàleg intern.

El mirar a fora, pot ser segurament uTile perquè el fora és un mirall de nosaltres però ha de ser un mirar enfora contemplatiu, és a dir: jo, no puc confrontar-me amb la meva imatge al mirall. Que em conduirà òbviament a la mateixa imatge de mi mateix. Per tant, parlar amb la meva imatge al mirall, serveix realment poc. Observar la meva imatge especular tècnicament serveix perquè em fa entendre que és el que de mi no tanca, però en aquest context, parlar amb la meva imatge especular, és a dir, l'altre, és l'equivalent a fer una forta introspecció contínua, contínuament. Llavors si el fòrum, si totes les discussions, les ocasions de discussions, serveixen simplement per mirar l'altre i reconèixer-se en les coses que substancialment són sovint molt poc harmòniques de mi, en l'extern llavors la confrontació sigui benvinguda, però si he de parlar amb un altre creient que l'altre sigui un altre i que em pugui donar consells, o que ell sap més o sap menys, bé, això oblidem-! perquè l'altre amb el qual em confronto, per problemes termodinàmics, (l'altre) és sempre jo, i no em sabrà donar cap resposta.

(*) Els diners és una de les causes de separació, inventada a propòsit.

(**) No està d'acord amb el concepte que la utilització dels diners s'apliqui en els camps de coneixement, salut, etc.

(1) joc de paraules que significa empleat dels abduïts, en sentit irònic.