Claudia Camba, graduada como Maestra de Artes Visuales y madre de tres hijos, residente en El Bolsón, provincia de Río Negro, es conocida por los cubanos desde que suscribió el pasado año una ardiente carta al Presidente de su país denunciando el voto contra Cuba de la representación argentina en Ginebra. Semanas más tarde habló en la grandiosa y multitudinaria Tribuna Abierta en la Plaza de la Revolución el Primero de Mayo del 2000, y participó en la marcha frente a la Oficina de Intereses de Estados Unidos, en medio del fragor de la batalla por el regreso de Elián. Fue también invitada a la Mesa Redonda Internacional que tuvo lugar por aquellos días. Claudia, cuya valentía, firmeza y lealtad a los principios de humanidad y solidaridad nos recuerda la estirpe argentina del Che, escribió una carta al Ministro de Relaciones Exteriores de la República argentina, Adalberto Rodríguez Giavarini. Esa carta, en la que utiliza con gran fuerza una genial premonición de José Martí, y fragmentos de una carta de Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, pasará a la historia por la elocuencia, dignidad y pasión con que ha sido escrita.

A continuación, su carta:

Carta Abierta

Al Señor Adalberto Rodríguez Giavarini

Canciller de La República Argentina:

Con copia al Presidente

Dr. Fernando De La Rúa

Argentina, 5 de febrero del 2001.

Hoy me enteré por los diarios que Usted, señor canciller Adalberto Rodríguez Giavarini, ha visto con profundo desagrado y mucha desazón algunos conceptos vertidos por el Comandante Fidel Castro Ruz, Presidente de la República de Cuba, en el marco del Foro Internacional de Economistas celebrado en La Habana, sobre la cruenta realidad de nuestra patria y sobre lo que Usted ha expresado hace pocos días, con respecto a que este año nuestro país posiblemente mantendría el voto condenatorio hacia la República de Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

Ahora yo le pregunto... señor canciller ¿usted es consciente de cuántos argentinos estamos disgustados, enojados, indignados y hartos por los conceptos vertidos por usted y el gobierno de Argentina al votar en contra de Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU reunida en Ginebra en el año 2000 ????......

Claro está que a usted y al gobierno no le interesa lo que pensemos o sintamos sus propios compatriotas, que dicho sea de paso, somos quienes con el sudor de nuestra frente les pagamos a todos ustedes sus opulentos sueldos y lujos.

En cambio sí le ha molestado y se ha interesado por lo que dijo el Comandante sobre lo que significaría que Argentina votara nuevamente en contra de Cuba. Casualmente estaba usted en nuestra......como decirle.... Primera Capital????, es decir estaba usted en Washington, Estados Unidos, desde donde se nos ajusta, se nos ordena, se nos exprime, se nos explota, es decir, sin medias tintas, desde donde se nos gobierna.

Tampoco me parece casual que siendo muy posiblemente Argentina, quien presida por el término de un año la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, esté usted hoy en Washington y que desde allí haya mandado a llamar en consulta al embajador de nuestro país en La Habana, para que le informe sobre las relaciones bilaterales.

¿Será acaso que desde Washington le han "aconsejado", como debemos actuar???

Usted seguramente negará esto que yo le pregunto, pero como dice Fidel algún día la historia tendrá que ser escrita como realmente sucedió, y ese día la historia me dará la razón.

Realmente me parece grotesco esto de hacerse los ofendidos con quienes en realidad ustedes ofendieron con sus falsas acusaciones y con su doble moral, o es que acaso debo recordarle que todavía están impunes los asesinos y torturadores de 30 000 argentinos, gracias a las leyes que promulgaron tanto ustedes, los radicales, como los peronistas, también puedo recordarle la carta que le envió el obispo Miguel Hesayne al Dr. Fernando De la Rúa, donde le dice cosas como estas:

...Todos los actos de su Gobierno han sido a favor de los mercados -principalmente extranjeros- y contra la gente... contra el pueblo. Como me decía un hombre sencillo de un barrio porteño, al escuchar que las medidas son para salvar al país... y "¿nosotros, los habitantes del país, somos los enemigos del Gobierno al tratarnos como nos trata...?

Ahora bien, sumemos estos hechos a los ajustes para pagar la deuda externa, ajustes que causan diariamente un centenar de niños muertos, ¿puede comulgar con la conciencia tranquila el responsable directo o indirecto de tantas muertes? Llamemos las cosas por su nombre: su Gobierno en vista a pagos legales (ciertamente no justos ) viene tomando medidas (que ya también el anterior gobierno lo hacía...) y toma medidas socio-económicas que son un genocidio de guantes blancos para una sociedad dominada neoliberal, pero crimen horrendo para Dios, quien clama se haga justicia a sus pobres... y en la tarde de la vida nos juzgará con parámetros socio-económicos..."

Evidentemente el mundo está patas arriba, los que violan los derechos humanos, son los que acusan a los que los honran y pretenden que los injustamente acusados, agachen la cabeza y guarden silencio, pero realmente eso es desconocer al pueblo cubano. Evidentemente Señor Canciller, usted no ha logrado todavía entender que ellos tienen la antigua costumbre ya poco usada por nosotros, de vivir siempre de pie y nunca arrodillados.

Ahora salen al tapete, palabras como "SOBERANIA", y realmente hay que empezar a llamar las cosas por su nombre; esto es CHAUVINISMO, porque no hay soberanía sin independencia económica, NI PATRIA SIN AUTODETERMINACION, y esto me trae a la memoria lo siguiente:

"...El secretario de estado del presidente Harrison (1889-1893), Jaime Gillespie Blaine, invita a todos los países del continente, entre 1881 y 1891, a dos conferencias o congresos Panamericanos para alcanzar, según decía, objetivos comunes de paz y prosperidad, unión aduanera, comunicaciones, moneda común de plata acuñada, arbitraje y otras integraciones". Roque Sáez Peña, delegado argentino al primer congreso dijo que los ocultos intereses de este congreso eran: "CON UN FIN APARENTEMENTE ECONOMICO, PERO POLITICO EN EL FONDO, HACER UN MERCADO NORTEAMERICANO DE TODA LA AMERICA Y CONVERTIR EN ESTADOS TRIBUTARIOS TODAS LAS NACIONES DEL NUEVO MUNDO"

Señor canciller, ¿esto no lo encuentra parecido al ALCA!!!!!!!??????????

Para José Martí la intención no divulgada era llevar a los países americanos: "de aliados en lo mejor de su juventud, en la batalla que los Estados Unidos se preparan a librar con el resto del mundo", y advirtió: "...Jamás hubo en América, de la independencia a acá, asunto que requiera más sensatez ni obligue a más vigilancia... que el convite que los Estados Unidos potentes, repletos de productos invendibles y determinados a extender sus dominios en América Latina, hacen a las naciones americanas de menos poder... para ajustar una liga contra Europa y cerrar tratos con el resto del mundo..."

"¿Conviene a Hispanoamérica la unión política y económica con los Estados Unidos?..."

"...Dos cóndores, o dos corderos, se unen sin tanto peligro como un cóndor y un cordero..."

"...Quien dice unión económica, dice unión política. El pueblo que quiere morir, vende a un solo pueblo, y el que quiere salvarse, vende a más de uno... El pueblo que quiera ser libre, distribuya sus negocios entre países igualmente fuertes. Si ha de preferir a alguno, prefiera al que lo necesite menos, al que lo desdeñe menos..."

Y alertaba: "... Ha llegado para la América española la hora de declarar su segunda independencia..."

Disculpe usted, señor Canciller, esta mala costumbre de recurrir a la historia, algo no muy bien visto en estos tiempos modernos por los hacedores de la globalización y el neoliberalismo, quienes pretenden que neguemos el pasado, para poder hipotecarnos el presente, y el futuro.

Paradójicamente hace unos meses el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel le decía entre otras cosas esto en una carta al Dr. Fernando De La Rúa:

"...Otros temas que quiero compartir con usted, Señor Presidente, es el camino que hoy está trazando para el país.

"Aceptar un blindaje de plomo que lo llena de orgullo, es una fuga hacia delante o hacia el fondo, una deuda externa creciente y sin posibilidad de salir de la postración en que se encuentra el país, un ALCA, que lleva a acuerdos comerciales con EE.UU. mientras nuestra industria está paralizada y los productores rurales, en especial los pequeños y medianos, están con serias dificultades económicas y de mercados.

"Sobre los acuerdos secretos firmados con el ALCA, el pueblo desconoce los alcances y consecuencias. Nada de todo esto que señalo es gratuito, tiene un alto costo para la vida del pueblo.

"La presencia de tropas extranjeras de los EE.UU. en el país entrenando a militares argentinos en Córdoba y la denuncia de las iglesias evangélicas sobre maniobras y posible base militar de los EE.UU. en la provincia de Misiones.

"El Plan Colombia pone en riesgo la estabilidad regional. La falta de claridad y la no información, pone en duda el futuro del pueblo y agudiza las contradicciones y el riesgo país, que no es solo económico. Pero continúan hablando de una soberanía devaluada y maltratada. Una pregunta básica. ¿Pasó todo esto que señalo por el Parlamento? ¿Fue aprobado por las Cámaras? ¿Se evaluó las consecuencias para la vida de nuestro pueblo y de los pueblos hermanos de América Latina?..."

Para terminar, quiero decirle que Fidel realmente fue muy sincero y veraz en sus apreciaciones, cosa que ustedes no están acostumbrados a ser, y creo que con lo que antes desarrollé en esta carta no hago más que reafirmar con el peso de la verdad, cada uno de los dichos del Comandante. Ahora, si usted quiere, puede ofenderse también conmigo y con la mayoría de los argentinos que nos sentimos asfixiados, agotados, explotados, basureados, y además extranjeros en nuestro propio país.

Claudia Camba