GRANMA INTERNACIONAL, CUBA 051099 / POR NIDIA DIAZ -del diario Granma-

• Jefatura republicana del Congreso disuelve arbitrariamente Comité de Conferencia para impedir que aprobara la venta de alimentos y medicinas a Cuba.

La política genocida y agresiva del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba se mantiene intacta y no existe ningún elemento que nos permita esperar que va a ser abandonada o modificada en el futuro inmediato, dijo Ricardo Alarcón durante una conferencia realizada como parte de un curso de preparación y actualización del Ejército Occidental.

El estado actual de las relaciones con EE.UU fue el tema central de la intervención del titular del Parlamento cubano quien reiteró que no hay ningún propósito del gobierno yanqui para abandonar esa política. Los últimos sucesos que tuvieron lugar en el Comité de Conferencia del Congreso norteamericano en torno a la Enmienda Ashcroft, así lo demuestran.

La propaganda norteamericana trata de engañar con supuestos pasos para "flexibilizar" el bloqueo para introducirle cambios, es en realidad una parte, de la guerra económica que nos han impuesto durante cuarenta años.

Recordó que oposición a esa política siempre ha existido entre los sectores de izquierda, progresistas, religiosos y otros, al que ahora se le adicionan los que ven afectados sus propios intereses por esa política.

Entre estos últimos, explicó Alarcón, están los agricultores norteamericanos, es decir los granjeros, que hoy tienen una posición firme contra la prohibición de la venta de alimentos y medicinas a Cuba.

Ellos sufren por la baja en los precios internacionales de los productos agrícolas y, también por las sequías e inundaciones.

También los perjudica, y mucho, lo que los americanos llaman "las sanciones unilaterales", que son prohibiciones al comercio, aquellas que su gobierno con otros países, las cuales afectan también a los productores nacionales.

-RAZONAMIENTO DE LOS AGRICULTORES NORTEAMERICANOS

El bloqueo contra Cuba es el mejor ejemplo, porque además de ser el más prolongado, completo y riguroso, no ha logrado derrotar a la Revolución, comentó Alarcón.

Esto ha provocado que progresivamente, indicó, se haya ido generando un movimiento entre el sector empresarial norteamericano y particularmente, el agrícola, criticando ese enfoque de aplicar unilateralmente sanciones contra cualquiera.

Al pasar el tiempo las prohibiciones de venta de alimentos y medicinas a Cuba, ha pasado a un primer plano con la promoción de diversas iniciativas legislativas.

Esas iniciativas van desde una propuesta del congresista José Serrano, del Bronx, para eliminar el bloque; otra del congresista Charles Rangel, de Harlem, que haría lo mismo; hay una propuesta del senador demócrta Cristhoper Dodd de Conneticut, que propone excluir del bloqueo los alimentos, las medicinas y los equipos médicos. Este último proyecto de ley cuenta con el patrocinio de algunos sectores que formaron una coalición llamada "Americanos por un comercio humanitario con Cuba".

-ENMIENDA ASHCROFT

Este año, un senador republicano, conservador, del estado de Misouri muy ligado a los agricultores, John Ashcroft, presentó una propuesta a ser incluida dentro de la Ley de Asignaciones a la Agricultura para el nuevo año fiscal. Este agregado "esencialmente se refiere a los procedimientos y la metodología a emplear a partir de ahora con relación a las sanciones económicas unilaterales en materia de medicinas y alimentos".

La enmienda Ashcroft, por tanto, adelantó Alarcón, no habla de Cuba ni de ningún otro país aunque en un párrafo de esa metodología que él expone dice "a partir del momento en que entre en vigor esta ley, se pone fin a todas las sanciones actualmente existentes en materia de alimentos y medicinas.

Por supuesto cuando Ashcroft hace esta propuesta, otros senadores, incluyendo a Dodd se le suman y es cuando Jesse Helms interpuso una moción de procedimiento para que la enmienda Ashcroft no fuera considerada, moción que fue derrotada por 70 votos contra 28.

No obstante, el aval obtenido en la votación, la Enmienda Ashcroft encontró el rechazó de los senadores anticubanos y su autor decide agregarle algunos párrafos que en esencia establecerían que para ciertos países las ventas se realizarían mediante un sistema de licencias anuales y no podrán recibir financiamiento con fondos federales.

La enmienda como agregad, es aprobada por unanimidad, no sin que Ashcroft advierta que él espera que la administración otorgue esas licencias de modo expedito, rápido, etc.

Por el caracter bicameral del legislativo norteamericano, para aprobar una ley hay que conciliar los textos de ambas Cámaras y para ello, se crea el llamado Comité de Conferencia conformado por senadores y representantes.

En el caso que nos ocupa, el de la Enmienda Ashcroft, Alarcón relata cómo, al constituirse el 21 de septiembre se reunen los legisladores designados se encuentran conque la dirección de ambas cámaras le han presentado un texto que no menciona para nada la Enmienda Ashcroft. La habían desaparecido. Los senadores se oponen a tal maniobra, y deciden a pesar de tan burdo procedimiento, mantener la enmienda. O sea, la vuelven a aprobar.

En la delegación de los representantes, se llega a más y uno de ellos, republicano, propone modificar la enmienda Ashcroft pero para hacerla regresar a lo que era antes de los últimos agregados. Esta propuesta hacía mas fuerte la Enmienda en la medida en que se eliminaba la posibilidad de tener que pedir licencias cuando de algún tipo de gobierno se trataba, como es el caso de Cuba.

Los senadores, entonces se reunen y aceptan cambiar su propia propuesta y regresarla a cómo era antes lo cual, como es evidente, la fortalecía.

Ocurre, sin embargo, lo imprevisto y es que la dirección de ambas cámaras suspende las sesiones del Comité de Conferencia y durante una semana no la convocan hasta que el 28 de septiembre por la tarde el senador Ashcroft en un largo discurso y tras él varios senadores, denunciaron que ese día los presidentes del Senado y de la Cámara les habían comunicado mediante un correo electrónico habían decidido suprimir la Enmienda Ashcroft y por tanto, agrega el correo, "el Comité de Conferencia ha terminado y no volverá a reunirse".

Ashcroft leyó, además, el texto de una carta que en protesta, envió el presidente de la Federación de Agricultores norteamericanos, en la que los exhortaba a no aceptar ninguna ley salvo que incluya entre otros puntos:

--Una redacción que elimine las sanciones agrícolas y que incluya a Cuba".

Los discursos de Ashcroft y los demás que hablaron ese día, revelan el malestar suscitado por la decisión sorpresiva y aribitraria.

En sus intervenciones, algunas de ellas leídas por Alarcón, quedó claro que el Comité de Conferencia fue clausurado cuando los representantes de la Cámara Baja expresaron su disposición a aceptar la enmienda Ashcroft, razón para que éste expresara que "el proceso democrático ha colapsado y se inició el proceso autocrático".

Lo hecho por los dirigentes republicanos al suspender el proceso democrático, dijo Ashcroft, es una injuria, que hace perder la confianza en el sistema. Para el senador Hagel se trata de "una farsa deshonesta"

Corrobora, dijo el Presidente de nuestro Parlamento, la legitimidad y justeza de la denuncia de Cuba sobre el genocidio que el gobierno de los Estados Unidos comete contra nuestro país al impedir comerciar con alimentos y medicinas y demuestra la creciente tendencia a oponerse a esta política hostil.

La propaganda mentirosa a la que Alarcón hizo referencia al principio se hizo más evidente desde este miércoles cuando las agencias de prensa reportaron falsamente que Ashcroft había "retirado su enmienda, mientras silenciaban la firme y airada denuncia de él y media docena de senadores.

El método empleado ha sido denunciado por varios legisladores, como antidemocrático y han acusado a la jefatura republicana de impedirles votar la propuesta por la mayoría, la enmienda que les fue "robada" o "secuestrada".

Está claro, reflexionó Alarcón, la desesperación de la mafia anexionista por impedir cualquier grieta a la política genocida contra Cuba. Para ello han violado sus procedimientos y han presionado abiertamente a sus propios legisladores.