GRANMA, CUBA 300300 -José A. de la Osa

El Comandante en Jefe Fidel Castro calificó las preguntas que le hacen a Elián en el documental de la ABC, como escenas verdaderamente repugnantes y asquerosas, pero ese análisis, dijo como preámbulo de su intervención, se los dejo a los participantes en la mesa, que son especialistas en el tema.

La Tribuna Abierta de la juventud y los estudiantes, en mesa redonda con destacados pedagogos, psicólogos y psiquiatras, continuó ayer durante tres horas y media el análisis del documental trasmitido en Estados Unidos en tres partes en el programa Good Morning America.

Un periodista, entrevistado desde Cuba, quizás dio en tres palabras la dimensión exacta de los programas trasmitidos, cuando dijo que a partir de ahora ese espacio televisivo podría llamarse Good By Ethics.

La psicóloga Aurora García, al referirse "a los cambios en su vida" que tendría que enfrentar Elián a su regreso a Cuba, según señala la periodista Diane Sawyer, dijo que el cambio ciertamente estaría si el niño tuviera que afrontar la nacionalidad norteamericana, un cambio de sus raíces, lo que sería el verdadero desarraigo y se completaría con ello un "vaciamiento" del menor.

El regreso a Cuba, precisó, no es un cambio, sino el retorno a sus raíces. Significa regresar a las raíces y poder comenzar la recuperación del daño psicológico que ha sufrido.

La pedagoga Elsa Núñez Aragón puso énfasis en el criterio de que la entrevista con Elián está dedicada a realzar la imagen de Marisleysis, a reforzarla, redimensionarla en función de madre sustituta, y lo hace utilizando varias frases a lo largo de la entrevista. Puso como ejemplo, cuando se cita "la apasionada dependencia que Elián tiene con su prima", y también que Marisleysis "es una figura educativa".

Y todo ello, continuó diciendo, mientras se realiza un contrapunteo en imágenes con la figura de Juan Miguel, cuando la locutora reprocha veladamente "por qué su papá no está aquí", "por qué no ha venido a abrazar a su hijo que tanto ha sufrido".

No soy periodista, reconoció Elsa, pero me da la impresión de que la conductora está parcializada.

La también pedagoga Lidia Turner, en el análisis de la segunda parte del documental, dijo que se observa una relación entre los conceptos que está manejando la mafia cubano-norteamericana de Miami y lo que Marisleysis declara, con tintes de misticismo, e intenta hacer una contraposición entre "justicia divina" y "justicia humana" para dividir opiniones alrededor de la permanencia de Elián en Miami.

En cuanto a la convocatoria en Miami para un servicio religioso, el reverendo Raúl Suárez, entrevistado para la TV por Raúl Taladrid, dijo que esas personas no representarían el sentir de las iglesias evangélicas en Cuba ni de la católica, porque sin excepción casi todas nuestras iglesias se han manifestado de manera pública acompañando a nuestro pueblo para que el niño regrese.

La psicóloga Patricia Arés cuestionó también otra de las preguntas que se hace la conductora del programa: ¿qué hacer con los nexos que el niño ha creado en Miami?... Muestra su preocupación, dijo Arés, por los nexos de Miami, y no muestra preocupación por el tiempo que el niño lleva privado de sus vínculos afectuosos más primarios. Es una preocupación bastante cuestionable, indicó, por lo que significan cuatro meses de un lado, y seis años de vida al lado de su familia de origen.

Sustentada en experiencia de los niños secuestrados o privados de su entorno familiar, Arés citó experiencias psicológicas de las abuelas y madres de la Plaza de Mayo, en Argentina, que, dijo, nos dan una explicación interesante. Cuando hay una familia que secuestra un niño, el niño debe ser arrancado del seno de esa familia, para construirle su verdadera historia.

A esta altura de la mesa, en una entrevista realizada con el representante de la Oficina de Intereses de Cuba en Estados Unidos, Fernando Remírez dijo que en una encuesta dada a conocer entre más de 36 000 norteamericanos, el 85% votaron a favor de que no se dilate más la estancia de Elián en Miami.

Varios de los participantes en la mesa coincidieron al afirmar los vínculos tan estrechos que se establecen durante las conversaciones telefónicas entre Juan Miguel y su hijo, un intercambio que, por otra parte, sistemáticamente se bloquea, se interfiere por parte de la parentela miamense que está alrededor del niño.

No obstante ello, se reconoció, Elián nunca rechaza la comunicación con su padre y, al mismo tiempo, se producen emisiones verbales de afecto, "te quiero mucho", "te mando besos".

El doctor Cristóbal Martínez, especialista en Psiquiatría, calificó el material de ABC como "maltrato infantil", y dijo que los demandaría por maltrato a la ingenuidad y a la inocencia de un niño, al que, incluso, lo inducen a hablar mal de su papá.

La doctora Elsa Gutiérrez, directora de la Clínica del Adolescente, haciéndose eco de las muchas personas que han mostrado su preocupación por el niño cardenense, aseguró que podemos estar tranquilos de que Elián sencillamente va a ser muy feliz junto a su padre, su familia y su pueblo.

Sobre el tema, en una conversación establecida desde La Habana con José Pertierra, un abogado especializado en temas de emigración, comentó que si una televisora entrevista a su hijo, que tiene diez años, la demandaría por unos cuantos millones de dólares, porque es inmoral e ilegal manipular burdamente un niño para tener más televidentes que la competencia.

Me parece, subrayó, que no solo viola la ética de los corresponsales, sino que es ilegal, y dijo que existen figuras jurídicas para enjuiciarlos ante el tribunal civil federal y pedir compensación por daños y perjuicios.

La moderadora, Carmen Rosa Báez, al inicio de la mesa dio a conocer también las opiniones con relación a los programas de la ABC. Algunas señalan que si la mafia está usando como argumento que Juan Miguel no va a buscar a su hijo, y se quieren valer de Marisleysis para decir que la separación provocará un trauma al niño, proponen "virarle la tortilla": buscar la posibilidad de pagarle el viaje a esa señorita para que venga con el niño y esté el tiempo suficiente hasta que se recupere psicológicamente, para que no digan más que "el niño no puede soportar el trauma de la separación".

También enfatizan que han quedado claras las "traquimañas" que está haciendo la Fundación Nacional Cubano-Americana con la entrevista que le hicieron a Elián, y quedó demostrado que lo están manipulando groseramente.

Otra opinión subraya la necesidad de seguir esta lucha, guiados por Fidel, "que nos conducirá seguro a la victoria", y se señala que es prudente que el padre vaya a los Estados Unidos a reclamar a su hijo y a influir directamente sobre él.