• " En el texto catalán, la pulabra "home" sale tres veces. El texto hebreo y también la traducción griega de los Setenta (y otras traducciones) utiliza dos palabras: una misma para las dos primeras
~d'a (120)      a;nqrwpon      home
• " y para la tercera utiliza la correspondiente a la pareja macho-hembra
rk'z" (2145)            a;rsen            mascle

Una buena traducción sería esta:

¿No podemos llegar a descubrir bajo la redacción actual del texto bíblico, una concepción dual del ser divino, y también que éste era una "pareja macho - hembra"?

¿Y no sería esta concepción bíblica del Génesis muy parecida a la que tenían las antiguas culturas andinas y mayas?

Quiero darte una explicación sobre la manera de nombrar a Dios por parte de quichuas y aimaras, a partir de la lectura de un artículo de una revista sobre cultura aimara cuyo nombre no recuerdo. Venía a decir que los pueblos andinos partían de la "dualidad" basándose en la relación heterosexual. Por un lado el Sol (Inti, en quichua) era el elemento masculino y la Tierra fértil (Pachamama, en quichua) el elemento femenino). Por tanto había dos divinidades y esta dualidad la expresaban en multitud de relaciones y organizaciones sociales. El concepto de Dios abstracto del cristianismo (que venía del judaísmo) lo adoptaron por imposición colonial y tenía cierta relación con el "hanan pacha" espacio celestial.

Correspondencia partiular