ISLAM, TERRORISMO Y DESARROLLO
Desde los acontecimientos del 11-S la Sociedad, a nivel mundial, ha sufrido un revés psicológico de un alcance difícil de calcular. Todos los medios han magnificado hasta extremos insospechados el acontecimiento en beneficio propio o de extraños y, en la actualidad, se encuentran atrapados en sus propias redes.
Con los datos estadísticos que han sido publicados en los distintos medios de comunicación o por los propios Organismos Oficiales encargados de los diferentes temas relacionados con el Terrorismo y las posibles conexiones que este pudiera tener con las drogas y con el narcotráfico podemos comprobar que al publicar ciertos datos para hacer creer a los ciudadanos que “La situación está controlada”, no hay cosa más lejos de la realidad y que sobre el tapete de la mesa denominada realidad, se encuentra una situación muy distinta a la que pretenden hacernos creer.
La realidad actual no se puede tratar de ocultar con simples Informes basados en encuestas y estadísticas que solo tratan de, tergiversando datos, llevar al ciudadano a un cacao mental para que se tranquilice con la transmisión de la célebre frase: “Aquí no pasa nada, todo está controlado”, cosa que dista mucho de la realidad pues la “Cosa” no está controlada en absoluto y eso se debería transmitir a la Ciudadanía ya que es esta la que, mediante sus Impuestos, paga los salarios del miedo a los Señores que tratan de tranquilizarlos y exigir, al mismo tiempo, que los diferentes Organismos a quienes corresponda justifiquen de forma clara y comprensible en qué y como se emplean los Millones de € que obtienen las distintas ONGs., como Subvenciones a Proyectos a nivel Regional y que, supuestamente, deberían ser ejecutados en beneficio de esa Sociedad que los paga ya que van dirigidos a paliar este peligro que nos acecha y nos tiene consternados como son el Narcotráfico enlazado con Terrorismo del signo que este sea.
Desde mediados de los años 90, tanto el Cardenal como el Investigador y Antropólogo Dr. Rachid Raha Hamed, por entonces miembro del Bureau del Congreso Mundial Amazhigt (Bereber) y posteriormente Presidente del mismo pregonábamos, a todo aquél que quisiera prestarnos atención, él usando como plataforma el Centro de Documentación y Estudios Amazhigt (Bereber) y el Cardenal redactando informes a Políticos que, con el paso del tiempo han resultado poseedores de menos predicamento del que en realidad aparentaban y cuando digo lo de falta de predicamento es por la sencilla razón de que, hoy en día, los males por los que se rasgan las vestiduras y las posibles soluciones a los mismos eran conocidas por ellos, los Políticos, que hoy tienen poder de decisión para tratar de enmendarlos y que a lo largo de los años 1,994 - 99, por los diversos Informes emitidos, entrevistas, viajes y encuentros realizados eran conocedores de lo que el porvenir podía depararnos y así hemos llegado al punto en donde nos encontramos en estos momentos y todo ello gracias al poco predicamento o la ineptitud que ocultaban ya que no quisiéramos ser mal pensado, sobre la conducta de estos Políticos, pues pudieran inducir a pensar de otra forma muy distinta.
Por esos años, se realizaron exhaustivos Informes indicando los posibles puntos geográficos de penetración de Extremistas Islámicos del GUIA Argelino vía Marruecos.
Documento perteneciente al informe entregado a un Diputado, Justicia e Interior del Congreso.
Que la solución del problema Marroquí pasaba por el Desarrollo Integral del Norte de Marruecos, la “Zona” del antiguo protectorado Español dejado de la mano de Dios desde la Independencia de ese País, tanto por unos como por otros y que este sería, en un futuro no muy lejano, caldo de cultivo de posibles brotes Integristas aprovechando la deplorable situación Socio-Económica del territorio.
En los Informes se especificaba el como y la forma de llevar a cabo este desarrollo ya que las fórmulas empleadas por el actual Plan Nacional contra la Droga no es que sea ineficaz, como informaba este Cardenal que en su día, sino nulo como lo demuestran sus propios datos Estadísticos, referente al año 2.001, que veremos más adelante.
En los informes emitidos se indicaba que ese territorio, por sus peculiares características Socio-Culturales y Geográficas, en un futuro no muy lejano, sería el colchón que amortiguaría la posible expansión de los movimientos extremistas Islámicos hacia Europa en general y hacia España en particular (Informe realizado en el año 1.996 y Escritos enviados a la prensa, con más o menos éxito de publicación, por el Dr. Rachid Raha Hamed).
Por iniciativa del Centro de Documentación y Estudios Beréberes se realizaron Encuentros, Jornadas, Seminarios y Foros Internacionales en la Universidad Euro-árabe, tratando de sensibilizar a la Clase Política y Agentes Sociales sobre estos asuntos y que con el paso de los años, este Cardenal, ha podemos observar que, después de pasar la ola sobre la cabeza de los Políticos, todos ellos sin excepción partidista ya que todos de una forma más o menos directa tenían conocimiento de los hechos; nos encontramos en una situación peor que la del año 1.994 y si nos situamos en el tiempo en el que se realizaron, estos esfuerzos preventivos, pudiera recordarnos la película de “Viaje al Futuro”, pero con un desenlace no tan feliz.
Por esos años, mediados de los 90, se crea a iniciativa del entonces Monarca Alauita Hasan II un Organismo Oficial para el Desarrollo del Norte de Marruecos. Este Organismo sería tutelado por Ministerio del Interior Marroquí y, al mismo tiempo, en los Foros y medios de comunicación Internacionales Marruecos transmitía el siguiente mensaje Oficial, en lo que se refiere al cultivo y contrabando del Hachis: “ La producción es legal y está controlada............el tráfico se penaliza, pero no se puede combatir mientras persista la demanda externa.........los beneficios se los llevan las mafias europeas”. Para terminar: “Si Europa no invierte en el desarrollo del Norte, el Hachís continuará”.
A partir de estos momentos se comienza, por parte del Gobierno Español, a realizar todo lo contrario de lo que veníamos predicando e intentando transmitir mediante extensos Informes y desde estos Foros pero, o no hubo verdaderos expertos en la materia como tampoco los hay hoy, que asesoraran debidamente o, quizás, se realizó todo lo contrario con las más buenas intenciones de este mundo, por no pensar en otras causas peregrinas e inmorales pero tampoco es menos cierto ese dicho que reza: “El que tontamente peca, tontamente se condena”. En esa época se comenzó a insuflar ayudas para el Desarrollo del Norte Marroquí que, a juicio de este Cardenal, parecían totalmente ineficaces e inoperantes y así lo transmitió; el tiempo ha demostrado que llevábamos razón. Finalmente el fallo no ha sido solo cuantitativo sino también cualitativo, por el método que se utilizó.
Entre otras ayudas figuran las siguientes:
1. Condonación de parte de la Deuda Externa que Marruecos mantenía con España, por una cantidad muy considerable, condicionado a que este monto dinerario fuera repercutido en el desarrollo del Norte Marroquí.
2. Concesión de “Créditos directos”, por unas cantidades desorbitadas, para el desarrollo del Norte Marroquí.
3. La creación de la Agencia para la Promoción y Desarrollo del Norte de Marruecos (APDN), organismo destinado a incentivar la inversión y desarrollar en Norte de Marruecos, coordinado por el Ministerio del interior Marroquí.
A groso modo, estas son algunas de las tantas e ineficaces medidas que se han adoptado en el tema de Desarrollo del Norte de Marruecos y que se han multiplicado por no sabemos cuanto desde los años 90 a la actualidad y es que hay casos en los que, cuando priman los intereses Políticos sobre los que realmente deberían tener esa primacía todo esfuerzo económico está abocado al más terrible de los fracasos, como es el caso del Norte de Marruecos – Analizar los últimos viajes de nuestros Políticos a Marruecos.
En los tiempos actuales se pretende, el Cardenal no tiene muy claras las intenciones, realizar una conexión entre Terrorismo Islámico con el Narcotráfico de Marruecos que es una cuestión de pura y dura economía y por lo tanto lejana de la realidad que nos quieren transmitir. Los atentados realizados en Marruecos se han producido en el lado opuesto y los “Terroristas Islámicos”, es muy posible que pudieran encontrarse en esas Ciudades, no en los “Suburbios” precisamente. Quisiéramos realizar un inciso en este punto, y llamar la atención en la diferencia existente entre Narcotraficantes y Cultivadores de Hachis.
No olvidando el problema real, el Norte marroquí, este cardenal cree que la solución estaría en activar su desarrollo integral y serio mediante programas reales y recursos suficientes.
La creación de equipos que sean conocedores y conscientes de lo que tienen sobre la mesa, en lo referente a ese territorio del país vecino, no ONGs que se dediquen a realizar programas rimbombantes, vacíos de contenido real e inaplicables por no conocer la idiosincrasia de ese territorio, para poder ser eficaces, pues hablamos de una de las zonas de Marruecos en donde la más absoluta pobreza cohabita en el mismo lugar en donde existen más en depósitos bancarios tras Casablanca.
Este error, como es natural, es imputable a quienes lo consienten y no a los que se aprovechan de esta situación que nos aboca a donde nos encontramos con respecto al Hachis, en peor situación que en 1.994, pero si la situación es difícil no es irreversible en absoluto, de ello podemos estar seguros; lo que se necesita es “querer” y dejarnos de demagogias baratas pues los aires que corren, en la actualidad, no es como para asomarse a la playa a ver si hay “Moros” en la costa.
Las ONGs, pueden tener un papel relevante pero no el protagonismo que se les ha concedido hasta el momento ya que de este modo recolectamos el fracaso que padecemos y todo ello, queremos ser bien pensados, puede ser debido a la ignorancia que tienen sobre el entorno en que se han de desenvolver y a otros aspectos: Cultural, Conformación Social, Lingüístico (este sería un mal menor pues los lugareños hablan y comprenden el español aunque es significativo en lo referente a los diferentes dialectos del Territorio. No sería extraño que, en un recorrido de 100 Km., en un momento dado pueda darse el caso de que dos interlocutores locales tengan que echar mano al Español o al Francés para poder entenderse), Costumbres, Religión y...............la Política Local con el Magzen pero; ¿ En donde se encuentra el Magzen ?. El Magzen, en esa Zona, se encuentra en todas partes y en ninguna.
Creo que un Plan Nacional contra las Drogas no debe ni puede ceñirse solo a luchar, Policialmente, contra estas dentro del territorio Nacional y menos a dirigir esta lucha encauzándola solo a la Reinserción Social del Drogodependiente y a la problemática creada por estas causas, no deseables pero existentes dentro de España. Podemos tomar como ejemplo el tema, muy de actualidad, el SIDA. Sería como si, en lugar de intentar erradicar la enfermedad, encargásemos a los laboratorios suficientes vacunas como para inmunizar a toda la población y dejar que la enfermedad se extinga por si sola o, si aumenta o muta, ver el modo de contrarrestarla mediante vacunas y medicamentos. En este caso la enfermedad siempre estaría presente tratando de mutar cuantas veces sea posible, tratando de evitar y eludir el tratamiento médico que se administrara a los pacientes, como en realidad está ocurriendo.
La lucha contra las Drogas y en este caso concreto, contra el Hachis, las medidas internas adoptadas deben ir acompañadas de otras externas para tratar de erradicar el fenómeno en su origen, en la producción y, quizás, la más eficaz de las formas sea desarrollar el entorno de quienes siembran, cultivan y recolectan el Cannabis implicándolos, directamente, en otras actividades que les aporten unos beneficios suficientes como para crear aunque solo sea la duda sobre la conveniencia o no de continuar con este cultivo.
Paralelamente a estas iniciativas se debería realizar un estricto control de los movimientos de estas sustancia y de los Capitales que generan, fuera de Marruecos, gestionados por los propios Marroquíes como apunta el Semanario Maroc Hebdo International, referente al Kif, y no es una tontería sino una realidad tan grande como importancia queramos darle: “parece ser que tenemos el kif pero no el dinero del kif, o en todo caso sólo una pequeña parte”. Y es que el monto más importante del dinero que genera el Hachis se mueve fuera de Marruecos y allí solo queda la “Chatarra” convertida en paupérrimos jornales con lo que van tirando mal que bien los propietarios cultivadores del Norte Marroquí.
Según el Informe emitido, conjuntamente, por la Agencia para la Promoción y el Desarrollo de las Provincias del Norte (APDN) y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen (ONUDC):
· En el Norte Marroquí se cultivan 134.000 Has.
· La cosecha del año 2.003 generó a los pequeños productores de este Territorio 240 millones de $ US. Equivalente al 0’57 % del PIB de Marruecos.
· Una familia de modestos campesinos obtendrá unos ingresos anuales inferiores a los 21.000 Dh (menos de 2.000 €).
· La producción de hachís representa el 51 % del ingreso anual familiar.
· Por persona y año los ingresos no superan los 2.700 Dh (unos 250 €).
Continúa el informe: “La pobreza es un mal endémico que azota la región del Rif, de difícil acceso debido a su orografía y a la falta de infraestructuras viarias adecuadas, e históricamente rebelde a la Monarquía y a los Poderes del “Mahzén”.
Es la primera vez que Marruecos reconoce datos fiables sobre el tema del Hachis.
Según informes, este cambio se debe al temor de Mohamed VI a que, tras los atentados de Casablanca surja una alianza entre el Islamismo Violento y las Mafias del Narcotráfico.
Cosa posible pero difícil en el RIF, si se desarrolla debidamente. Un Norte Marroquí desarrollado sería un colchón amortiguador del Islamismo Radical pues ellos practican la corriente Malakita del Islam y, al mismo tiempo, sería una baza a favor de España. Esta es una de las poderosas razones, entre otras de índole domestico, por las que el Gobierno de Rabat no desee un Rif desarrollado pues sería trasladar el problema español al propio Marruecos que necesita un Norte depauperado, empobrecido y domesticado ya que, una vez desarrollado, sería el único territorio capaz de resquebrajar los propios cimientos de la Monarquía Alaui; no hay que perder de vista que durante los años 1.923 – 26 fue una Republica Independiente con todas las Instituciones de un Estado contemporáneo.
El único punto de desavenencia entre estos datos y Dris Benhima, representante de la APDN es en lo que concierne al reparto de los beneficios, pero no en el fondo de la cuestión. Según Dris Benhima los cultivadores reciben 240 millones $US. (equivalente al 0’57% del PIB) Mientras que los “Traficantes” se quedan con 12.000 millones $ US.
Es por esta controversia por la que indicaba, anteriormente, que se debe realizar un estricto control de los Capitales que se mueven fuera de Marruecos, así como dentro del propio Marruecos, ya que parte de estos 12.000 millones $US. proveniente de la droga queda en el propio Marruecos.
Existe un Informe, “Confidencial”, del Observatorio Geopolítico de las Drogas del año 1.994, de la entonces Comunidad Europea, en la que se describen situaciones y se dan nombres que motivaron con demandas del propio Rey Hassan II contra el diario Le Monde y que, tras un tiempo, la Justicia Francesa emitió una sentencia dando la razón al diario Le Monde.
Basándonos en los datos anteriores y conociendo las cantidades de Hachis decomisadas por las Fuerzas de Seguridad del estado es cuando podemos, al menos, dudar del éxito del Plan Nacional Contra la Droga, tal y como se ha desarrollado en el periodo comprendido entre los años 1.994 – 2.003. El que se hayan realizado más o menos detenciones o haya más o menos Presos en las Cárceles como consecuencia de delitos derivados de este tráfico son datos que, aunque interesantes no son significativos a la hora de evaluar el éxito o fracaso de un Plan Nacional que tiene por objeto la lucha contra la producción y el trafico ilegal de Drogas, así como prevenir y reinsertar al drogodependiente, aunque creo que lo más importante y clave del éxito está en reducir la producción, no en detener y encarcelar a más traficantes ya que esos datos abundarían más que restarían, en el fracaso, pues si se duplica la cantidad de detenidos y la de Toneladas de Hachís Incautadas pero, al mismo tiempo, se duplica la cantidad de producción en origen, ¿Qué valor tienen esas detenciones o incautaciones, con las que pretendemos que se valide el éxito de un Plan Nacional contra la Droga?. Veamos los siguientes datos:
· Según el O.G.D. Marruecos poseía en el año 1.994 una superficie dedicada al cultivo de hachis de 75.000 Ha.
· Según el O.G.D. la producción por Ha cultivada era (1.994) de 36 Kg./Ha., o sea que la producción total / año estaría en 2.340.000 Kg. O lo que es igual a 2.340 Tm.
· Según datos del Informe conjunto de la APDN Marroquí y de la ONUDC de Naciones Unidas; la superficie dedicada al cultivo de Hachis en el año 2.003 es de 134.000 Ha.
· Aplicando el baremo de producción por Ha. de la O.G.D. se obtendría una producción de Hachis de 4.824.000 Kg. O lo que es lo mismo 4.824 Tm.
· Si aplicamos la media obtenida entre la producción en tierra de regadío 63 Kg./Ha. o en tierra de secano 33 Kg./Ha. Según el mismo Informe conjunto de la APDN y la ONUDC resultaría una media de 48 Kg./Ha. que multiplicado por el total de Has. cultivadas dan un resultado total anual de 6.432.000 Kg. o lo que es lo mismo 6.432 Tm.
· Creo que el Informe conjunto, de los dos Organismos Marroquí y ONU, han tenido en consideración la producción Kg./Ha. Del O.G.D. del año 1.994 por coincidir, en su Informe, que la producción anual supera las 4.700.000 Kg..
Como se puede comprobar, en el periodo comprendido entre los años 1.994 a 2.003, se ha pasado de una producción de 2.340 Tm. (2.340.000 Kg.) a 4.824 Tm. (4.824.000 Kg.), o sea que se ha más que duplicado la producción de Hachis.
El mismo efecto se produce en cuanto a los decomisos pues, de los 219.176 Kg. En el año 1.994 se ha pasado a los 514.181 en el año 2.001, según los datos de la Unidad Central de Inteligencia Criminal.
La pregunta que de inmediato se realiza un analista es la siguiente: ¿ A dónde van a parar y qué dinero generan el resto de Tm. que no se decomisan ?, pues si son decomisadas alrededor de 550 Tm., existe una diferencia de 4.274 Tm., que no se controlan y, de estas, cuantas quedan en España y cuantas continúan su “viaje”.
Del flujo de Capitales procedente del Narcotráfico, ¿a cuanto asciende el monto que queda en España para ser repatriado a Marruecos, de manera lícita, una vez realizado el lavado?.
Podemos aducir el que España no puede ni debe, de una forma unilateral, luchar contra el Narcotráfico pero lo que si debe realizar y, no es que pueda, es que está obligada es a ejercer un control real sobre los fondos que para estos menesteres se libran y estudiar con el debido detenimiento y diligencia los proyectos que son presentados por parte de las distintas ONGs y demás Asociaciones dedicadas a la lucha contra el narcotráfico pues si lo que se pretende, no es erradicar un cultivo, el del Hachis, que tiene una influencia cultural muy arraigada en esa zona de Marruecos en donde se cultiva, si ir implementando otras alternativas que incite por medio de incentivos económico a los Rifeños a cambiar este cultivo por otro alternativo. Esto se podría conseguir mediante la creación del ambiente Industrial, Comercial y Agrícola necesario para que el natural del lugar sea el que, por propia iniciativa, cambie y diversifique los productos a cultivar.
El Bereber no es deseoso de grandes ostentaciones pero es muy orgulloso y tenaz y en el momento en que él se proponga realizar un cambio, este se realizará a pesar de todos los pesares. No hay que perder el horizonte tratando de imponer a la fuerza o mediante Leyes el que los autóctonos dejen de cultivar el Hachis, se ha de contar con su voluntad y que se convenzan ellos mismos de que con otros productos pueden obtener unos beneficios iguales o mayores que los que obtienen con el cultivo del Hachis. De nada serviría que se les obligara a sembrar habillas, por poner un ejemplo, para el pienso de animales u otros productos por el estilo y cuando llegue la hora de la recolección se presente el “Vivales” de costumbre y les ofrezca un puñado de higos secos por la cosecha que le ha costado el esfuerzo de todo un año y que es, lo que sin temor a equivocarme, ocurriría y con ello volveríamos a comenzar por el principio pero con el agravante del recelo sembrado al sentirse engañados al no haber obtenido los resultados económicos que nuestras indicaciones prometían.
In situs, han podido comprobar los periodistas que cubren el desgraciado acontecimiento del terremoto de Alhucemas, lo que este Cardenal venía predicando desde tiempos inmemoriales y es que el Rifeño, como Berebere, se siente un Pueblo a parte del resto de Marruecos y su Gobierno, al que denominan Árabes, o sea, el Poder Oficial o Majzen, enfrentado desde los albores de la historia con ellos, los montañeses, seminómadas y agricultores de la Kabilia, la tierra en donde aún tiene primacía la Ley Consuetudinaria, la Costumbre y en donde un apretón de manos tiene más fuerza de Ley que un documento firmado ante un Notario.
La falta de conocimiento del entorno, Cultura, Costumbres y todo lo que rodea a este áspero territorio, en el más amplio de los sentidos, dará al traste con cualquier Plan contra la Droga, de Desarrollo, Humanitario o de la índole que sea pues tratamos de desarrollar una zona geográfica basándonos en los parámetros de desarrollo que nosotros desearíamos para nosotros sin tener en cuenta las prioridades y deseos de quienes se pretende desarrollar y este es resultado de un fracaso que nace en el momento del alumbramiento. Las pruebas las podemos recoger en estos instantes en Alhucemas, Patria Chica de Abdelkrim el Jatabí (la aldea de Ahdir), Caudillo de los Rifeños, Presidente de la que fue, durante tres años, República Democrática del Rif (1.923 – 1.926) y artífice del Desastre de Annual. Vencido en ese mismo lugar (Alhucemas), por la coalición de fuerzas Españolas y Francesas en el célebre desembarco de Alhucemas, o Villa San Jurjo, como quieran llamarle, en el año 1926.
En estos últimos días hemos tratando de acallar nuestras conciencias mediante paños de agua caliente, echando mano a una palabra desgasta y casi vacía de contenido por su uso, la “Solidaridad”, que si se reflexiona sobre ella es más Humillante moralmente para el destinatario, que los beneficios que esta Palabra puede aportarles. Por lo general cuando se usa esta palabra es para remarcar diferencias tanto humanas como económicas con lo que se demuestra ser todo lo contrario de lo que se pretende aparentar. Mejor se quedaría usando la palabra “Ayuda” que es realmente lo que se debería hacer, pero ayudar no es hacer nosotros el trabajo que el otro está obligado a realizar sino a que, ese trabajo, sea menos duro y más llevadero; también es aceptar que la ayuda recaiga sobre las necesidades que nos propone a quienes vamos a ayudar en lugar de imponer nuestras ideas sobre en lo que deben recaer las ayudas.
En fin, en estas cuestiones se comete despropósito tras despropósito que luego pretendemos arreglar con cuatro mantas, cinco tiendas de campaña, diez camillas de la cruz roja y otros cuatro abalorios acompañados de 20 millones de € que sabe Dios o Alá a donde irán a parar; el desastre ocurrido porque el desarrollo esta sin desarrollar.
Siendo mal pensado creo que esos 20 millones de € que se enviaron, es el impuesto o “Regalía” que debemos pagar, a quien corresponda, por autorizarnos un lavado de conciencia en público y con cámaras de televisión.
El terremoto de Alhucemas ha dado certificado de calidad a este Artículo que preparaba desde hacía tiempo, extrayendo datos y documentación de acá y allá, anteriores a la desgracia ocurrida.
En aclaración de las preguntas mentales que pudieran realizarse, sobre este artículo, he de responder que ¡Si!, me considero amigo de los Beréberes en general y de los Rifeños en particular, lugar en donde tengo buenos amigos y que de inmediato me he interesado por su estado, pero por teléfono ya que “Voluntarios” hay más que suficientes y las ayudas que ellos necesitan no se las vamos a llevar en avión, barco o por carretera. Las ayudas que en realidad necesitan es que esos proyectos para los que se libran ingentes cantidades de dinero se realicen de una manera efectiva pues sería el comienzo de dejar a tras la pobreza endémica que padecen y que está a solo 400 Km. de nuestras puertas y en algunos casos a solo 80 Km.
Veamos los Planes de Ayudas Españolas concedidas a Marruecos durante el año 2.001, por medio de la Agencia Española para la Cooperación Internacional.
( * ) En el año 2001, la distribución de los 11.985.353 euros destinados a Marruecos, se realizó de la siguiente forma:
| - Proyectos y acciones: | 5.568.743 € | 926.560.873 pesetas |
| - Convocatorias de ONGDs: | 4.462.943 € | 742.571.234 pesetas |
| - Acciones de promoción cultural: | 274.973 € | 45.751.658 pesetas |
| - Becas: | 718.598 € | 119.564.648 pesetas |
| - Lectorados: | 56.543 € | 9.407.964 pesetas |
| - Cooperación multilateral: | 903.561 € | 150.339.901 pesetas |
La Cooperación Española, con objeto de aumentar la eficacia y eficiencia de la ayuda proporcionada, ha concentrado sus actuaciones en la zona norte del país, en concreto en las provincias de Alhucemas, Chaouen, Larache, Nador, Tánger, Taunat, y en menor medida Rabat.
( * ) Datos de la (A.C.I.) en Marruecos.
EL
CARDENAL
Para ponerse en contacto con el Webmaster, pulsa sobre el tintero.
 |
|
 |
