COMO ELEGIR UNA PALOMA.

Por Oscar Truebano

  Hola amigos:

  Estabamos esta semana reunidos en el club hablando por enésima vez lo de siempre, la verdad y la mentira de todas las teorías de selección que se han escrito y comentado millones de veces.

  Tratando de hacer una comparación con humanos comenzamos a divagar y nos pusimos a seleccionar una buena secretaria.

  Supongamos que tenemos que elegir de entre 100 chicas que han obtenido recientemente su titulo en una afamada academia y que carecen de experiencia en trabajos anteriores. Pero para hacer la selección no podemos hablar con ellas, ni tampoco mandarles hacer ningún trabajo, solamente vamos a disponer de toda clase de información respecto sus padres y hermanos (estudios, puesto de trabajo, etc...) y vamos a poder observarlas (sin tocar) durante un tiempo. Teniendo en cuenta que la persona elegida ha de compartir con nosotros el despacho todos los días y ha de tener una presencia con unos mínimos, hacemos una primera selección visual rechazamos inmediatamente a las desaseadas, las muy bajitas, las muy altas, las que huelen demasiado a perfume, las feas, las excesivamente maquilladas y que llaman mucho la atención, las que tienen la falda muy corta....., en fin las que no nos gustan a nosotros y las que con seguridad no le agradaran a nuestra esposa.

  Con las que quedan haremos una segunda observación y rechazaremos a unas porque tienen   los dedos muy cortos, las uñas muy largas, el pelo que le llega a la cintura, o la cabeza rapada, las que presentan síntomas de nerviosismo o demasiado tranquilas, las que hablan mucho entre ellas, las que están en una esquina sentadas sin hablar con nadie....

  Somos gente formal y no tocaremos "el producto", aunque las palomas nos dejan hacerlo, con las secretarias saltaremos este peldaño de la selección. Al final tendremos un porcentaje X y pasamos a la siguiente fase. Tomamos los informes de sus padres, hermanos y demás familia y nos quedamos con las que tienen padres y hermanos desempeñando cargos de responsabilidad y que han acreditado durante años su eficacia en el trabajo.

  Tenemos un grupito muy reducido que cumplen todos los requisitos mínimos, tienen una presencia agraciada, son elegantes en el vestir, discretas, huelen bien, saben estar y además por ascendencia familiar sabemos que vienen de una familia de personas inteligentes, trabajadoras y honradas. De ese grupito reducido, elegimos una. ¿ Alguien cree sinceramente que hemos elegido la mejor ?. Yo personalmente creo que es imposible. Casi seguro que no hemos elegido una mala secretaria, sabemos que estudio en tal academia que es exigente (palomar de un campeón) y garantiza un mínimo de preparación, también sabemos que toda su familia es ejemplar, también presenta señales de equilibrio en el carácter por su manera de comportarse y de vestir, tiene un aspecto agradable, esta rellenita como a mi me gusta, pero ...

  Si queremos elegir la mejor, deberíamos de incorporarlas a todas al trabajo y después de un tiempo  ¿lo sabríamos?. Aun en ese momento surgirían las dudas respecto a si es mejor Mercedes o Margarita o tal vez Antonia. Las tres son numero uno en diferentes facetas y además son inteligentes, educadas, ordenadas, trabajadoras, saben ser discretas cuando hace falta, saben guardar los secretos de la empresa (y del jefe también), pero además Mercedes domina seis idiomas perfectamente, Margarita es experta en ordenadores y nos soluciona los problemas informáticos y Antonia es muy cariñosa.

  Después de la prueba de trabajo observamos que Mercedes tiene unas gafas con 15 dioptrías en cada ojo, Margarita cojea ligeramente del pie izquierdo y Antonia es la única que ha estudiado de toda su familia.

  En las palomas creo que debemos de hacer lo mismo, opinar tímidamente sobre la calidad de una paloma determinada por su aspecto u origen y probarla en el trabajo, en la cesta, solo sabremos de este modo si es buena o mala. Y aun después de conocer sus resultados si nos dan a elegir una entre las mejores dudaremos.

  No me imagino yo al seleccionador nacional de fútbol formando la selección Española a partir de un dossier de los padres y hermanos de los futbolistas, con un metro, un peso y mirando el color de los ojos sin ver a los jugadores jugando al fútbol que es lo que hay que mirar.

  Afirmo que hay que ser muy osado para presumir de saber seleccionar palomas. Quien presuma de adivinar las cualidades invisibles que adornan a una paloma y la harán ser numero uno, demuestra una total ignorancia de lo que es una buena paloma. Una de dos, o es brujo (no creo en ellos) o es un presuntuoso. Si queréis iniciar un tema divertido esta semana en el club, plantearos la selección de un buen futbolista de entre los números uno de la historia y os encontrareis con que no seleccionaríais a Maradona porque era muy bajo para delantero, a Di-Stefano por calvo, a Cruif por muy delgado, a Pele porque era negro (es una expresión, no soy racista), a Romario por vago y juerguista, Mario Kempes tenia el pelo largo, a ... y además ninguno tiene antecedentes familiares futbolísticamente destacados.

  Espero que os haya divertido un poco el tema.

  Un saludo